创作不易，麻烦您在观看之前点个“关注”，可以每天及时看到其他的法律案件分析！

【案情摘要】

张某1982年出生在一个农村家庭，由于家境贫寒，初中还没有上完就辍学了。

当时正值改革开放时期，他也跟随时代潮流南下上海去打工，从此长期居住在上海。

由于从小受到打压教育，导致他长大后十分叛逆，离经叛道，甚至经常犯一些违法的事，曾多次受到治安拘留。可他却对此毫不在意，仍旧是我行我素，不把任何人放在眼里。

因为自己的人品和惰性，导致将近而立之年的他仍旧没有结婚，也没有女朋友，就这样，在长期孤独难耐的情况下，他决定做出一些改变。

当然不是为了提升自我的自律，而是一些投机取巧的小套路。

2020年一月，在长期对幼童充满兴趣的促使下，张某在某个小学放学的路上，趁机对一名落单的女童施行了猥亵。本以为周围无人，自己做的万无一失，可没想到的是他的左上方正有一个监控死死地盯着他。

就这样，在女童家人得知情况并报案后，借着摄像头拍照的画面，警方很快就抓捕了张某，他也毫不隐讳地承认了自己的犯罪行为，最后，他因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑2年8个月。

本以为刑满释放的他会知错就改，重新做人，可我们还是太小瞧他了。

2022年3月，刚从监狱出来没多久的张某又把目光转移到了中小学女生身上。在听说了附近的学校都在使用钉钉等在线授课系统进行线上教学后，他便开始在心里密谋一个计划。

为了使自己更容易被信任，他用自己的手机号码注册登录了钉钉，通过搜索进入到了本地的一些小学初中学习群聊，并且将自己信息修改为少年女生身份，更换了头像和昵称，看起来更像回事。

他添加了许多未成年女童为好友，并开始与她们进行火热的聊天。

不过说起来张某拿捏女童还是很有一套的，他一上来并不直接暴露自己的本意，而是借着学习交流的话题与那些女童进行聊天。

眼看时机已经成熟，张某也卸下了面具，不再假装了。

当得知张某要问他们要裸露照片时，女童们都有点惊讶，明明对面的大姐姐也是女孩子，为什么对我们的身体感兴趣呢？

有一部分细心的女童察觉到了不对劲，就索性与张某断聊了，但仍有大部分单纯善良的女童仍挑选相信他，就这样在张某的诱骗下，许多女童向他发送了大量的生活私密照片。

得到照片后的张某异常兴奋，看着自己的目的达到了，他更是十分中意。不过人的欲望是无穷无尽的，如果不加以操纵，最终会让自己堕入深渊。

在尝到甜头后的张某，更是一步步提出了大胆的要求，最后竟然要求女童们发送裸照，虽然很多女童识破了他的计谋，及时脱身了。但还是有些重感情信任他的女童把自己的裸照发送给了他。

就这样，张某几个月的时间内，窃取了上百张女童裸露照片。

不过他还觉得不过瘾，甚至想要和女童们进行视频通话以当面查看他们的身体，也许是色胆包天，他说干就干。

想到这些的父母想要这次问个清楚，就走进了女儿屋里，眼前的一幕惊呆了他们。

只看见女儿正在脱衣服，手机上还传来一阵阵像是合成的“优美女声”，怕女儿受到危害，父母急忙上前拿起她的手机，只见屏幕上没有见脸，只能看见一身女装。

这边父母要求他露个脸，在看到自己要被拆穿的情况下，张某急忙挂断了电话。

深感不妙的父母急忙询问了女儿，在得知不清楚对方身份前女儿竟然给他发送了多张自己的裸照时，他们意识到了事情的严峻性，连忙打电话报了警。

许多受害的女童也纷纷识破了他的真面目，除了生气以外，他们更多的是伤心和忧虑，对被所谓的“姐姐”欺诈感情和信任伤心，对自己的私密照片是否会被泄露忧虑。

不过好在张某得到了及时的操纵，这些女童的裸照并没有散播开来。就这样，张某也如是供述了自己的罪行，他也被法院判处了12年有期徒刑，剥夺政治权利3年。

一审判决后，张某以自己被判过重为由提起了上诉，可最终被驳回上诉，维持原判。

【以案释法】

如果家长不加以引导管控，再加上小孩子明白是非以及自我操纵力较差的因素，很有可能会发生一些不必要的麻烦甚至悲剧。

猥亵是指发生性关系以外的具有淫秽性的下流行为。

具体表现为猥亵人为了追求性刺激，以满足自身变态的性欲，对他人的身体进行抚摸、搂抱等不法行为。如果对未满14周岁的青少年实施猥亵行为，即使未成年人本人是自愿，仍旧可视为猥亵。

刑法上关于猥亵罪的处罚是这样的，以暴力，胁迫等手段强制猥亵他人或者弄脏妇女的，则会判处五年以下有期徒刑或者拘役。

猥亵儿童的，判处五年以上有期徒刑，有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑。第一，多次猥亵或猥亵多名儿童的；二，违法聚众猥亵儿童的，或在公共场所当众猥亵儿童，情节严峻的；三，造成儿童受伤或者其他严峻后果的；四，猥亵儿童手段十分恶劣或者有其他恶劣行为的。

如果单看法条和解释，罪犯张某似乎并没有上述任何一种行为，因为

张某并没有直接在肉体上发生猥亵行为，但这是不是意味着他不构成猥亵罪了呢？

答案当然不是的。在2023年5月25日，最高院，最高检联合公布的《关于办理强奸，猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》中，明确了一写特别情形的法律适用标准。

张某上诉的理由是判的太重，一些人也这样认为，那法院的判决是否过重了呢？

不了解法律的人可能有个疑惑，张某明明什么也没干，并没有导致实质性的社会危害，更没有通过传播，贩卖这些照片和视频猎取利益，为什么甚至比一些强奸犯还要判的重呢？

其实主要有四点原因：

第一，张某的主观恶意极大。张某为了满足自己的独特性欲，在明知道对方是未成年的情况下，仍旧欺诈他们的感情诱骗他们，且他一开始就是怀着这个目的接触女童的，并不是临时起意，可见其猥亵意图多么之深。

再者，张某侵犯的对象都是未成年。我国为了保护未成年专门出台了《中华人民共和未成年保护法》，也就是说未成年是我国法律着重保护的对象，而且张某猥亵的对象都是年龄不足15岁的未成年女孩，所犯情节十分严峻。

最后，张某是累犯身份。所谓累犯分一般累犯和特别累犯，一般累犯，是指受过一定的刑罚处罚，刑罚处罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯被判处一定的刑法之罪的罪犯。

本案中张某就是这样的累犯，距离上次猥亵罪执行完毕不足三年，张某再次犯了此罪，且此行情节更加严峻，根据我国对累犯加重处罚的原则，再加上以上因素，对张某判处12年有期徒刑也是理所当然，毋庸置疑的。