乐毅和白起，他们都生活在秦昭襄王时代。白起是战国四大名将之一，而乐毅则一手主持了五国对齐的战争，甚至摧毁了齐国70多座城池。但可惜的是，这样的两位大将却没有做出任何事情，这也是一个遗憾。那么如果乐毅和白起打起来，谁更有胜算呢？

白起

白起，秦昭襄王领导下的大将。我们都知道，秦国在商鞅变法之后，抛弃了很多旧制度，实行了新制度。正是这些制度，使得秦国越来越强大。

新制度之一是军功制度。所谓军功制度，就是抛弃传统的荣誉和财富制度，让贵族的地位不再是老贵族人的专利。只要去战场击杀敌人并击杀一定数量，就可以获得一定的称号。如果实力足够强，甚至可以凭借军功直接晋升大良造（秦国普通人所能达到的最高爵位）。

白起就是这样的人。他是秦国历史上唯一一个仅仅凭借杀敌数量坐上大凉灶之位的人。这足以证明他的领导能力。

事实确实如此。伊阙之战、燕营之战、长平之战，这些战国时期可以统计的重大战役，几乎都与白起有关。其中，长平之战最为震撼。此战的意义不仅在于击败强大的赵国，更深层的意义在于，此战之后，即使六国联手，也不再是秦国的对手。。

这一切的罪魁祸首就是白起。可以说，对于敌人来说，白起就是野兽，几十万赵军说要杀他，但是对于秦国来说，白起就是英雄。即使白起被秦昭襄王赐死，秦人也会哀悼。

乐毅

乐毅的祖先乐阳，曾帮助魏文侯攻克中山。后来中山复国，被赵武灵王所灭，乐毅就成了赵国人。

燕昭王在位期间，燕王一直痛恨齐国在燕国混乱之际霸占了燕国的土地，想要有一天报仇雪恨。于是，燕昭王邀请乐毅为下士，并封他为亚庆。

最终齐国屡屡挑衅邻国，激起了诸侯的愤怒。乐毅趁机提醒燕昭王趁机联络诸侯，联手攻打齐国。

就这样，燕、赵、韩、魏、秦四国联手攻打齐国，乐毅作为大将，指挥赵、楚、韩、魏、燕四国军队攻打齐国。

齐军大败，七十多座城池被联军攻陷。只有莒、即墨未败，齐国几近灭亡。虽然后来齐国收复了领土，但齐国却因此而衰弱。

这一切的罪魁祸首就是乐毅。可以说，乐毅当时的声誉绝不逊色于任何人。

白起与乐毅较量，谁胜谁败？

我们都知道，打一场仗，不仅仅看将领的带兵能力，更重要的是士兵的素质和国家的实力。

1.军人素质

秦国经历了商鞅变法，废除了传统的贵族爵位制度，建立了以军功为核心的军事尚武制度。而秦国地处西部边疆，民风浓厚，军功制度的出现正好通过战场来宣泄秦人的凶恶。

所以说，秦人的战斗能力是非常强大的，不然怎么能被称为“虎狼之主”呢？

再看看燕国，燕国的实力一直都比较弱。即使到了燕昭王时期，燕国的强大也只是昙花一现，并没有从根本上改变燕国的现状。

所以，从士兵素质上来说，燕国输了。

二、国家实力

战国时期，国力的较量无非就是粮食的较量。其实不只是赵国，古代的战争基本都是这样。历史上许多著名的战役，失败者都是因为缺乏食物或被切断而失败。

自商鞅变法以来，秦国废除了“井田制”，允许土地买卖，实行重农抑商的政策。这一系列措施极大地调动了人民群众务农积极性，提高了粮食产量。

此外，秦国还有两处世界粮仓，一处在关中，一处在巴蜀。

相比之下，燕国没有进行政治改革，社会制度落后，而且燕国地处严寒的北方，靠近游牧民族。

所以，论国力，燕国还是输了。

结论

通过分析，我们已经可以得出结论，白起和乐毅打架，乐毅应该输。