“中国人民的老朋友”，在我们的外交辞令里啊，是一个非常正式的称呼，判定标准随着时间的推移，发生过多次改变。20世纪初期，反帝国主义、反殖民主义、反侵略，支持中国革命的，就是中国人民的好朋友，中国建国之后呢，多国对华友好的政要、新闻工作者、学者，也进入过中国的“朋友圈”，近些年中国外交不断走向务实，“老朋友”的意义淡化，人数也变少了，但能被我们称为老朋友的，必然是在某个特定阶段，为中国做出过重大贡献的特殊人物。

基辛格年轻时为中美关系做出过重大贡献

亨利-基辛格，就是这样的一位“老朋友”，他一手主导了中美邦交正常化，是中美关系的重要开拓者。前段时间，基辛格刚在美国过完了自己的百岁生日，谁也没想到，他会不远万里再次来中国访问。

据外交部官方消息，基辛格是跟随拜登的气候特使约翰-克里一起来华的。中国国防部长李尚福，中央外事工作委员会办公室主任王毅，先后会见了基辛格。这位百岁老人表示，中美两国要避免对抗，合作共赢，世界的和平稳定，就指着中美关系了，另外，中美两军也要加强交流，不能不说话。

对于朋友，我们当然是热烈欢迎

基辛格还说，无论情况怎么困难，双方都应该平等相待，保持接触，他相信美国不会背弃“一个中国”原则，如果两国因为台海问题爆发冲突，不仅不会给两国人民带来任何好处，也会让世界陷入更严重的动荡。

进入2023年以来，基辛格不止一次评价中美关系，他说过中美正站在“悬崖边上”，也提醒过拜登，不要误会中国的雄心，中国不寻求“统治世界”，从这些言论看，基辛格对中国的认知，还是相对准确的，我们也有理由相信，这些话是出于他的本心，但问题在于，现在的美国，还有多少人会听他的话？

100岁的“打工人”基辛格

曾经，基辛格在美国外交界，享有者极其崇高的威望，他不仅一手主导了尼克松、福特两任总统的外交政策，后来的历任美国总统，也会在重大外交事件上寻求基辛格的意见，2016年，基辛格获得美国国防部卓越公共服务奖章，直到2020年，他依然是美国国防政策委员会的成员。

作为一个学者型的政客，基辛格非常务实，懂得如何用最小的代价结束纷争，上世纪70年代他除了帮助中美建交，还在对中东各国，一系列的穿梭外交中，帮助美国建立了“石油美元”霸权，美国媒体评价基辛格，说他是一个真正有大智慧的人，知道和平、稳定对这个世界的重大意义，不管是美国还是中国，人民终究是希望过上安稳日子的。

然而拜登政府已经不听这位老人的意见了

但就是这样的一个人，在美国好像已经被“抛弃”了，得知基辛格会见多位中方高级官员之后，美国国务院发言人米勒表示，他不代表美国政府，只是出于个人的意愿，才跟克里一起去中国访问的。

这话就很没意思了对吧，美国正牌国务卿布林肯访华寸功未取，就不允许人家百岁老人来中国，跟我们聊聊和平共处吗？而据美媒报道，自从2020年拜登赢下总统大选以来，他从未邀请过基辛格前往白宫会面，打破了自尼克松以来，历任美国总统的惯例，基辛格在谈到这件事的时候也有些感慨，或许总统已经不需要我的帮助了吧。

美国政坛再也没出过政治家了

是的，现在的美国已经不需要基辛格这样有理性，有耐心，尤其是懂得妥协的外交官了，美国的外交政策正变得越来越简单粗暴，各国都要站队，不是我的朋友，就是我的敌人。造成这种现象的，是美国的内部问题，已经恶化到了无法自我修正的地步，军工、能源、医疗等庞大的利益复合体，已经从根本上“绑架”了美国。

美国政府做出的决策，已经不再基于国家利益，而是只基于某个行业的利益，比如俄乌冲突打了一年多，拜登从美国民众的“税基”里洗出1000多亿美元，不仅没有改善美国糟糕的经济状况，反而让军工复合体赚得盆满钵满。再比如近些年，民主党大肆宣扬性少数群体的政治正确，芬太尼滥用失去控制等问题，背后是医疗复合体的股价飙升，如今的美国，已经很难看到真正为了民众利益而出台的政策了。

选出的总统都是利益集团的代表

按理说，这些都是美国的内部问题对吧，要解决它们，就要朝既得利益者开刀，但2020年美国总统大选耗资140亿美元，这些钱是谁出的，他们又会不会允许美国政府动自己的蛋糕呢？

内部的利益分配无法打破，美国政府只能打全世界的主意，于是他们才煽动俄乌冲突，逼欧洲跟俄罗斯反目，在亚太地区搅风搅雨，渲染紧张氛围。这样操作不仅简单，还能彰显美国的“世界霸主”地位，长期下来，这就成了一种路径依赖，从特朗普到拜登，都发现他们已经没有别的选择。

不管谁当总统，都不再代表人民了

这次会见基辛格，王主任和李防长再次强调了中方的立场，我们寻求跟美国相互尊重、和平共处、合作共赢，我们对美国的政策，也一直保持着高度的连续性。相比之下，美国的外交政策不仅反复无常，而且经常失信，美国不能指望“改造”中国，也不可能遏制中华民族的伟大复兴，现在的美方，只不过是在日落的黄昏中，想抓住“霸权主义”的尾巴，再想像之前那样耀武扬威，已经不可能了。