前段时间，有媒体报道，中国迎来了首轮幼儿园关停潮，很多地方的幼儿园被曝招不满，出现“一孩难求”，甚至有部分幼儿园运营不下去而被迫关闭。

很多媒体报道这件事的时候，大都忧心忡忡的语气，清一色的在渲染人口危机之类的焦虑情绪。我傻眼了，这都能制造焦虑？

这明明是好事啊，真的，至少对于家长或者准备结婚生子的人来说是好事。

上学难的问题不是一直被诟病的嘛，而上学难问题的主要根源就是同龄人口太多，所以增加学位数量，一直是众多家长们的最大诉求之一。那么好了，现在也不用有这个诉求了。曾经谁也想不到，上学难的问题能得到解决，不是因为新建了多少学校，而是出生人口下降了。妈妈再也不用担心上学难了~

而且，幼儿园只是开始，以后会延续到小学，中学，甚至大学。最新的数据是，2022年高校毕业生数量是1076万人，而2022年出生人口数是956万，也就是说，按照现在高校的学位数量，等2022年出生的这956万孩子开始上大学的时候，将会人人都有大学上，很可能出现台湾那种考几十分就能上大学的情况。更何况，现在还在不断地建设新大学。普及大学教育指日可待！我是支持教育平等的那一派。宽进严出，让人人都有机会，先进去再说，能不能成才靠自己。

别说学校了，现在连妇产科都更容易进了。我依稀记得，2016年时，身边生了孩子的同事抱怨过，妇产科特别难进，最多要提前半年预约才能有床位。而这两年生孩子的同事，普遍反映产科床位提前几天预约就行，甚至有些医院随到随有。

所以，我不是催生啊，这和我没关系。但有一说一，现在还挺适合生孩子地，而且越往后越适合。因为按照这人口趋势，越往后，孩子的竞争压力会越小，成长环境会越来越轻松，说不定养孩子的各种补贴也会越来越多。而且，未来的孩子，不只上学更容易、估计看病难、就业难、高房价的问题都能缓解了，再也不会像我们80、90后这么内卷了。总之，就是逆向操作的思维嘛，别人都不去做某事的时候，你去做，你面临的竞争就会小很多，反而能捞到一些好处。因此，如果你是一个家长，或者你本身有结婚生子的打算的话，新生儿减少这个新闻对你来说应该是好消息，完全没必要跟着瞎起哄焦虑人口危机。这么一想，是不是瞬间觉得生孩子养孩子没那么可怕了？甚至有点想立刻去造娃？

我们知道，当今我们面临的很多社会问题，其根源就是人多造成的，比如高房价、上学难、看病难、就业难、内卷等等。这些问题，皆因人多而起，未来也会因人少而落。这个观点可不是我自己的，是小时候老师灌输给我们的，而且满大街也是类似的标语，作为80、90后感受应该很深刻，这是我们那一代所有人的共识，现在我们长大了可别不承认啊。我本人就出生在人口高峰的年代，我高考当年连二本线都要530分，而我听说，现在很多地方四百多就能上二本，真羡慕。现在想起来，我们人口高峰这一带的人，真是难，伴随人口高峰，从出生到入土，都会面临巨大的竞争~

关于人口减少，网上的专家们说词之一是劳动力的减少的危机，但说实话，我反而还担心未来劳动力过剩呢，因为未来是AI和机器人的时代，工作不被机器人取代就要烧高香了。至于人口减少带来的消费下降，那怎么不想想从提高收入以至于提高人均消费水平去化解呢？毕竟曹德旺也说过，我们的收入还是很低，很多人是没有消费能力的，只是基本的生存。至于人口红利那个词，也早就是个贬义词了，真的，别再提了。

其实啊，社会经济是有很强的自我平衡能力的，其实现在也是正处在某种再平衡中！正如我上面所说，当人口下降到一定程度，社会生存压力变小后，很多人可能重新愿意生了，会迎来新的平衡。

所以，我不知道，作为一个十几亿人口的大国，到底是什么人在热衷于渲染人口危机，制造焦虑。瘦死的骆驼比马大，除了印度，几乎不太可能有国家能赶超我们的人口数。而人家美国三亿多人，也不见得人家有多焦虑！所以，你觉得人多好还是人少好呢？你认为我国多少人口比较合适？