为什么交通新规可以肆意没收私有财产？

电动车属于合法的私人财产吗？

肯定是属于合法的私人财产，既然合法。那么肯定受宪法的保护，宪法已经明确了私人合法所有财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵犯。

而且宪法肯定是高于普通法律法规的。

可现在令人看不懂的是，为什么一个交通新规就可以没收公民的合法财产电动车。

如此是否合法？我简单了解了一些资料，多数都说合法，合法的依据是来自于《关于非机动车车辆管理办法》以及《治安管理处罚法》

除此之外，还有一些众说纷纭的法律法规，不管怎样，这些法律肯定是不高于宪法的。

况且这些电动车是通过合法途径购买的，缴纳了税也经过了登记，如此电动车就必然是合法财产。

而当下所谓的地方法规，没收甚至销毁电动车，本质上就是一种违法行为，因为宪法是国家根本大法，其他法律不得违反宪法，

说是不能违反，可现实中是怎样的呢？

看一下最近十分喧嚣的信息。

比如河南某市城管进入小区拖电动车。

比如某地交警部门对电动车进行大规模清查行动，导致数千辆电动车被没收并且销毁。

再比如某某交警没收电动车，称电动车是国家的。

类似新闻很多很多，这都是对法律的践踏，更让人不明白为什么要这么做？

这是在引发社会矛盾，也让人更加恐惧和害怕。

今天一个规定能够随意没收销毁电动车，那么明天出一个规定，就能够随意没收并销毁机动车。

那么后天会不会再出一条法律法规，把某些地方的房子定义为危房，接着直接销毁。

如此想想，真是让人觉得好可怕。

让人觉得没有一丝一毫的安全感。

我非常的不理解，辛辛苦苦赚的钱，在国家允许的店铺里购买电动车，竟然不合法。

为什么不合法，这和老百姓有什么关系？法律法规是否照顾到民生，为什么有些二手电动车上不了牌？

这些电动车不是合法收入合法经营场所购买的吗？

真的要逼迫所有人都要买新电动车，真的要逼迫多孩家庭一趟，拉一个孩子才好吗？

不对，应该是逼迫多孩家庭买汽车。

想想真是太可怕了，更让人觉得当今并不是一个温情社会，更不是一个健全的社会。

如此影响民生的规定，仅仅是几个人甚至几个部门就能拍板的吗？

出这项规定之前有没有想过这些问题，有没有想过千千万万老百姓的出行问题？

没有人想过，但凡有人想过，就不会把这些问题通通抛给老百姓。

想想真的是非常有趣，执法的人是对的，生产的厂家是对的，卖电动车的店铺是对的。

只有作为消费者老百姓是不对的，

到底是谁不对？答案应该都知晓！