打开网易新闻 查看精彩图片

️美联社照片 海牙国际法院

7月25日，伊洛瓦底江The Irrawaddy

荷兰广播公司（NOS）报道说，一名法官向海牙地区法院法官和检察官分发了他哥哥的书，他在2014年乌克兰东部MH17航班坠毁事件中否认了俄罗斯导弹的说法，并批评了检方的结论，已经辞职。
此前，荷兰最高法院曾对一名法官提出书面训斥，指控他试图向海牙地区法院法官传达她哥哥关于飞机坠毁的说法，这些法官正在对2014年乌克兰东部MH17航班坠毁事件进行刑事审判。

法官的兄弟写了一本书，声称马来西亚波音公司没有被俄罗斯导弹击落。她把书分发给MH17坠机事件的法官和检察官。

据该电视台报道，法官称，荷兰安全委员会和荷兰检察官办公室对空难的调查结果是“故意隐瞒”，她认为其中一些数据完全是“操纵和谎言”。此后，法官被停止审理刑事案件。荷兰最高法院裁定，她的行为“损害了人们对司法权威的信任”。因此，她辞职了。
海牙地区法院于2022年11月17日裁定，俄罗斯人伊戈尔·吉尔金、谢尔盖·杜宾斯基和乌克兰人列奥尼德·哈尔琴科对2014年乌克兰东部MH17航班坠毁和298名乘客死亡负有责任，并缺席判处他们无期徒刑。与此同时，法院宣布第四名俄罗斯被告奥列格·普拉托夫无罪，并拒绝了检察官关于将他关进监狱的要求。Pulatov被免除赔偿责任。根据荷兰法院的裁决，其他人将被要求向受害者家属支付总额为1600万欧元的赔偿金。法院没有将在判决过程中对MH17航班使用山毛榉导弹与俄罗斯直接联系起来，尽管法院认为俄罗斯当时控制了顿涅茨克。法院还裁定，MH17航班是由当时由顿涅茨克民兵控制的Pervomaisky发射的山毛榉导弹击落的。
俄罗斯外交部在评论荷兰法院的判决时表示，法院选择性地接受了MH17案件的材料，无视公正司法原则，诉讼过程和结果表明，其基础是加强俄罗斯参与的说法的政治命令。