这几年，网络上不断有人把中美之间的摩擦状态形容为“新冷战”。2017年，特朗普执政之后，贸易战、出口限制、产业链脱钩....中美关系迅速恶化。很多人开始把中美以冷战时期的美苏争霸来类比。

连一些传统严肃的智库机构也有类似的说法。今年初，华盛顿颇具影响力的政策研究机构“传统基金会”（Heritage Foundation）发表长达147页的重要研究论文，题目是《打赢新冷战：一个对抗中国的计划》。文章指出，无论华盛顿的政治家和权威人士是否愿意承认，美国都在与中国进行新的冷战，中国是一个比苏联在其权力鼎盛时期更加强大和危险的对手。

中美关系现在的状态到底是不是“新冷战”？这事过于复杂，不好下结论。不过，可以回顾一下上世纪冷战的故事和特点，再反思一下冷战的逻辑现在到底还在不在。

国内研究冷战史的专家、北京大学国际战略研究院院长王缉思曾经说过，“冷战虽然已经结束了，但是冷战的逻辑并没有结束。”

冷战的逻辑到底是什么？就要回到“冷战为什么会发生？”这个问题上来。

冷战的原因有很多，最重要的是美国主导的自由资本主义世界和各国共产党所领导的社会主义世界彼此恐惧，引发了一种绝对的安全焦虑。双方都分别认为对方是天然的敌人。

帝国主义和社会主义之间一定要斗个你死我活，不存在长期相处的空间。双方都担心对方的势力会无限扩展，如果不加以阻止最终自己会被彻底改变和征服。这和传统国家之间的纠纷和争夺是不一样的。

传统国家之间的争夺往往是因为利益，争夺领土、资源或者财富。遵循的是“弱肉强食”和“一山不容二虎”的原则。在冷战前的世界，争斗的双方大多都是同质国家。争斗的内容和目的都不外乎利益两个字。

而冷战的双方在利益之外，还有意识形态和价值观的争夺。还有“哪种政治制度更加优越之争”也就是不同质的国家之间史无前例的争夺。意识形态是一个透镜，可以把双方眼中的利益无限放大。

美苏双方不仅仅是利益之争，而且是价值观和政治制度之争。双方都认为，自己所在的制度具有优越性，因而负有解放全人类的责任。如果在制度之争中输掉，就会被对方所同化。这背后是两种不同的文明之争。

冷战以苏联解体，美国的胜利而告终。但文明之争仍然在延续。人们以理想和信念的不同来区分“你”、“我”。进而产生剧烈的冲突和斗争的历史比你想象的还要悠久。共产主义和资本主义之间的冲突从根本上来说也是信仰的冲突。

文明的冲突最典型的例子就是911事件。伊斯兰世界和基督教世界的冲突。这种冲突早在冷战期间已经埋下祸根，只是被美苏争霸掩盖住了。“我们”和“你们”，从社会主义和资本主义变成了族群之分、文化之别、肤色之异。

中美两国现在的关系和30年前美苏冷战时期有很多不同。

两国关系恶化的原因到底是什么？“美国国力下滑，而中国国力上升。美国要防止中国抢夺‘世界第一’的位置，进而打压中国。”这是最广为流传的一种说法。不过，两国关系纷繁复杂，不能够一概而论。对于这个结论，学术界对此也有一些不同看法。

有人认为，上个世纪70年代初，苏联和美国的国力也是一升一降，但两国关系却获得了改善。中美之间的关系并不必然因为国力的一升一降而恶化。其症结主要在于各自国内的政治问题。

中国对国内安全的关注一直大于外部安全。但美国却试图在新疆、西藏、香港、台湾问题上干预中国内政，这种举措进而影响了中国对美态度。

美国政治也有自己的内政思潮，美国民主党和共和党之间的共识是，用攻击中国来团结美国。美国国会和行政部门对华立场也在这个点上取得了一致。

这种共识的形成，有一定的历史原因。在过去的几十年间，从1979年到现在，美国对华政策的立足点始终是要改变中国。要推动中国从内部改变，要把中国变得越来越像美国。

他们认为，当更多中国青年学子到国外留学，当中国经济发展起来，中国就会改变。少点共产主义，多一些资本主义，中国就会越来越像美国。但近年来，他们发现，事实不符合他们的预期。

中国国内学术界对美国的看法也一直在变化。原来，很多人认为，美国人看重利益，所以很多事都用钱来解决。现在大家发现，美国不仅看重经济利益，它也有意识形态和价值体系。希望国内团结，解决种族之间的问题。要解决跟美国的关系问题，不是让渡经济利益这么简单。

中美之间有经济利益冲突，但经济利益方面的联结也很多。2022年，在美国坚持跟中国脱钩的情况下，双方仍然有6909亿美元的双边贸易额。

中美之间有文明的差异，有意识形态差异，但现在两国之间显然不是像原来冷战时期的美苏之间一定要斗个“你死我活”的状态。

另外，美苏争霸时期有军事冲突，也有双方的代理人战争，并且频次还不低。甚至，还有双方一触即发的“核战争”。当时的世界，生活在核危险之中。不夸张的说，地球有可能因此而毁灭。

但现在，中美之间不存在军事冲突，中国也从未在海外插手海外的军事和安全事务。更谈不上双方有代理人战争的可能性。中美之间没有军备竞赛和军事对抗。

上世纪冷战时期的世界格局，美苏之外的国家在资本主义和社会主义世界之间是必须要选边站。大部分国家是主动或者被迫在美苏之间二选一。但现在，世界格局不是这样。其他国家不必在中美之间选边站，完全可以正常与两国开展经贸合作和文化交流。

应该说，冷战结束后的世界，和上世纪冷战时期的世界已经完全不同了。

但，来自不同文明的人仍然面临着和当时相同的问题：我们能不能放下这种“非你即我，非此即彼”的执念走出一条开放包容的新路？这对中美两个大国来说，都是考验。

（全文完）

感谢阅读，原创不易，转载请注明出处。