吴丹红大势已去？
这是我刚刚在网上看到的一篇短文的标题。
当然，这个标题，不是以疑问句的形式出现的，而是以肯定句的形式出现的。
这个标题，原有的模样是这样的——
徐华转变立场，表明吴丹红大势已去。
这位作者的名字叫：寒江秋语
而且，这篇短文还是在一家平台上注明是首发。
可见，他对他的观点持有相当的自信。
但是我觉得，他下这种定义，在逻辑上并不能成立。
我为什么这么说？
因为劳荣枝的生死，并不能决定吴丹红的存亡。
劳荣枝，活，只能说明吴丹红为她的辩护，言之有据，只能说明他为她的辩护得到了最高司法机关的关注。
因为劳荣枝即使最后被最高法院裁定免于死刑，也并非是吴丹红一己之力所致，实乃属于众多的维护法律公正的有识之士达成了共识。
劳荣枝，死，他吴丹红也不会因此而失去原有的身份，他依然可以继续活跃于律师行业。
因为他为劳荣枝辩护不是为罪恶辩护，而是为法律的公正辩护，他是在认真地履行法律赋予他的责任和义务。
在这一点上，他没有做错任何事情。他不可能会遭受来自于法律方面的惩处。
这又如何能断定他的大势已去呢？
相反，他敢于逆势而行，敢于站到风口浪尖之上，敢于为众多的律师之不敢为，敢于承受指责、非议、攻击，甚至人身的威胁，他的形象已经深入人心，他已经走到了众多的同行的前列，而成为一道永远令人瞩目的风景，他的名字也注定会载入中国司法之史册，他又怎么能说是大势已去呢？
如果在这种情况下，一向站在吴丹红一边的徐华律师，真的像这篇短文的作者披露的那样，突然开始为自己的退路做起某种铺垫，我倒觉得，徐华这样做的本身，却是有损她自己的形象。
她的这种在态度上180度的大转弯，显然表明了她这个人意志上的动摇。
见风使舵，不应当是她这个女人应有的风格。
为求得自保，而找出让信众理解的理由，对于她徐华来讲，是一种大大的失策。
那无疑会使自己的形象于关注她的人的心目中，大打折扣。
好了，今天的话题，就说到这里。
为了让大家。知道这是怎么回事，我把这位作者的短文内容简述如下——
四川华盖律师事务所的徐华律师，一向是吴丹红的铁杆支持者，多次在网上发声，质疑劳荣枝案的一二审判决，甚至语出惊人，称劳荣枝案是秦始皇以来未曾有过的冤案。
在遭到众多网民的严厉批判后，徐华已经有很长时间没再谈过这个案子了。然而，近日，徐华却又开直播，公开承认劳荣枝被最高法院核准死刑的可能性要更大一些。
虽然徐华仍然称吴丹红是优秀律师，可同时也承认，现在网络上有95%以上的网民强烈支持判劳荣枝死刑，民意会影响司法，最高法院很可能会尊重主流民意，核准劳荣枝死刑。
听她的意思，吴丹红不能为劳荣枝脱罪减刑，属“非战之罪”，网民“倚多为胜”，似乎“胜之不武”。
但不管怎么说，徐华总算是忸忸捏捏地转变了立场，开始与吴丹红切割。
这很可能是徐华最近对案件进行了仔细研究，意识到了自己原先观点的错误。
更有可能的是，徐华不但预感到了劳荣枝必然会被核准死刑，也预感到了吴丹红必然下场不好。
律协对吴丹红的立案调查，就如同高悬的达摩克利斯之剑，随时会斩断吴丹红的法律职业生涯。作为吴丹红曾经的同路人，也对司法机关进行过不当指责的徐华，当然害怕自己也遭到同样的下场。
所以，她的转变立场，未必是良心发现，但一定是为了替自己的前途着想。
君子以义合，小人以利聚。
“劳粉”“吴粉”本来就是一群为挣点“水军”费的没良心小人，要么，就是妄想标新立异、一鸣惊人的机会主义icon者。
然而，在正义网民的坚决斗争之下，他们败局已定，现在已经到了他们土崩瓦解，树倒猢狲散的时候了。
徐华是个聪明人，跑得快些。
感谢您的收看。梦野艳齐。
热门跟贴