近日，一起高铁霸座事件引发广泛关注与争议。

事情发生在江苏盐城某列次高铁上，两个女生上车后发觉她们的座位被两个老人坐着，女生上前和老人沟通，老人却丝毫不理会女生，并金句频出：

—— 我没偷，没抢，我就坐这

—— 今天非不走，不走

—— 这么大岁数怎么了，今天我非不让

两老人不管乘客和列车人员的劝说，始终无动于衷，死活不让座，最终被霸座的女生只能被带去餐车休息！

事后，当事人把视频发上网，引起舆论发酵。

我们先来看看三方反应：

?12306客服的反应

?个人道德问题无法评判，只能做引导

?霸座者儿子发声、报警

霸座者儿子在评论区里对两位年女生大加指责，不仅觉得自己父母的做法完全没问题，更觉得两名女生应该让一下他父母。

而且还报警称霸座的女生拍视频侵害了他父母的肖像权。

在警察跟女生联系之后，女生目前已经删除了原视频。

?官方通报

南京铁路公安处发情况通报称两位老人上车时不识字上错车厢又行李较多未对号入座

对于此事，网友吵翻天，主要是喷这几个：

1、铁路方无作为

为什么是女孩子被带去餐车休息，而不是通知乘警把老人带走，就因为治理部门一直和稀泥，霸座这样的事情才层出不穷。

以后12306卖票干脆别写座位号，都用抢的，先到先得。

2、霸座老人自称不识字不是霸座的理由

如果说老人是因为第一次坐高铁外加不识字坐错了位置，那确实情有可原，但是拍视频的女生跟乘务员已经明确的跟他们说坐错了位置让他们让座仍旧不情愿。

这就是老人的素养问题了！

尊老爱幼是没错，但是自己失德不能让别人为此买单！

而且如果上车后看到空位就坐了，谁先坐就是谁的，那还用得着买票吗？不识字不要紧，但是得讲道理啊！不识字也不能违规违法！

3、霸座儿子也是奇葩

最让人意想不到不到的是霸座儿子竟然觉得父母这种行为没问题，还百般狡赖。只能说不是一家人不进一家门。

其实这儿子如果第一时间替父母道个歉，说老人年纪大了，看不懂高铁座位，我想大家都会谅解。

但他偏不，这儿子第一时间竟然不是道歉，而是报警称别人侵权。

至今，女生都没有收到他们一家的道歉。

不过，此事闹得沸沸扬扬，说到底还是铁路方责任。

· 铁路方（乘警）不作为

对于此事，很多人问乘警去哪里了？

是啊，不仅乘警没有出面，12306还把此事定性为道德问题。

盐城高铁上老人霸座真的是道德层面的问题吗？显然不是的，这是铁路方甩锅的行为。

根据中国民法典，车票代表车票代表承运合同成立。

中国高铁作为承运人，并未按合同约定提供相应服务，而且也未尽责去履行合同义务，理应承担违约责任，赔偿对方损失并排除影响！

铁路公安作为法律给予暴力权利的执行机构，发觉有违法行为后，并未尽责去维护合同的履行！

所以此事症结所在是：

1）高铁是合同违约责任 ；2）铁路公安是不作为！

对于霸座者，铁路方不应该去纵容，更应该加强监督和惩戒。

对于此事你怎么看，来说说吧？