我们一衣带水的邻居日本,不管近代其如何宣传或标榜,也不论其如何粉饰和美化,其实就其历史文化经济语言等,一直很难脱离中国的影响。就拿国名来说,也是经过诸多变迁,历经倭人——倭奴——倭国——大和——日本,最后也是得到中国承认才得以使用的。
一、日本人祖先的起源
我们先来说说日本人的起源。从现代考古和基因研究得出结论,日本人是古代绳文人(30%)和弥生人(70%)不断混血形成的。而不论绳文人还是弥生人,都是古代中国人。
从古地理地质学研究得知,在一万年前,日本列岛和亚欧大陆是连接在一起的。随后随着海平面上升而隔海相望,因而也会渡海交流。可以佐证的是,在我国出土的古越人的绳纹陶器,经过鉴定是在1万以前的产物,日本同样也出土过类似的绳纹陶器,经过鉴定和我国出土的绳纹陶器时间是在同一时期,甚至稍晚一点。
因而,不论从基因生物证据还是历史考古证据,都证明了日本人的祖先都是我国东南沿海地区的先民的后代子孙,这是毋庸置疑的,也是得到日本国内学界的普遍认可。
在古代,日本文化经济落后,一直没有文字。迨至八世纪中叶的隋唐时期才开始依据汉字创立日本字,因而其隋唐以前的历史记载,大多只能依据我国的历代史料进行研究。
现在日本最早的文献史料,依据的就是两本书:一本是《古事记》(成书于公元712年),一本是《日本书记》(成书于公元720年)。都是用汉字书写的,并且都是唐代以后编纂成书。其中大多借用中国典籍上的文字内容,拿来描述上代所传承之传说,许多模仿了中国的故事,多有杜撰,因而先前历史就应以我国更早记载为准。
二、汉代以前日本属于散乱部落(国)
我国关于日本最早的记载是东汉时期的《论衡》和《汉书》。其中著名思想家王充(27-97年)成书于东汉时期的章和二年(88年)的著作《论衡》,其中的《恢国篇》有:“武王伐纣,庸、蜀之夷佐战牧野。成王之时,越常献雉,倭人贡畅。”《儒增篇》有:“周时天下太平,越裳献白雉,倭人贡鬯草。”《异虚篇》:“使畅草生于周之时,天下太平,倭人来献畅草。”
其中的“鬯草”是一种香草,古代用来酿造郁鬯酒,作为祭祀典礼使用。现在有的人认为是郁金香草,这是错误的,因为郁金香起源于土耳其一带,不可能在日本有。依笔者拙见,“鬯草”是茅草的一种,原产于吴越之地,春秋时期齐桓公称霸,出师楚国的理由就是“苞茅不贡”。
而日本和吴越以前相连,物产相同。大陆架下沉后,日本也产这种香草,因而最早进贡给周天子。后来大概是发现吴越之地也有分布,因而楚国成为专门进贡祭品的国家。其实不但茅草,现在植物学研究发现,有很多日本的物种和中国南方地区,隔海间断分布,这就是很明显的证据。
回归话题,王充的《论衡》中的“倭人”,其实就是现在的日本祖先。有的学者认为是越人,其实也没错,因为是同一祖先。可是严格意义上说,可以肯定是日本,因为在同时期的《汉书》中对“倭人”有明确记载。
《汉书》是东汉时期史学家班固(32年—92年)约于汉章帝建初时期(公元80年)成书,其中的《地理志•下》中有“乐浪海中有倭人,分为百余国,以岁时来献见云。”而乐浪郡于汉武帝元封三年(公元前108年)开郡,包含如今的朝鲜,隶属幽州。
可以看出,当时日本并未列入中国版图,而且有上百个小国家。《汉书》和《论衡》同时期成书,一经对比,就知道“倭人”指的就是如今的日本。
那么,“倭人”究竟是什么意思呢?难道是犹如古代中原地区对周边少数民族的贬称一样吗?古代中国对周边少数民族称“四夷”,即东夷、南蛮、北狄、西戎,“倭人”难道也是贬义吗?其实不然。
在东汉时期许慎的《说文解字》中,这样解释:“倭:顺皃。从人委声。”“皃”( mào)同“貌”,指人的仪态、样子。因而“倭”的意思就是“顺从”的意思。因为“倭人”指的是该国人相对比较顺从、和顺,因而并非后来的贬义,反而是一种褒义。可见,在汉代称之为“倭人”并不是对“四夷”相同的贬称。
三、东汉光武帝册封为倭奴国
然而,由于当时交往并不多,因而对日本并没有详细记载。然而到了东汉,随着日本前来中国的增多,记载也开始详细。在魏晋时期成书的的《三国志》和南北朝成书的《后汉书》中,详细地记录了古代日本的地理位置、风土人情以及被中国册封的历史。
在《三国志》和《后汉书》对日本的记载,基本相同,然而侧重点略有差异。《三国志》对国名、风俗人情等详细描写,而《后汉书》则记载了很多历史事件,言简意赅。如《后汉书•列传•东夷列传》:“倭在韩东南大海中,依山岛为居,凡百余国。自武帝灭朝鲜,使驿通于汉者三十许国,国皆称王,世世传统。其大倭王居邪马台国。乐浪郡徼,去其国万二千里,去其西北界拘邪韩国七千余里。”指出具体位置和距离。
针对古日本的风俗记录,“男子皆黥面文身,以其文左右大小别尊卑之差。”并指出和春秋时期吴越之地会稽一带风俗相同。同时讲到有“持衰”习俗:也就是日本人常航海,前来中国,让一个人不洗沐,不食肉,不近女色,跟随在船中。若是行程顺利,则照顾其家人并给予财物;若是不顺,就将之杀害,似乎是上古“巫术”的文化遗存。
最为重要的是,在历史文献中,记载了中国册封日本的年代和名字。《后汉书》:“建武中元二年(公元57年),倭奴国奉贡朝贺,使人自称大夫,倭国之极南界也。光武赐以印绶。安帝永初元年(107年),倭国王帅升等献生口百六十人,愿请见。”这个历史事件,记载了汉光武帝封日本为“倭奴国”,并给于印绶,和后来日本发现的国宝金印相吻合。
1784年,这枚金印在日本九州博多湾口的志贺岛上被发现,印面正方形,边长2.3厘米,印台高约0.9厘米,台上附蛇形钮,通体高约2.2厘米,上面刻有篆体“汉委奴国王”字样(如图)。其中的“委”通“倭”,表示“大汉随从”的意思,同样没有贬义,只是指出从属关系。由于当时日本有上百个小国家,相互争战,因而光武帝赐封金印,说明了这个日本国家的正统,并予以支持。
四、魏晋时期去奴称倭国
到了汉朝末年,中国三国鼎力,而日本也是群雄并起。《东夷列传》:“桓、灵间,倭国大乱,更相攻伐,历年无主。有一女子各曰卑弥呼,年长不嫁,事鬼神道,能以妖惑众,于是共立为王。”记录了当时倭国日本女王统一历史。
《三国志》则记载了详细年限,“景初二年(238年)六月。倭女王遣大夫难升米等诣郡,求诣天于朝献,太守刘夏遣吏将送诣京都。其年十二月,诏诏书报倭女王曰:‘制诏亲魏倭王卑弥呼:带方守刘夏遣使送汝大夫难升米、次使都市牛利奉汝所献男生口四人,女生口六人,班布二匹二丈,以到。’”
看来,到了魏晋时期,日本女王卑弥呼统一日本后,国力有所增强,而中国当时的中原魏国,为了笼络日本,因而把“奴”字去掉,变成“亲魏倭王”,后代一直延续使用“倭国”称呼日本。
(未完待续)
2019/12/27榆木斋
参考资料:
1、《论衡》汉 王充著
2、《汉书》汉 班固著
3、《三国志》西晋 陈寿著
4、《后汉书》南朝(宋)范晔著
5、《隋书》唐 魏征编
6、《旧唐书》后晋刘昫、赵莹等编撰
7、《新唐书》宋 宋祁、欧阳修等编著
8、《善邻国宝记》日本 瑞溪周凤著
热门跟贴