8月1日，美国顶尖科学实验室，劳伦斯伯克利国家实验室（Lawrence Berkeley National Laboratory）简称LBNL，发表论文支持韩国LK-99有关常温超导体的实验。

关于这个劳伦斯实验室，可是大有来头，其是美国能源部（DOE）下属的一家国家级科研机构，位于加利福尼亚州伯克利市。该实验室成立于1931年，得名于诺贝尔物理学奖得主欧内斯特·劳伦斯，他是实验室的创始人。

劳伦斯实验室以高水平的科学研究、创新技术和优秀的科学家而闻名。它涵盖了多个科学领域，包括物理学、生物学、化学、环境科学、计算机科学、能源科学和材料科学等。

实验室不仅涉足领域广阔，而且实验室中设有大量先进的实验设施，包括核反应堆、加速器、中子源、光源等。

也正是实力雄厚，劳伦斯在科研领域成果也非常丰硕，一共诞生过15位诺贝尔奖得主，可以说一个实验室，就比很多国家的科研成果还要多。

就是这样一个顶尖实验室，发表论文支持韩国LK-99常温超导体实验，其影响程度可想而知，有这样的实验室支持，是否有种常温超导体马上就要来临的感觉呢？

正是这个原因，一时之间与超导体有关的事和物都大热，股票同样也不例外，在劳伦斯实验室发布论文后，美国超导股票AMSC盘前跳涨71%，最高涨幅竟然达到了150%，让人有有些错愕，难道常温超导体时代真的来临了吗？

劳伦斯实验室的实验结果真的可靠吗？

从这次劳伦斯实验室发表论文情况来看，其论文总共只有5页，对于常温超导体这种可以改变人类人类生活的重大发现，这点论文数量显得有些单薄了。

查看文章内容，发现劳伦斯实验室并不是在实验中复制这个实验，而是利用超级计算机，模拟出整个实验过程。在模拟后的理论环境下，发现其具有常温超导体特性，也就是说在计算机模拟环境中，超导体真的就制造出来了，对此劳伦斯实验室认为LK-99常温超导体实验是可行的。

从劳伦斯实验室，以及论文结果上来看，他们并没有按照制作常温超导体的过程，复制出成品，其提供的只是在理想条件下的一堆数据。

但是在实际实验中，由于有很多不确定因素，这些都不是模拟环境中可以比拟的，从LK-99在7月22日首次发表论文，如今已经过去11天，并没有相关实验室复制出实验，这本身就说明这个实验带有一定的偶然性。

所以是否按照这个方法制造出常温超导体，还是要看是否其他实验室是否按照这个过程，复制出LK-99常温超导体。

炼丹方式的方法，真的可以制造出常温超导体吗？

对于这次常温超导体大家不看好的一个原因，是在很多人印象中，常温超导体是高精尖的技术，需要强大的科研团队，还有精密的科学仪器才能创造出来。

但是从LK-99公布的实验，这个实验过程非常简单，简单到被很多人笑道：这就是炼丹的方式制造出常温超导体。

是的，这个实验太简单了，主要就三步：

1、用氧化铅和硫酸铅粉末混合，烧制出黄铅铜晶体

2、把单质铜和磷粉混合一起，烧制出磷化亚铜晶体

3、把两者研磨成粉末，然后用925℃高温加热，然后就得到了常温超导体。

就这个简单的制作方法，不要说那些顶尖实验室了，就是一般的学校实验室，都有可能制造出来。

从三步实验中，可以看出，这个实验的核心就是一个“烧”字，三步都需要烧制，也是这个原因，在韩国实验室公布这个实验过程后，很多实验室都跑去烧制常温超导体了。

用这种简单的烧制出常温超导体，让很多人产生了不真实的感觉，在很多人的印象中，常温超导体和可控核聚变技术，都属于未来的科学技术。那是需要投入巨大的人力和物力，需要顶尖的科学仪器，以及最聪明的大脑仪器团结合作才行。

但是在LK-99实验中，就是用如此简单就烧制出来，让人有种农民用简单的工具，制造出最先进的飞机的错觉，感觉太不真实了。

结语：

在人类科学史上，也并非没有简单的方法，制造出高精尖产品的经验，前些年就有个人，用胶带撕出石墨烯。正常，或者说那些顶尖的科学家们，都是利用精尖的科学仪器，以及耗费巨大人力和物力，就是没有制造出来。

但是这个人就是靠着一股毅力，连续撕了一个月，任何科学家都认为这种简单的行为不可思议，但就是这种不可思议的行为，还真被他撕出石墨烯。而这个发现石墨烯的人，最后也拿到了诺贝尔奖。

而像这种手撕石墨烯的方式，只要有双手都可以操作，也就是说地球上绝大部分都是撕出石墨烯，让人有种与诺贝尔奖擦肩而过的感觉。

所以，科学研究，有时候不能以常理看待，也许超导体材料就真的用这样简单办法烧制出来了呢？

一年前，认为常温超导体离人类很远，一年后的今天，才感觉到常温超导体原来离人类是如此近！

你认为韩国实验室研制出的常温超导体可行吗？欢迎说出你的想法，大家一同探讨！