作者:快服三人行-习正念
欢迎关注【快服三人行】,与我们共同进步!
01
最近,知乎上有个话题引起了讨论:
先「有份工作」还是坚持「找到理想工作」,结合现在就业环境年轻人该如何选择?
这个问题,其实就是在问:现实与理想不可兼得时,该选择哪个?
把这个问题放在准备毕业,或者刚刚毕业不久的年轻人身上,他们就会把这个问题具体化为目前自己最关心的问题。
加上今年严峻的就业形势:5月份,16-24岁劳动力调查失业率为20.8%,600多万年轻人失业。
“向现实妥协而工作”还是“做理想的工作”,这个选择题是摆在年轻人眼前的鱼和熊掌。
![](http://dingyue.ws.126.net/2023/0802/31a81f41j00ryr2vv0017c000u000b4m.jpg)
在小习看来,脚踩大地与仰望星空,没有根本上的冲突。
但如果非要二者择一,那还是应该先向现实妥协,暂时悬置理想。
02
并非所有年轻人都有追求理想的毅力。
部分人不是不愿意妥协,而只是想借着“找到理想工作”的由头偷懒。
又有部分人只是眼高手低,明明有合适的机会,却觉得它配不上自己。
那些坚持找到理想工作的人,无一例外都有清晰的目标,以及强大的行动力。
![](http://dingyue.ws.126.net/2023/0802/b7802c06j00ryr2vv001yc000u000k0m.jpg)
之前看到过新闻报道,不少即将毕业的学生选择主动延毕。
延毕本来是一个不好的现象,通常是学分、论文等出现问题时的一种惩罚手段。
但现在,很多学生为了自己的理想,主动成为“大五”、“研四”的学长学姐(以本科四年、硕士三年为例)。
2021年,哈工大的一位研三学生,由于秋招与公务员考试的时间冲突,他只能两者择一。
他意识到自己想找的工作和目前的学习背景还不匹配,又考虑到应届生身份,于是果断主动延毕。
2022年,北大的一位研三学生做出了相同的选择。
他的原因是第一次申博失败,但清楚自己更喜欢学术研究,所以通过主动延毕来获得更多时间准备第二次申博。
为理想而坚持的人,都有清晰的规划,都清楚地知道自己想要什么、得到它要做哪些事。
那些只有空想的人,要么整日无所事事,要么努力做着无用功,完全是浪费自己的青春。
03
追求理想一定不能向现实妥协吗?
小习有位同学,大学专业是被调剂的,读书期间也没转专业的想法。
毕业后,他不想从事专业对口的工作。
第一个原因是薪资待遇在很长时间内都难以达到他心目中的标准。
第二个原因是他本身也不喜欢做过于循规蹈矩的事。
但是,他没有盲目地追求理想,而是先找了份还算过得去的新媒体文案工作。
之后,凭借自身的努力,连续跳槽了几次,最终找到了目前能令他满意的市场营销工作。
所以,理想与现实并非势如水火。
为现实妥协不等于放弃理想。
最好的情况应该是在现实中追求理想。
我们应该始终怀有一个信念:
脱下的长衫,有朝一日一定要穿回来。
04
正如小习开篇认为的,如果不得不在现实和理想中选择,那么就应该先脚踩大地。
但小习也认为,脚踩大地并不意味着不能抬头仰望星空。
![](http://dingyue.ws.126.net/2023/0802/41d4eb34j00ryr2vv001yc000u000k0m.jpg)
那么,向什么样的现实妥协、如何妥协,才能在现实中实现理想呢?
小习问了很多人,如果他们要找一份妥协性工作,第一个考虑的因素是什么。
他们的回答几乎都是薪资。
小习身边还有个同学,毕业后去了深圳。
原本他想找个专业对口的工作,前前后后找了深圳和香港的很多机会。
在面试过程中,他了解到一个残酷的事实。
这些工作的薪资根本无法匹配当地的高消费水平。
想要加薪只能熬资历,而且至少得熬到30岁。
因此,他放弃了这些工作机会,选择自费参加Python培训班。
最后,他完成了文科向理工科的艰难跨越,成为了一名软件工程师。
如今,他早已月入过万,有余力去考虑自己的理想。
除薪资外,工作时间与压力也是考虑因素。
大家知道,爱因斯坦是在瑞士伯尔尼专利局上班期间,想出光量子假说、狭义相对论的。
成为专利审查员,不仅让爱因斯坦解决了经济上的困难,也给了他充分的空余时间来思考物理之谜。
如果当时爱因斯坦干“996”、“007”的活,那么,“爱因斯坦奇迹年”不知会迟来多久。
当然了,这并不是说找到了理想的跳板后,我们就能敷衍地应对妥协性工作。
为理想而向现实妥协,不是放弃对现实的责任。
相反,对于能支持我们追求理想的工作,我们更应该怀着感激与更强的责任感去回报它。
05
到现在为止,“先「有份工作」还是坚持「找到理想工作」”,还被当成一个年轻自己的择业观问题。
事实上,这个问题隐藏了一个假定,年轻人有在两者中的自主选择权。
而在现实中,并非所有年轻人都有选择的机会。
因此,这个话题实际上也是在向社会发问:
这个社会有没有向年轻人提供实现理想的条件?
如果答案是否定的,那么上面这个问题根本没有讨论的必要。
因为,如果连工作岗位都不给年轻人提供,或者只供以压榨劳动力的岗位,还谈何选择?
这不是这篇文章讨论的问题,也就不再展开了。
![](http://dingyue.ws.126.net/2023/0802/f7dbaaefj00ryr2vv0034c000u000mim.jpg)
总而言之,先「有份工作」还是坚持「找到理想工作」,每个人有每个人的答案。
小习的观点是,两者有冲突时,应先有份妥协性工作,并背负理想前行。
无论是妥协性工作还是理想工作,都应有个标准。
如果按照一个合理的标准找工作,那么即使是妥协性工作,也不会让人感到有多么痛苦。
本文最后,向大家推荐马克思写下的职业选择标准,供大家参考:
一种能使我们最有尊严的职业;
一种建立在我们深信其正确的思想上的职业;
一种能给我们提供广阔场所来为人类进行活动、接近共同目标即完美境地的职业。
热门跟贴