哪种手机人像风格更适合你？
到了2023年，风格化的影像表达已然成为了各家手机厂商追逐的新赛道，可以看到不论是和徕卡合作的小米，还是蔡司加持的vivo、哈苏自然色彩下的OPPO，还有荣耀都开始慢慢有了自己差异化的风格追求。今天我们就来简单聊聊这几家的旗舰机型在人像上的具体表现。
可能让有些人感到意外的是，在我看来，小米和vivo选择了一条类似的路线。
小米13 Ultra依然保留了徕卡生动和徕卡经典双画质，并且在充分照顾到图像光影的前提下还带来了极少的锐化，这使得小米13 Ultra在拍摄人像时有着柔和的细节和极其立体的光影质感，少了些数码味儿，整体的照片就变得非常耐看。
vivo则在X90s上引入了全新的质感色彩，这一色彩拍摄的照片整体的曝光会稍低，并且背光处的暗部也明显更深沉，明暗对比更加强烈，成像风格上与小米13 Ultra有着异曲同工之妙。在以往使用vivo手机拍摄人像时，过强的HDR和对于肤色的“美颜”处理确实会带来一定的失真问题，不过这一点都在质感色彩下得到了解决，真实且富有胶片色的人像照片在观感上同样出彩。
可以看到小米和vivo都在追求这种有着强烈质感，真实明确的光影关系，尤其是vivo一扫以前追求皮肤白皙、通透的感觉（虽然其实在人像模式下不启用质感色彩还是会有那股熟悉的味道），更符合我个人的喜好。事实上，在如今胶片和“CCD”文艺复兴的背景下，小红书、ins等平台的用户也都非常偏爱这种小光圈+胶片+强光影质感的风格。
如果说小米和vivo更鼓励用户不要用人像虚化进行拍摄，那么OPPO和荣耀则选择了一条恰好完全相反的路线。
这里当然也得提一句，在目前的旗舰机型中，单看人像拍摄的话，硬件上我必须投OPPO Find X6 Pro一票：这款手机取消了主摄概念、长焦采用了1/1.56英寸的索尼IMX890、广角则采用了一英寸大底的索尼IMX989，因而在人像常用的广角、中焦和长焦三个焦段下都带来了非常好的画质表现。
在开启了人像模式的情况下，Find X6 Pro可以准确的判断人物和背景的光影关系，比如在逆光拍摄时人物的明度略低于背景天空的高光，而在顺光拍摄时人物面部的明度则会稍稍高于背景，再加上这个长焦镜头优秀的素质和对景深、人物边缘的优秀控制，Find X6 Pro拍摄的照片是最接近摄影师用专业相机拍摄“糖水片”的效果。
这种并不“厚重”，有些偏明快的色彩我觉得仁者见仁智者见智，有的人喜欢有的人则肯定不会感冒。
而最后的荣耀目前看下来在成像的风格等各个方面和OPPO是比较接近或者说相似的，重点会在人像模式的扣边、虚化、美颜等方面做优化，还是有那么点“old school”的传统感。在没有以往那种单纯追求“白幼瘦”审美的美颜方式后，荣耀会更注重拍摄对象本身的肤色质感，整体来说是比较高级的。
但是在光影的处理上，荣耀相比OPPO就会略逊一筹。比如在逆光拍摄时能够感受到那么一点点“假”，质感会稍显逊色。
综上来看，如果要对这四家的风格和成像效果作一个排列的话，根据我个人的偏好应该是小米=vivo＞OPPO＞荣耀，但是如果你是一个纯硬件党，OPPO毋庸置疑采用了最好的人像拍摄组合；倘若你是喜欢使用24mm广角拍摄人像、不追求虚化、更在意直出质感，那么我个人建议小米和vivo都是值得一试的，相比之下，vivo的胶片味儿会更重一点；如果你是一个糖水片爱好者，那么Find X6 Pro应该是目前最适合的机型。
热门跟贴