近日,《国会山》这家美国媒体公布了一则荒诞至极、充满可笑意味的报道:要求中国偿还前清政府非法签署的不平等债务,金额高达万亿美元。

如此匪夷所思的消息一经传出,立刻引起了国内外的嘲笑和非议,甚至连其他国家的媒体也一改往日的附庸,纷纷嘲讽美国白日做梦!

这注定是一场孤独的强者之战,没点家底的国家,根本不敢踏进这场赌局。

随着中美贸易战的延续,美国国债的沉重压力越发显著。又因为深陷战争的俄罗斯不断推进去美元化的进程,美元国债的信誉也逐渐下滑。

尤其近年来,美国的债务规模又更是屡创新高,已经达到了32万亿美元。尽管美国财政部不断提高债务上限,但如果没有人愿意购买这些美元债券,美国经济同样将面临灾难性的崩溃。

随波逐流是心理学中的常态。随着越来越多的国家迫于压力,开始推行去美元化,美国财政部的窟窿也随之变得越来越大,这样的打击让他们再也无法坐视不理!

于是,他们铤而走险,企图通过舆论施压,要求中国偿还前清债务,试图以此减轻自身的压力。

这样的想法简直是可笑至极。为美国当局自欺欺人,却要我们为他们买单!他们注定要为自己的无知和贪婪付出代价。

不说拿前朝的令斩今朝的官是多么滑稽可笑,单是这狗急跳墙的举动就能告诉世人美国如今到底面临着什么样的境地。

忍辱负重的前夕

众所周知,前清政府晚期统治下的中国是残破不堪的,是被列强侵略,签订众多不平等条约的破败时期。而美媒所说的万亿债务,其实就是指的是在1900年到1940年间,由晚清政府和民国政府在世界各地发行的数百万美元债务。

不提这笔前朝余债早就在建国时被一笔勾销,按照美媒所说,这数百万美元还在这百年间利滚利达成了万亿美元不成?简直是异想天开,匪夷所思。

但人老美就这么干了,不仅如此,还想要中国承认这笔债务,这算什么?难道拜登历史学没过,不清楚新中国自建国起就是一个新生国家了,是拒绝承认丧权辱国的不平等条约的吗?

哪怕用脑子仔细想想,也不会有议员真的提出这样的提案。不过这种事情其实并不是美国第一次干了。

早在2020年,美国高官就曾想要借泼一把‘新冠病毒来源中国’的黑水,想要通过注销美国欠中国的债务来应对所谓的‘中国来的新冠病毒’。

这种可笑又恶心的提议当然没有成功,且顺利在许多美元国家心里种下了信任崩塌的种子:“瞧瞧!就连中国这样的国家美国都敢欠账不还,那咱们这种国家还不是人想干嘛就干嘛吗?”

随着全球对美元信任的崩塌愈演愈烈,许多国家也开始审视是否继续依赖美元。特别是在阿拉伯国家和美国的蜜月期结束后,众多阿拉伯国家也纷纷寻求与中国的友好关系

美元货币体系岌岌可危,或许当石油交易不再局限于美元之时,就将是美元彻底崩溃的时刻。

而中国绝不会袖手旁观美国信口开河的行径。自从发现美国有企图逃避债务责任的行为后,中国便开始不断优化自身的外债储备。

自去年起,中国已经大量抛售了数千亿美元的外债,转而加大对其他货币如欧元、日元等的投资;同时,外交部也在国际政治舞台上向美国施加压力,迫使其必须尊重国际金融贸易规则,妥善管理自身的债务问题,而不是把责任归咎于他国。

这一举措也算是先一步稳住了美国丧心病狂的行动,美国一直是不讲道理的流氓国家,想让这种国家尊重国际秩序显然不是一个简单的努力就能造成的。

事实上,随着近段时期这则报道的再次出现,也印证了美国的流氓行为根本没有终止

腐朽的“烂摊子”

当我们聚焦美国焦急解决美债问题的根本原因时,我们可以看到几个关键因素。

首先,美国一直以来是全球最大的债权国,其国债规模庞大,承担了巨额的债务负担。这使得美国财政部面临着日益累积的利息支付和债务管理压力

美国的经济状况也对其财政稳定造成了挑战。不断增长的财政赤字和贸易逆差加剧了国内财政紧张局势,导致国债的规模不断膨胀。这使得美国迫切需要解决美债问题,以维护国家财务的可持续性和经济的稳定发展。

随着全球金融市场的不断变化,美国发现自身所面临的风险和挑战也在增加。其他国家不断增加对美元的替代货币的需求,美元的地位受到了挑战。

如果美国无法解决美债问题,就会削弱其国际信用和影响力,进一步削弱美元的地位。

美债的上升也离不开美国自身特有的政策根本。美国国内两党的政治候选人每逢选举,就会通过利用美债进行安抚社会,拉拢选票,赢得民心等多种需求,而美国政治家向来是通过宣传自己上位后的行动来赢得支持的。

我们想到美国第一个念头是什么?首当其冲的是自由,但还有不可豁免的第二点就是战争!

自世界历史变革,美国一直是很多人心里的世界警察,为何这么说,还不是因为老美向来是打着正义的名号去进行自己的武装侵略,就好比伊拉克战争,海湾战争的打响不就是美国眼红伊拉克的权益,想要进去分一杯羹吗?

对外战争需要大量的资金支持,涉及军费开支、军事装备采购以及军队的部署和维护等方面。为了筹集这些资金,美国政府需要增加财政赤字,这意味着更多的债务发行。

大规模的军事行动需要大量的资金投入,这导致了美债的供应量快速增加。

战争下的儿童

而我们都明白,对外战争向来可能导致经济不稳定和不确定性的加剧,对全球经济造成影响。这种不稳定性会引发市场的恐慌情绪,导致投资者寻求相对安全的投资选择,其中包括美国国债。投资者对于美债的需求增加,又促使了美债的大幅度上升。

但你说对外战争就没有好处吗?恰恰相反,美国的财政状况和经济表现也产生了大量影响。大规模的军事行动需要大量资金支持,这会导致美国财政赤字的扩大。

同时,战争对经济的影响也可能导致经济增长放缓或衰退,进一步加剧财政压力。这些因素也对投资者对美债的信心产生了一定的影响。

久而久之,美债的压力就随之上升了,美国当权者也不得不去直面这个问题,但美债岂是那么容易好偿还的,目前为止足足已有了32万亿美债

这么大数值的金融一旦崩盘,那不仅是对美国,对全球经济发展也好似一场空前的灾难。

为何拜登老头一直无视财务部让其注意美债的提醒,不是他不想去管,而是这尾大不掉的祸事!实在不是他这一位即将入土的老人家能够插手的。

解决方法

美国面对庞大的美债压力,必须寻找解决之道。当涉及到美债问题时,中国无疑是一个不可忽视的因素。作为美国最大的债权国,中国掌握了巨额的美国国债

美国第一时间想到的,自然是通过与中国展开合作来解决美债问题。但一切合作的友好手段他不用,非挑选了我们最不待见的一类。

双方可以进行债务重组和再融资,通过友好协商,调整利率和期限,减轻债务负担。此外,加强经贸合作,促进贸易平衡,吸引中国投资,为美国创造更多就业机会,也有助于减轻美债压力。

当然,这一切的前提条件是中美愿意合作。

事实上,自特朗普政府开始的中美贸易战,到现在都没有结束。

为什么美媒甚至不惜做出如此恶心的报道也要让中国取消美国的债务,不就是因为中美双方已经撕破脸皮了吗?

中美贸易战已经打响,无论是经济还是科学领域的发展,更甚者包括国际合作,都已经是不可奢求的美梦了。

想要中国心甘情愿帮美国度过难关?凭什么?老美封锁我们,制裁我们,现在难道还想让我们帮他们擦屁股?这可能吗?这不可能!

中美之间不可能就美债问题有多余的商酌余地,美国既然无法通过中国解决美债问题,那就只剩下提高美债上限来暂时度过难关,这也是拜登政府目前所做的事情。

他为何不理财务部的警告,不就是想在他在位的时候这段时间不至于美国垮在他手里吗!

当然,除了这些方法,拜登政府所在的美方也提出了一些及其不要脸的解决手段:首先就是逼迫中国承认前朝债务,用来抵债——当然这是不可能的,非但不可能,还是对中国的主权完整所做出的挑战!

另外就是想让中国实体一起进入美元计价的债券市场,试图让中国回到入世之前的局面,这两种无论哪个都会大大减轻美国的债券压力。

但明眼人都清楚,随着中国国际地位的上升,这种阴险手段是不可能成功的,非但不成功,还会遭受到中国严重的反击!

反制迫在眉睫

美国想要逃债,难道中国就真的拿它一点办法没有?不见得。

债务是一份庄严的契约,违背契约的行为岂能被任由?中国始终坚守着“守信用,重信誉”的原则,决不会对欠债不还视而不见,况且,那可是足足8500亿美元的外债,用在国家发展的任何进程,不香吗?

在见到美国的“老赖行为”苗头时,中国就加强了对美国债务的风险防控。

作为世界第二大经济体,中国拥有巨额外汇储备和强大的金融实力,这使得中国在面对美国的逃债行为时具备了强大的筹码。中国积极监测美国债务的动向,加强对债务风险的评估和预警,以确保自身利益的最大化和风险的最小化。

并且在国际市场上,我国战略开始广泛分散资产,将资金投向多个领域和国家,减少对美国债券的集中持有,降低了自身的债务风险

同时,中国积极开展国际合作,推动建立更加稳定和可持续的全球金融体系,减少对美元和美国债务的过度依赖。

你既然想逃债,那就别怪我们这些收债的把你的美元变得一文不值了。

况且,中国向来坚持提倡多边主义和自由贸易,通过积极参与国际组织和倡导开放合作,推动构建公正、公平和可持续的全球经济体系。如今金砖国家的进程如火如荼,伊朗等阿拉伯国家也心向中国,这一切的一切都预示着国际贸易中心的倾斜。

若是美国一心想要逃债,到时美元货币信用在全世界范围的崩塌,短时间内必将摧毁美国在全世界部署的贸易体系,届时究竟还能否挽救,恐怕只有他们信奉的上帝知道了。

不过美债问题也给我们带来了深刻的经验,从中国的角度来看,我们应该保持高度警惕并不断完善我们的金融体系和风险防范机制。

这不仅仅是为了应对美债问题,更是为了应对全球金融市场的不确定性和挑战。

国际形势瞬息万变,虽然几率是万分之一,但谁又能保证,是否会出现下一个将“霸权和双标”贯彻到底的美国。

美债问题应该给全世界敲响警钟,提醒我们在金融领域保持警惕和谨慎。我们要不断完善金融体系,加强风险防范,坚持稳健的金融政策和投资策略,加强国际合作,保持稳定和可持续的经济发展。

这不仅是对我国金融体系的保护,也是在未来国际贸易合作中,能够维持可持续发展的一个重要保障。