2023年7月31日上午，宝能老板姚振华被一帮人追着打。

很多人在转述这件事时，是这样说的：“野蛮人”姚振华被自己的讨薪员工殴打。

为什么在姚振华前面加上一个“野蛮人”呢？难道不应该说打人的人才是野蛮人吗？

事情要追溯到2015年，当时姚振华利用旗下的前海人寿公司，大量买入万科的股票，企图控制万科。当姚振华收购的股权达到股本的15%的时候，万科创始人王石坐不住了，说“不欢迎姚振华成为万科第一大股东”，并给他贴上了“野蛮人”的标签。

王石中意的接盘者是大型国企。

这是一个很有意思的选择，就像房地产老板喜欢把女儿嫁给某政府官员的儿子一样。人家根本不在乎每月拿的那点死工资，人家在乎的是人，不是钱。

后来，接盘的是深圳地铁，姚振华最终没有实现控股万科。

再后来，我们发现王石又选对了，万科有了靠山。靠山吃山，不至于挨饿，现在万科比恒大滋润多了。

王石是民营企业家中“难得糊涂”的大聪明。

那么，姚振华是不是野蛮人呢？

不是。

第一，他是正儿八经的大学生：1988年至1992年，就读于华南理工大学工业管理工程专业和食品工程专业，获双学士毕业。

第二，他收购万科有投机的成分，本质还是市场行为，是“法无禁止即可为”的行为——如果真的是野蛮人，何须收购？直接明抢好了。

明抢的又不是没有过。

按照市场价格购买万科的股权，何来野蛮？他只是有点“有钱任性”罢了。

“宝万之争”，让姚振华名声大振，宝能系也获得了快速发展的机会。

但姚振华终究不是李嘉诚，不知道取舍，不知道进退。

老实说，我在大陆企业家中，到现在都没找到可以完全对标李嘉诚的人。

姚振华的房地产、金融保险、新能源车、现代物流等产业遇到了危机，背负数千亿元的债务。

由富翁变成了大而不能倒的负翁。

跟恒大一样，很多目前陷入危机的公司，并不是手中没有资产，而是没有盘活这些资产的机会和市场。

绝大多数的企业家都是借助市场和时势盘活资产，实现资产增值的。

企业家干的就是这个。

企业家从来都不是靠自己拧螺丝积累财富的。古今中外，概莫能外。

完全没有杠杆、完全不冒风险、完全没有赌性的企业家几乎没有。

但企业家的命运常常被一把无形的大手掌控着——猛的一脚油门，又猛的一脚刹车，很容易让企业散架。

像俞敏洪那样散架后还能通过直播带货缓过气来的，不多。

总之，姚振华不是李嘉诚，也不是俞敏洪，他和他的宝能系现在陷入了大困局之中，

7月31日上午，深圳市罗湖区的宝能中心门口，姚振华被讨薪的宝能系前员工围堵追打，8月3日，宝能集团官网发布了《关于7月31日宝能集团姚振华董事长遭到暴力袭击事件的声明》。

在追打过程中，姚振华说“打人是犯法的”，员工则说“你欠薪两年不犯法么”。

他们说的都有道理，但做的都没有道理。

犯法需要通过法律解决，而不是街头打斗解决。

姚振华有困难不假，但老是拖欠员工工资，是一个特别不好的习惯。

的确该打。

但真的碰到他了，还是骂一骂吧。打人犯法，骂人只要注意措辞，是不犯法的。

毕竟是为了把工资讨回来，不是把自己弄进去。家里还有老婆孩子呢。

有人说，“身价千亿的负豪姚振华，像小丑一样被追赶、被推倒、眼镜被打掉，标志着一个时代的落幕”。

戏还没怎么演，这就落幕了？我还是替他们有点不甘心。

打人事件发生就发生了，该过去的还是要过去。最后说三点感受吧：

第一，打倒“资本家”，可能能讨回自己工资，但不一定能改变自己的命运——工资还是月结的比较好，不要给资本家拖欠14个月的机会。

第二，还能面对面地碰到姚老板，他没有被一层又一层的黑衣人保护起来，根本近不了身，说明他还是条汉子；他没有跑到漂亮国去，一次又一次地承诺下周回国，说明他还有点担当；没有在公司内一轮一轮地洗脑，工资都发不出还要逼着员工感恩他为他们提供了一份工作，说明他还算要点脸。

第三，但愿那些深陷危机的企业都能走出来，哪怕一个如过街老鼠的老板，背后，可能维系着数十、数百、数千甚至数万家庭的生活。

发展，是解决问题的硬道理。

｜原创作品·谢谢阅读｜