北京的暴雨现象,网络上开始了剧烈讨论,有人感慨于天灾的无常,也有人探索新的防洪手段,例如旁边的海绵城市东京。

客观的说,在这次突发性变故面前,北京并未真正抵挡住洪灾,相比较而言,日本东京似乎抗压能力更强,显得更加出色一些。

于是有人就提出一种观点,日本东京的防洪能力更强,北京防洪能力较之有较大差距,必须要好好学习日本。

其实,这件事情并没有我们想的那么简单,必须要弄清楚其中的缘由,不可直接下定论。

一、日本东京与中国北京的实际情况

首先,这次洪灾根本不常见,乃是由台风所导致,使得北方地区出现了前所未有的大暴雨。在这种暴雨之下,绝大多数北方城市根本没有做好准备。

而且最重要的是,在台风吹起时,谁都预料到了台风带来的暴雨,可唯独北京没有遇到,因为,这是一个极小的概率事件。

也就是说,此次灾难的第一大原因就是出其不意,这是北京在防洪方面逊色于东京的缘故。

其次,日本和北京完全不是一类城市。

回顾历史可知,日本历来是一个多灾多难的国度,他们不仅饱受地震的折磨,而且时常受到台风和大雨的侵袭。

反观北京,北京地区一直都非常的安宁,既没有遭遇过地震的骚扰,也没有遭遇过洪水的入侵,更没有台风的威胁。

因此,我们可以将北京和日本进行一个不恰当的对比,一个是出生墨西哥贫民窟的小个子,另一个则是出生于杭州西湖的书香门第。

很明显前者的抗揍能力更强,因为挨揍就是他们的日常。

对此,我们绝不能评价:墨西哥的贫民窟小个子在社会上更有价值,而书香门第的书生和他根本无法比较。

而且,日本相比较于中国要发达的多,当日本人开始研究下水道以及排洪等问题时,中国正在思考如何解决温饱问题。

但岁月变迁,昔日日本人眼中的穷中国,在水利和防洪手段上已经赶上甚至超过了日本。

这还真不是瞎说,在中国历史上,黄河与长江一直都是文明摇篮,可是黄河与长江一直在泛滥,导致百万百姓流离失所。

但是,自毛主席时代以来,新中国基本上控制住了黄河的泛滥,解决了黄河与长江的暴动。仅从这一点来论,日本的防洪和治水能力较之于中国在宏观层面差了很远。

从这一点也能看出来,中国的发展速度极快,在防洪、治水方面已经有了可观的进步,而且我们依旧还在飞速的进步。

最后,日本不过相当于我们一个省的版图,他们凭借先发优势以及科技优势,自然能够对局部城市治理的极佳,尤其是在日常被自然敲打的状况下。

可中国版图如此之大,国家必须要将绝大多数的精力用于灾难多发区,而不会像日本一样对少数城市经营到极致。

毕竟好钢要用在刀刃上,我们应该节省出更多的钱财去给更需要的城市。

简而言之,差距一定是存在的,但这种差距不全是技术的差距,也不完全是治理的差距,而是历史的问题,版图的问题,以及国家治理上的公平分配问题。

二、两个城市应对洪灾的差别多大?

在了解了这些内容增量后,我们才能够更好的去分析这次北京与东京应对洪灾的差距。

——接下来,我们再来看日本东京这次防洪中的优势所在。

在网上其实不止一次提到过,东京是海绵城市,这种说法并不一定准确,但也从侧面反映出东京在防洪的准备上的确充分。

首先,是民众的防灾意识。

因为日本经常遭受自然灾害的蹂躏,所以他们有着极强烈的岛国意识,政府也不止一次的向百姓通过各种渠道宣传防灾教育。

虽然早期日本人可能并不一定喜欢这种教育,但在一次又一次的天灾中,所有不接受教育的人已经被自然淘汰了,因此日本人的防灾意识极强,应对危机时的操作也十分娴熟。

这一点是非常重要的,也是我们必须要学习的内容。

当然,我们也许在这方面永远都无法超越日本人,毕竟他们是为了生存而学,我们只是为了应对可能的危机而学。

接着,我们要提一嘴,日本东京的防洪措施。

日本的城市防洪工程曾一度被世界奉为教科书,其中最引人注目的就是东京城郊的外环泄洪水道,这条水道储存了67万立方米的水,是世界上最大的洪水分流装置。

该设施一度被称之为地下神殿,之所以如此称呼,是因为它十分的宏伟壮观,整个项目长达6300多公里,建设于地底50多公里处与5座大型排水管道相连。

其中每一座排水管道的深度都在70多公里,宽度达到了30多米。如此壮观的建设,的确在自然面前展现了人类的力量。

——除此以外,日本还有着非常厉害的污水处理系统以及大量的蓄水池。污水处理系统有效的保证了大雨时节的居民生活问题,而蓄水池又及时的应对了多雨时节涨水问题。

根据日本官方的统计:到2018年为止,日本东京在江户川周围已经修建了28座蓄水池,总共有250万立方英尺的蓄水空间。

另外,日本还在早几年就已经在公路上采用透水砖和透水沥青,希望能够加快雨水的渗透过程,如此避免大雨的淤积。

当然,这些庞大的防洪工程,自然也是付出了大量的金钱,日本也一度对外宣称东京就是海绵城市,可以应对诸多洪灾。

在这一点上,我们必须佩服日本人,因为他们在防洪措施上的确做出了成绩,在具体的城市防洪方面,中国还是得学习日本。

但是,日本人的防洪手段也只能应对常规的洪涝灾害,一旦真正面临突发性的大灾难,东京的蓄洪能力也是有限的。

例如之前就有学者评价:东京一小时最多也就能承受50毫米的降雨,如果更多的话依旧会超出极限。

总而言之,在洪灾中东京的表现的确耀眼,但不可因此而否认自己,毕竟二者不是一个环境下的产物。

当然,我们也得承认二者有差距,差距就在于对于防洪措施的全面化以及立体化,还有防灾意识的树立和培养。

在这些方面上,我们不妨借鉴一下日本经验。

不过还是那句话:天灾不可控。其实人类也无法在自然灾害面前,做到尽善尽美。

唯一能做的,就是端正态度,集中力量救灾,然后以冷静客观的心态去学习他人的长处和经验。如此我们才能更快的走出灾难,预防灾难。