“印度其实只有1亿人，剩下的那十多亿根本就是牲口。”

关于印度的贫富差距，人们是如此形容的。

实际上，印度贫富差距是真的非常大，富人不吃饭，穷人也不吃饭，富人不吃是因为不想吃，穷人不吃是因为没得吃。

在这样的印度，穷人为什么不反抗？

为什么贫富差距大，对印度来说竟是好事？究竟是什么道理？

印度贫富差距为何这么大？

根据相关统计显示，当今世界贫富悬殊最大的10个国家中，印度排名第二，但外界普遍认为，印度堪称第一。

原因很简单，在印度底层民众中，有近50%的人是一无所有的，他们甚至连100卢比都没办法一次性从口袋里掏出来。

印度这个国家51%的财富被其中1%的印度人掌握在手里，有超过3亿人，每天花费的金额甚至还远远达不到20卢比（折合人民币为3元）。

那么问题来了，印度人的贫富差距到底为什么会那么大？

首先在于印度等级阶级根深蒂固，种姓制度的存在毫无疑问就是最大根源。

或许有人会帮印度说话，大致意思就是印度实际上已经取消了种姓制度，并且在一些工作岗位还会规定必须确保有低种姓的人担任。

可问题在于，这个规定本身就已经存在了一定的歧视性，说是已经取消了种姓制度，但印度人仍旧会自发地去认可自己是高种姓又或者是低种姓。

种姓制度让很多穷人根本就没有要努力进取的想法，他们坚持吃苦修行，认为只有这样才能够在来世成为高种姓，脱离苦海。

其次是教育问题，谁也不能够否认，教育跟贫富实际上是互通的。

很多人会说草根也能成为富豪，可问题是，草根难道就不识字了吗？草根难道就不懂各种为人处世的道理了吗？

没有接受过教育的印度人占了大部分，他们目不识丁，就如有钱人所说的那样粗鄙、不知礼数、上不了台面，这难道不也是因为没有接受教育的原因吗？

穷人连吃口饭都困难，又谈何让自己的后代去接受教育？

最后就是政府是真的相当不作为。

曾有人说，印度是散装的，根本就不是一个国家，而是一个以邦为元素的集合。

实际上也确实如此，印度中央和邦之间的联系是相当脆弱的。

很多地方政府有自己的政策，对于上面下来的政策根本就不会予以认可，甚至是连重视都困难。

更为离谱的是，有些地方的管理者干脆就是当地的有钱人，而且印度人的政府职位甚至是可以继承的，女性可以在丈夫去世后拥有他的职位。

有钱人一直是有钱人，穷人根本就等不到出头的一天，那些有钱人掌控着钱的同时，还能够轻而易举地把权也顺便握在手中不肯松手。

印度穷人为什么不反抗？

有人说，印度的穷人只想着填饱肚子，还对现状非常无所谓；小康则不断投资后代，想要向外寻求发展；反而是有钱人，在不断地试图冲击新领域，扩充自己的财富。

那么印度那些占据了总人口过半的印度穷人到底为什么不反抗？难道他们都不想成为有钱人吗？他们为什么不大规模地进行反抗，去冲击上层社会？

主要原因可以说有2个：

其一，印度人大多信奉印度教，尤其是底层民众，几乎无一例外，而在他们的核心理念就是把受苦当成是一种修行。

其实很多印度底层人哪怕身处环境极其恶劣的贫民窟，依旧能够笑出来，过好每一天。

他们很可能赚够了今天要花的钱，就什么都不干了，过一天是一天。

因为他们的核心理念告诉他们，这辈子就是要受苦的，这是一种修行，要学会忍受痛苦，并尽可能地不断为富人服务。

只有这样，下辈子才能够成为一个富人，过上人上人的生活，这辈子就是想都不要想了。

他们早就已经被这样的思考方式洗脑了，根本就不会去反抗，只会默默忍受，等待来生。

其二，印度统治阶级似乎一直都有意采用“温饱政策”。

何为“温饱政策”？这么说吧，就是让那些穷人长期都处于只关注于温饱问题的阶段。

他们需要把所有的时间和精力都用在如何让自己不挨饿，填饱肚子上。

这些穷人处于温饱的边缘，吃不饱，但又饿不死，他们只能不断地想尽办法不让自己死于饥饿，这也就没有任何余力去进行反抗了。

这样他们就不会有空、更没有体力去向当地土豪、地主、乡绅发起冲击了。

这也就不奇怪为什么印度超过一半的人都吃不饱的情况下，却还在疯狂对外出口粮食了。

贫富差距大竟是好事？

所以后来才有了这样一句很真实却又相当残忍的形容印度的话：“印度的粮食供养了1亿人，以及13亿多的牲口。”

然有些话对印度穷人来说真的很残忍，但不得不说，对现在的印度来说，贫富差距大或许并不是坏事，而是好事。

要知道，想要减小贫富差距是非常困难的，不论对哪个国家而言都是如此，更别说印度了。

但不得不说，印度一直以来都有“大国梦”，在怀揣“大国梦”的当下，难道当局就真的什么都没做，没有试图为穷人做点什么吗？

有的，当局也不是没想过让穷人过好一点，但这实在是太难太难了！

举个例子，2020年，印度政府想要废除3项跟农业相关的改革法案，结果民众怒而举行大规模抗议活动。

大量农民认为他们的利益受损，失去了最低价格保护，还有可能导致被私企收割。

可当局原本是希望让农民直接参与到市场竞争当中，让中间商再也没办法赚差价，简而言之，当局希望农民能够借此增加收入。

可在大量农民看来，他们没有足够的学识，更没有做生意的头脑，根本就不可能跟那些利益薰心的资本家硬碰硬。

一旦失去“兜底保护”，他们很可能会被那些唯利是图的资本家坑惨，届时只会更加贫困。

又比如2022年，印度政府推出新征兵制度，印度民众又怒了。

在过去，在印度当兵待遇是非常好的，不仅是当兵期间每个月有收入还包吃包住，还可以一当就是几十年。

退役后待遇也很好，仍旧能够拿补贴，甚至还可能能够拥有一份还算不错的工作。

当兵对很多底层印度人来说，就是一个捧上“铁饭碗”的机会，并不会逊色于难考的公务员。

而一旦改革，“铁饭碗”就不再是“铁饭碗”了。

服役只有4年，如果只是一个普通士兵，就不能够再一当兵就当个17年。

而4年期满想要继续留在军队，那就要面临比过去更加严格的竞争。

此外，退役后也不再有养老保险等各种补贴，只能给117万卢比补偿，更别说安排工作了。

当局想要改革征兵制度，其实也是为了国家好，毕竟印度军队人数多是多，可也有很多大龄士兵，甚至还有不少大腹便便，看起来跑都跑不快的存在。

这对印度而言已然是一个累赘，急需改革，这样不但能够拥有更多优秀人才，还能够减少资源浪费。

把这些资源投放到其他方面，对印度而言肯定是大有益处的。

但这对很多印度穷人来说却是没办法接受的，毕竟很多印度穷人青年都找不到工作，不当兵就只能一辈子当苦哈哈的农民。

从本质上来说，印度当局推出这些政策难道不是为了让印度更好吗？当时是，如果实行得当，甚至可以让一些穷人翻身。

但对很多印度穷人来说，这些政策并不能够让他们更好，反而会让他们更糟糕。

简而言之，就印度现阶段的能力来说，根本就没办法也没有能耐去消除巨大的贫富差距，保持现状反而还能够让印度社会保持稳定。

巨大的贫富差距不会让印度变得更好，但能力不足的政府在当下企图动富豪的“蛋糕”，甚至是直接剥夺穷人的“铁饭碗”，这却是极为致命的。

不过这显然不是长远之计，印度如果不寻求改变，终究是不行的。

徐徐而图之或许才是上策，诸多根深蒂固的问题不去解决，直接从表面下手，没有深入地去为那些穷人考虑，只会让印度更加混乱。

印度的穷人始终是穷人，对那些本就一无所有的人来说，并不会怎样，毕竟他们没什么可以失去了，他们也没办法更穷了，只会继续忍受苦难等待来生。

有钱人越来越有钱，对印度来说倒也算是好事，毕竟有钱人的钱不完全来源于国内，国内也没那么多钱可以赚。

按理来说，最为痛苦的恐怕还是印度的中产阶级、小康家庭，他们才是在贫富差距不断拉大的过程中损失最惨重的。

但据了解，印度的中产还在不断增加，他们通过富豪“指缝”中流出来的钱财正在不断增加自身积蓄，也就是说，印度整体并没有因为贫富差距大而出现太大的问题。

印度当局在没有想好要如何确保不会让底层民众更加糟糕的情况下贸然出手，恐怕才是大问题。

印度贫富差距大对现阶段的印度来说，或许还真的是好事：穷人一直是穷人也不反抗确保社会稳定，富豪越来越有钱还带动国家发展，中产也因为富豪更有钱而在增加。