作者|云川

编辑|十三

今年的暑期档影片的确有点卷，《孤注一掷》上线后，这部黑马影片似乎要将暑期档的成绩再次提高一个等级。短短两天的时间，票房轻松超过8亿。

这部影片为什么会如此受欢迎？不难发现，影片正式上线之前，制作方抓住短视频下沉轻松爆火的方式进行了铺天盖地的宣传，起到了相当好的效果。

影片所讲述的故事和几个关键角色已经引发极大的期待，尤其是青年演员张艺兴的加盟，为作品带来不少热度，进一步巩固了一路走高的票房趋势。

揭露境外诈骗工厂的内幕，让观众看清真相，远离被骗，这是影片传递出的正向价值，深受广大观众认可。而在较好口碑的加持下，票房自然会超出预期。

再者，影片中加入了诸多大尺度的桥段和镜头，令人肾上腺素飙升，同时又能结合当下现实社会有深刻的反思。在诸多的好评中，有不少观众肯定了影片的深刻内涵。

不过，目前这部影片的豆瓣评分仅有7.2分，不符合预期的同时，也出现了大量的恶评，似乎是有意为之。《孤注一掷》爆火动了谁的奶酪？央视直接点名张艺兴，为他发声真解气。

01

漩涡中的众生群像，揭露不为人知的一幕

电影《孤注一掷》取材于上万例真实的诈骗事件，进行充分的糅合整编后打造出一个完整的故事。已经看过影片的观众都知道，这是一部尺度较大的作品。

这种尺度凸显在两个主要的方面，一是诈骗集团内部的真实情况，包括种种诈骗手段和有层级的分工合作。二是如何对待进入诈骗集团的成员，如噩梦一般的生活。

为了让故事内容更加充分，这部影片打造出了在网络诈骗漩涡中矛盾与挣扎的众生群像，让更多人意识到，诈骗离我们并不远，甚至就在意想不到的身边。

影片中的男主潘生是计算机硕士，网络安全高手，应当有相当强烈的反诈意识，没想到还是会被骗。进入诈骗集团的“工厂”后，开启了他不敢想象的生活。

遭到毒打，腿部断裂，被关进狗笼 ...... 和他一样被折磨的人还有很多。进入诈骗集团“工厂”想要逃跑被抓住的时候，免不了一顿毒打，轻则受伤，重则丧命，就是这么赤裸。

潘生有无数次想过要逃跑，可每次都被犯罪分子抓到，然后就是惨无人道的折磨。如果不是影片拍出来的东西，很多人都想象不到真实的“工厂”到底是什么样子。

被骗到 “工厂”内的女性成员同样未能幸免，对她们来说更是噩梦一般的难过。除了要完成所谓的业绩，还要付出自己的身体，最后成为所谓的“荷官”。

在长达 130 分钟的镜头中，有对诈骗集团业务分类的具体呈现，怎么骗、怎么运营到怎么赚钱，都有成熟的体系。被骗来的人就像在流水线上工作一样，完全没有自由。

值得一提的是，影片中呈现出诸多的作案方式，细节等，基于真实的故事稍加整理，看起来更加真实。与其主打的 “多一人观影，少一人受骗”相贴合，引起广泛话题度。

从整体上看，《孤注一掷》这部影片是成功的，要故事有故事，要质量有质量，要细节有细节，诚意满满，值得一看。

02

参差不齐的评价，是影片的硬伤还是有意为之？

看完这部影片后，除了好评较多之外，差评的数量也在急剧上升中。有观众指出：

影片的逻辑比较混乱，把很多的片段强行穿插到一起，就好像一个故事没讲完，又接着讲起了另外一个故事。影片的人设也立不住，很多角色做事都是莫名其妙的。

还有更犀利的批评称：

无论这部影片的本身的成色如何，在“上映策略”上是一个巨大的嘲讽。一部以“反诈”为主题的电影却正在以“欺诈消费者”的方式上映着。

关于第二段批评，今天央视的 “六公主”亲自下场回应，短短两句话，相当有说服力。

首先，点映本身是合理合规的，很多院线影片都会这么做。其次，从宏观上来说，真正影响大盘排片的，仍是影院和观众的自主选择。

也就是说，《孤注一掷》的点映安排是不存在任何问题的，而且点映期间的成绩是有目共睹的。正式上映后，票房成绩一路高涨，这也是观众愿意走进影院的选择。

对于诸多的负面评价而言，或许影片的确出现了一些瑕疵，并不是完美的，但可以包容。

而且不难发现，影片中的几个核心角色都有不小的看点。王传君饰演的诈骗集团头目陆秉坤生性险恶、做事谨慎，表面上人畜无害，却心狠手辣，无恶不作。

金晨饰演的梁安娜进入诈骗集团后有过反抗、有过挣扎，她刚烈的性格也决定了最后的全身而退。 她知道在什么情况下该低头，又知道在何时做出最好的选择。

青年演员张艺兴饰演的潘生同样很带感，尽管演技有些许的青涩，依然很好的完成了角色的本质需求。

近日中国电影报道官方多次提及《孤注一掷》这部影片，并引用了张艺兴在采访中的一段回应：

我之前看过一个影片里面有句话说，这个世界上有哪一件事跟我们毫无关系呢？其实我说这个电影最有意义的地方，就是能用这种娱乐的方式，普及给大家更多的反诈知识点，我觉得这是我参演这个电影的最大意义。

很显然，张艺兴的突破赢得了不少称赞，不仅有来自观众的掌声，也来自诸多的锐利目光。 尽管是非科班出身，但在角色的历练中，他有了更扎实的沉淀。

识别二维码 关注子非耕牛