过去由于疫情管控的原因，这一定程度上导致了出入境人数的大减，或多或少，这拉远了我们与世界的距离，也让世界对我们的了解越来越少。

如今，疫情放开了半年多时间，这原本是世界重新认识我们的机会，但从数据来看，正在朝着相反的方向发展。

数据显示，今年一季度旅游公司组办的外国游客人数为52000人，而2019年一季度这个数字是300万人次，而即便是在去年，境外游客也主要来自香港和澳门，如果除掉港澳台签证的话，那么实际上真正来华的国外游客，尤其是欧美游客，则是屈指可数。

国外游客来华，除了旅游之外，一个重要的驱动力是投资。

根据经济研究机构荣鼎集团的数据，今年一季度外国直接投资中国下滑到2亿美元，而去年这个数字是10亿美元，投资额大减8亿美元。

而外国投资减少的直接原因，是因为房地产低迷、国际形势的变化，以及对国内经济陷入通缩的担心。

除此之外，另一个更直观的因素是飞往中国的航班减少，以及航空业尚未恢复疫情前的服务水平。

国外游客来华人数大减，这看起来只关乎旅游和经济，但实际上，从文化交流和国际化的角度来看，国外游客人数锐减，这更像是一种和国际脱轨的警示。

华尔街报道称，中外旅游业者都表示，由于和西方的关系紧张，越来越多的旅客选择和中国保持距离。

过去很多年来，我们一直遵循着国际化的路线，努力开放，争取做到国际化和国际接轨，而过去的经验也表明，即便是国与国之间的关系紧张，也不应该影响到两边的正常交流和人员往来。

但今天我们发现，人数的交流和投资的确是大大减少了，这种减少看起来无伤大雅，但长期来看，如果这种人员交流进一步减少，很有可能会让我们失去和国际接轨的机会。

过去多年来，我们依靠留学、翻译各种国外名著，在思想和学术上好不容易有了巨大的改变，我想今天这种正常化的交流还是应该继续的，因为历史的经验告诉我们，保持开放的重要性，会如何影响国民思想，乃至文化学术发展。

当然，来华游客大减的背后，问题其实是多重因素的复杂交织，例如美国在今年六月份就公布了一项旅游警示，提醒美国人到中国必须谨慎。

这种做法，显然违背了基本的国际惯例，是值得牵扯的。

尽管我们并不像泰国和冰岛那样严重依赖旅游业，但外国游客的减少的确带来了一些对经济上的不利影响，例如张家界国家森林公园今年前五个月只有25600名海外游客，比2019年同期的50万大幅减少。

与此同时，来自俄罗斯的游客人数却有所增加。张家界国家森林公园在6月邀请了80个国际旅行社参观，其中大多数来自俄罗斯。

衡量一个国家或地区国际化与否的一个重要指标就是海外内人员的往来和交流情况，这通常也被视为开放与否的一个重要指标。

以美国为例，美国一年接待的国外游客高达7900万，按照我们今年接待的国外游客来看，可能数字会大幅下滑。

过去我们可以说是因为疫情的影响，但如今疫情的影响已经微乎其微，论国力来看，我们是后起之秀，一直准备弯道超车美国，但论国际吸引力来看，今年大幅下滑似乎已成定局。

如果这样的趋势继续蔓延，那么长久来看，无疑是对我国的国际化乃至文化交流是非常危险的一个信号。

海外游客数量大减的背后，更关乎我们的综合国际吸引力，其背后也反映了一个基本的逻辑，那就是我们国际形象的好坏。

要想成为超级大国，超越美国，那必须要衡量国际影响力，而国际游客的多少，客观上可以反映出我们国际影响力的高低。

如今来看，是我们对国外游客的吸引力减少了吗？还是因为国际关系的复杂多变，已经影响到了外国人的旅游倾向了呢？

这一点我们不得而知，亦或是几个原因都有。

但可以确定的是，近年来哪怕是国内的许多人，对欧美的印象也是越来越差，也是越来越负面，每隔一段时间，总会有欧美人陷入到水深火热之中，过去我们说相向而行，但现在我们之间的距离却是越来越远。

客观来说，欧美不论有多么地不适和不好，一个不得不承认的事实是：现代文明和技术的发源地，依然是在西方，在欧美。

如果我们要弯道超车，那自然需要一定的学术交流和思想碰撞，我们需要延长这一趋势，而不是在现在拉远这个趋势。

因为实事求是地说，我们现在显然还没有到全面超越西方的地步。

基于此，人员交流的必要性是一定的，如果说的大一点，我们可以说这决定了我们的科研技术的高度，决定了我们往后，能够走多远以及多高，更重要的是，这是我们弯道超车的必要措施之一。

闭门造车和弯道超车，显然所取得的成果和意义，绝对是不一样的。

加大双方的民间交流和投资，只有碰撞才能产生思想学术的火花。

正好昨天去了成都美术馆，亲眼看到讲解员领着一队国外运动员在参观美术馆，里面既有黑人也有白人，看着这一幕，其实非常和谐，其他国人游客并没有大惊小怪，这些国外游客井然有序，认真听、认真看。

我想，所谓的国际化，也不过如此。

如果说举办大运会这类国际体育赛事最大的意义是什么，在我看来其实就两个字，沟通，只有促进沟通和交流，文明才能够得以发展，得以进步，只有沟通，才能够取得共识，以及彼此欣赏。

这让我想起了刘慈欣的那句话，给文明以岁月，而不是给岁月以文明。

end.

作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。