家中河东狮一吼，君子捏汗抖三抖。

8月7日，太原发生了一件趣事，涉及到了一位未成年人，一15岁未成年女生，购买水果捞以后觉得贵了，被商家辱骂，并说她是其父亲的小三。

很多人看了视频以后，第一时间都很难接受成年人对未成年人如此辱骂，所以网友几乎都现在了女孩这边。

但如今，事情发生了“惊天大逆转”，原来真相不是我们透过手机看到的那样，只是官方多次重申处理结果公平，网友们却不买账…

一，事件起因

事情发生在8月7日的太原，当天20点，太原迎泽分局接到了相关报警。

称辖区内柳巷铜锣湾小吃街，发生了一起消费者纠纷案。

接到群众报警以后，迎泽分局的民警第一时间就出了警，并且做出了“互相辱骂”，双方皆受惩罚的处置。

原来，当天小女孩和同学去逛小吃街，看到有现切的水果捞，就想买一点。

结果水果没要多少，但却需要47元。

小女孩接受不了这个价格，扭头就想走，但是水果捞商家却不愿意，拦住了小女孩的去路，让她叫家长来。

结果女孩的家长来了以后，争执也就此出现。

家长认为，水果捞的称，动了手脚，一点点水果加上酸奶，怎么就可能要47元。

因此家长打算带着水果捞去别的商贩那里称一下，看看有没有缺斤少两。

从父亲的角度出发，这样的做法其实没有问题。

第一，女儿说只选择了几块不同的水果，加了一些酸奶，按理来说确实不应该有47元。

第二，缺斤少两是如今商贩的通病，虽然有监督局看管，但依然有一些商贩铤而走险。

因此，父亲的做法其实很对，去别人家看看有没有缺斤少两，这是正常人都会做出的行为。

而且，为了以示公平，孩子的父亲还声称商家可以派一个人跟着，只要斤数对，自己就会付钱。

可是商家对此做法却不同意，从商家的角度考虑，也确实情有可原。

第一，水果是现切的，切了以后的水果别人并不会要，尤其是加了酸奶以后，卖不出去就要自己吃了。

第二，如果离开了自己的摊贩，路人或者其他客人，就会认为自己确实缺斤少两，后续有嘴也说不清。

第三，水果中重量主要是水分，时间长了必然有挥发，少了一点都很难说清。

基于此，水果捞商家也不愿意去别人家那里去称，一个劲让女孩的父亲买单。

最终，双方争执不下，有围观群众报了警，商家“三姐妹”辱骂未成年女孩的话也冲上了热搜。

说实话，确实很难听！

事情发生以后，处罚的结果第一时间就已经被公布，而令网友们意想不到的是，处罚结果中，女孩一方也受到了处罚，原因竟然是“互骂”。

当时的公告称，女孩父亲常某明，赶来以后和商家起了争执，最终让事态进一步的“恶化”，双方辱骂升级。

最终，女孩父亲常某明，被处以500元的行政处罚。

这样的结果网友们并不认可，认为当地派出所在“和稀泥”，被骂还不能还口，这不是助长一些人的嚣张气焰么？

结果，处罚48小时后，更详细的通报出炉。

二，详细通报出炉，但网友们并不认可

网友们怒批当地派出所“和稀泥”，认为“互骂”的处罚有失公允，如果都这样处理，会让“坏人”更加嚣张。

确实是这样，我家邻居有个80多岁的老太，她总是冤枉另外一个邻居偷她的东西，然后她就站在街上骂。

骂的话很难听，派出所来了也毫无办法，老人家里的孩子说话她都不听，谁都没招。

最终，是派出所民警自己垫了300元，说是邻居的赔偿，这个老太才不骂。

如果都以“互骂”为处罚借口，那么很多时候“坏人”确实会更加嚣张。

基于此，当地派出所做出了更加细致的公告，并且将事情的前因后果，都描述了出来。

公告很多，我简单说一下。

第一，女孩父亲常某明，是率先骂人的一方。

第二，商家刘月某三姐妹，同常某明互相用极端粗俗的语言进行了互骂。

第三，刘月某和常某明一方骂着骂着，就互相吐起来了口水。

第四，上述的这些情况，双方都拍摄了完整的视频，并且也有路人和围观群众拍摄的视频做依据。

基于此，当地警方做出了“互骂”，并且因为刘某月辱骂了未成年人，造成了恶劣影响，对她做出拘留5日的处罚。

整体来说，当地派出所的处罚方式和处罚结果，都还可以让人接受。

辱骂未成年的商家，处罚更加严重，多了5日的拘留。

而率先辱骂的女孩父亲常某明，因为是事情挑起的一方，所以也被罚了款。

事情可以说暂时就告一段落了，可是公告说的清清楚楚明明白白，网友们却依旧不认可。

原因在于，很多关键信息，当地派出所没有对此进行公布。

其一，涉事的水果捞到底有没有缺斤少两，这是事实引发的起点。

网友认为，水果捞到底值不值47元，这才是重点。

也有网友说，为什么通报中没有提级水果捞到底有没有缺斤少两，难道还有别的“黑幕”？

其二，商家存不存在强买强卖的问题？一点水果一点酸奶，就要几十块钱，是不是和切糕一样，存在一些误导消费？

这类的酸奶捞很多年纪大的人可能不知，这种酸奶特别粘稠，重量很重，水果没有多少钱但打满酸奶，就会超级重。

有一次我去买水果捞，我选的水果多了，酸奶装不下那么多，商家都有点不乐意了。

可见，这种水果捞主要卖的并不是水果而是这种特殊酸奶。

2021年，长沙泼家街就发生过一次同类事件。

一男子买了一份酸奶捞，以为一份也就20多块钱，毕竟标价上写的是2.5元/50g。

结果扮好了以后才发现，这一份竟然要75元。

这样的酸奶，重量很大，非常粘稠，叫做“拉丝酸奶”。

事后，记者前去调查，找到了同样的摊位，要了一小块哈密瓜、一小块西瓜、半个黄桃。

选择好水果以后，商家建议记者添加酸奶，表示可以提升口感。

记者说可以，但是少来一点酸奶就行了。

结果，商家拿到了后台去操作，再拿出来以后，发现表面都是酸奶，一上称，几片水果加上酸奶，价格竟然需要70元。

可见，多加酸奶，已经成了水果捞“发财致富”的诀窍，而对于此事当地相关单位却没有做出回应，这是网友们拒不买账的原因所在。

缺斤少两其实并不是如今“水果捞”的“发财秘籍”，通过混淆视听，采用斤两游戏，才是如今很多水果捞的“发财秘籍”。

满街的水果捞，很少会有用斤为售价单位的。

反而用“250g”、“50g”或者是7元半斤的说法，来混淆重量单位。

一些对于重量不太敏感的顾客，尤其是当下的孩子学生等，就容易被误导，容易被诱惑消费。

有记者其他的水果捞做出了这样的“搭配”。

2颗草莓、4颗圣女果、半个红心火龙果，以2.5元/50g的价格称重，加上酸奶为27元。

回顾整个事件，女孩其实也是被价格误导的，半斤的售价，对孩子来说并不敏感，孩子看到的只不过是几块钱，而这只不过是半斤而已。

所以，我认为整件事情并没有结束，反而应该是才开始，针对这种利用酸奶水果混称，利用价格打擦边球的方式，应该做出进一步的处理！

水果捞到底值不值47元，我相信大家肯定是仁者见仁智者见智，但利用“斤两游戏”来混淆视听，坑学生，这件事应该还要持续处理。

孩子的父亲骂人了，孩子不对，坑消费者，500元的处罚是不是有点轻了呢？

关于这件事，不知道大家怎么看？

喜欢的话，随手帮点下赞点个关注，每天推送有意思有知识的文章给您！