如果您喜欢这篇文章,麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励,希望能带给您舒适的阅读体验。
自去年(2022年)8月,美国众议院议长佩洛西冒天下之大不韪,为了个人和政党利益毅然窜访台湾后。
中美两国在台湾问题上,已经不可避免地针锋相对。
而岛内的“台独分子”也在美国人的撑腰下,愈发肆无忌惮。
两岸之间的关系愈发疏远,和平统一的念想也化为泡影。
这样的情况下,许多人都会问,在军事实力和综合国力都已达到能够武统台湾的情况下,中国大陆为何迟迟不动手呢?
对于这一问题,美国哥伦比亚大学的知名中国问题专家安德鲁教授,在今年(2023年)6月的学术讲座中道破天机:
中国是想以最小的代价收复台湾,做到不战而屈人之兵。
美国学者的话是否有道理?
中国在收复台湾的问题上,又有哪些考量?
血浓于水的两岸关系
中国大陆在收复台湾的问题上迟迟不肯做决断,的确是综合考量各方面因素后,作出的战略抉择。
这些关键因素中首要的,就是两岸难以割舍的血脉关系。
众所周知,台湾问题的起源是当年国民党败退后,在第三方势力的武力干预下,强行维持的“割据状态”。
这就使得其不同于对他国实施军事打击或者战略制裁。
大陆与台湾的问题始终是中国内部问题,是关起门来自己商量的一家人的问题。
正是有这样一种分不开的血脉亲情,才让中国在两岸统一问题上始终克制自我,不愿意擅动刀兵;
而是寄希望于和平谈判的方式,完成祖国的统一。
为此,大陆多年来都主动承担不平等的两岸贸易关系,每年针对台湾输出贸易逆差进行输血让利。
而台湾方面,尽管岛内由于半个世纪的日本殖民导致的历史遗留原因,以及二战后国际政治格局下形成的外部因素,使其存在着势力庞大的“台独”势力。
但台湾也仍然有相当数量认可自己中国人身份的统派人士。
马英九造访大陆
鲜为人知的是,当年美国人曾一度想在联合国制造“一中一台”的策略。
但这一险恶用心,不仅受到大陆的抵制,连作为其傀儡的蒋介石也断然拒绝。
显然,连老蒋都不愿意背上分裂国家的千古骂名。
2008年前后,台湾岛内的诸多政坛大佬,如连战、宋楚瑜、马英九都先后造访大陆。
以此释放出两岸一家亲的善意。
时至今日也不乏洪秀柱和邱毅这样的亲陆人士。
这些人的存在,这些民意的存在,都使中国大陆始终将同胞情谊放在对台态度上的首要位置。
可以说,两岸之间斩不断的血脉关系,是中国大陆始终不愿武力收台的根本原因。
经济转型尚需时日
中国大陆始终克制武统的另一因素,便是经济上的考虑。
众所周知,在21世纪初加入WTO后的二十余年时间里,中国经济,以领先世界的惊叹速度,取得突飞猛进的发展。
中国的GDP总量从2001年的不到1.4万亿美元,发展到如今的超过18万亿美元,翻了十倍不止。
人均GDP方面也显著提升。
从当年的刚刚破1000美元,到2022年的逼近1.3万美元。
正朝着初级发达国家的水平稳步迈进。
但不得不很客观地说,在这些亮眼成绩单背后,中国整体经济也仍然存在着一定问题和隐患。
这甚至威胁着我国未来发展前景。
总的来说,中国过去二十年的经济发展,主要存在两大顽疾。
其一便是过于依赖房地产投资来带动经济。
从2008年以后,我国房价迎来了一个整体式的翻倍上涨。
无论是一二线大城市,还是三四线的小县城,全国每个地方的房价都发生了数倍的上涨。
这就使我国的大部分老百姓都背上了沉重的房贷压力。
所谓“掏空六个钱包”绝非虚言。
这样的经济发展模式显然是不健康的。
其不仅压制了国内的消费能力;
也让整个社会的金融问题,由于庞大的信用贷款,产生严重隐患。
除此之外,地方财政过于依赖土地出让金,也让“地方债”问题十分严重,为社会安定埋下了不小隐患。
其二便是经济发展过于依赖出口。
这种偏向出口导向型的经济模式,是我国加入世界贸易体系时的实力和国际格局共同造成的。
但随着我国经济不断发展,外需的增长,显然跟不上我国经济发展的需求。
以出口拉动经济的发展方式,不可能长久维持。
况且,过于依赖外部,也不符合我国的基本国策和国家利益。
因此,中国近些年来,尤其是在2018年中美贸易战正式爆发后,开始有意识地调整经济结构,逐渐摆脱对房地产和外贸的依赖;
并寄希望于以旺盛的内部消费拉动经济的持续健康发展。
但这样的经济转型显然需要时日。
而战争带来的不可控风险,则会对此带来不可预测的变数。
因此,在经济转型成型前,中国大陆都会尽量克制动武。
地缘外交的和平需要
外交上的考量,也是中国大陆迟迟不对台湾动手的关键因素。
一直以来,中国都是奉行以“和平”为主旋律的外交政策。
中国热爱和平的外交形象可谓是深入人心。
这样的外交形象塑造,不仅为中国争取到了良好的外部环境,也为中国诸多外交策略创造了上佳的契机。
例如,我国在近些年提出的“一带一路”战略,便是这种外交态度下的卓越成果。
正是有了中国一心为世界谋求和平的外交形象,才让广大的第三世界国家愿意与中国交好,加入到中国所倡导的国际战略中来。
基于此,中国不愿意在出师无名的情况下,担上破坏和平、恃强凌弱的骂名,为自己的国际舆论平添不利因素。
维持两岸现状,以和平的方式解决问题,一直是国际上大多国家对于台湾问题的态度。
因此,在“台独势力”公然打破这一默契平衡之前,中国单方面行动极其容易陷入不利的国际舆论风评中。
尤其是在欧美掌握全球话语权的被动情况下。
此外,中国武力统一台湾,也可能造成不可预测的全球风险。
这是中国和许多亲中国家都不愿看到的。
实际上,所谓台湾问题,从来不是两岸之间的问题,而是中美问题在台湾这一重要战略点上的具象化。
台湾是美国“围堵”中国的关键一环,是维系其远东战略布局的命脉所在、
而远东,又无疑是当前美国全球战略中最为重要的一步棋。
在这种情况下,中国的统一行动,很有可能让霸权面临瓦解的美国狗急跳墙。
那么,第三次世界大战几乎不可避免。
显然这样直接引爆风险的做法,对中国来说不是上佳选择。
我们完全可以有更为稳妥的方法,来降低美国为了保住台湾而引发三战的可能性。
而在武力统一台湾前,我们还有许多外交上的准备,需要去铺垫。
最强解放军尚未成型
武力统一台湾,最直接的依仗便是强大的军事实力。
尽管我国在最近十年迎来了军备的井喷式发展,解放军的实力取得了质的进步。
但离理想中的最强解放军,仍差些火候。
这也是我国始终未武统台湾的一个重要因素。
我国在过去十年,各军种的实力都得到了极大的加强。
陆军方面,我国完成了新一轮军改。
至此,更加适应现代化信息时代战争的合成营/旅建设,基本成型。
这使我国在军制结构上,拥有了对他国的档次优势。
空军方面,我国先后服役的J-20、运-20等先进战机,J-16等先进的三代半战机也批量生产。
截至目前,我国拥有超过上千架的三代/三代半机群,以及不低于200架的第四代重型隐身战机。
其他高性能的特种战机也陆续补齐。
055型驱逐舰
如今的中国空军无论是在质量上、质量上还是体系作战上,都是当世的顶尖水平。
海军方面,则是进步最为令人振奋的。
过去十年,我国仅是主力战舰就服役了3艘航母。
其中还包括“福建舰”这样全国产设计制造的电磁弹射航母,以及25艘052D/DL和8艘055总计33艘先进的“中华神盾级”驱逐舰。
这样的实力足以让世界上绝大多数国家胆寒。
但我们的敌人毕竟是美国。
美国虽然近些年由于去工业化导致军工生产能力急剧衰弱。
但作为老牌世界霸主的美国毕竟有着巨大的存量优势。
其拥有12艘核动力航母、九十余艘宙斯盾舰和超过两千架三代以上的先进作战飞机。
仅仅是在第一岛链附近,美国在嘉手纳空军基地就部署有数百架战机。
在横须贺港就驻扎着一艘航母、三艘巡洋舰和八九艘宙斯盾舰。
J-20
以我国目前的军事实力,虽然足以在第一岛链内击败美军,但在实力相差不大的情况下,我军也会面临较大的损失。
因此,花些时间等待更多的先进装备入役,在握有更大优势的情况下再进行作战,无疑是更明智的选择。
除此之外,我国还在等待第四代舰载机、新一代战略轰炸机在内的尖端装备入役。
在最强解放军成型之前,为了减少损失,我国都不会轻易武统台湾。
中美迥异的发展势头
中国大陆迟迟不跨出收台这一步,很大原因也是因为从中美当前的发展势头和总体趋势来看。
时间的优势在我一方,我们拖得起。
而利用好这一优势,我们就能以最小代价不战而屈人之兵。
美国当前的衰落之态是显而易见的。
中国制造业
从产业结构上看,自里根上台大力推行新自由主义后,美国就在去工业化的道路上一路狂奔。
时至今日,美国的制造业占比在其GDP结构中已不到两成。
制造业的全面萎靡也直接影响到了美国立身基石之一的军事实力。
其军工能力由于制造业的下滑如今也陷入难以为继的状态。
目前,美国的海空军都进入了大规模退役存量武器的阶段。
但美国当前的军事生产却填不起这个窟窿。
例如,美国在过去十年不过下水了13艘宙斯盾舰,年均不过1.3艘。
面对未来十年年均三四艘主力战舰的退役速度,相差甚远。
与之相反的是,在过去十年,中国在尚未开足马力的情况下,仅主力战舰就下水了33艘盾舰,产能接近美国的3倍。
工业、尤其是军事工业生产能力上的差距,便是中美当前发展势头的鲜明写照。
实际上,从中国当前的经济转型,尤其是在高附加值的新兴产业上的迅猛发展,无疑不表明中国眼下充满希望的发展势头。
中国日渐崛起的高新技术公司
例如,以华为为代表的的通讯企业,让我国真正在半导体产业上有了与老牌发达国家争夺蛋糕的能力。
尤其是在美国对华半导体产业的全面封锁后,压力之下依靠中国庞大的市场,在今年开始,我国的半导体产业链逐步实现国产化。
这意味着中国将在未来的半导体市场竞争中,拿下更多的份额。
再比如在新能源汽车上。
以比亚迪为代表的的中国新能源车企开始在国内和海外不断攻城掠地,让汽车制造业这块蛋糕的红利真正纳入中国的基本盘。
可以说,不同的经济发展理念、不同的经济发展结构,让中美有着截然相反的发展势头。
中美之间综合国力的差距正在缩小。
而这种国力的变动可能最终导致美国势力的全面收缩。
到了那时,失去美国掣肘的中国将以更加从容的态度去解决国家统一的问题,我们等得起。
结语
《孙子兵法》有云,上兵伐谋,其次伐交,其下攻城。
在实现政治意图之时,使用武力,无疑是迫于无奈之下的下下策。
运用政治手腕和谋略不战而屈人之兵,显然是更加明智的选择。
尤其是在承平日久的大环境下。
但事情不可能总是在完美的准备的情况下进行,敌人也不会给我们这个机会。
如果“台独势力”和美国在台湾问题上越过了中国的红线,即便没有达到最理想的状态,中国也必须果断亮剑,以强硬手段回击分裂祖国的阴谋。
热门跟贴