今天看到很多公号，以及微信群里，都在转一篇文章，题目就很惊悚：
好家伙，阅读量爆高，留言也很火爆。
这么大消息，怎么会由自媒体来公布呢？
我打开了教育部网站以及各家官媒的网站，用“两年，取消民办教育”等关键词，均没有搜索到相关的政策和新闻。
然后，我又用“教育部传来消息，私立学校被叫停，或将在两年内全部退出历史舞台”这个标题在网上搜索，出来了整整十多页。
最早是2013年发布的。
2021年也有。
2022年也有。
2023年也有。
点开这些内容，没有任何一篇文章来自官方权威机构。
但文章的内容则完全一样：
文章中的这些内容，也很搞笑。
比如“首先，私立学校普遍收费偏高，给家长带来了沉重的经济负担”。
私立学校存在的目的，本来就是对公办教育的一种补充，满足的是不同家庭的需求。
因为没有国家财政拨款，私立学校是自负盈亏，所有的办学费用主要来自学生学费收入，所以，自然收费远比公立学校高。你嫌贵，你可以不读啊，有没人强迫你去。
另一方面，私立学校的收费标准，一样要受到物价部门的审核，学校的经费使用情况一样要接受相关部门的审计。
所以，收费高给家长带来沉重经济负担的问题，压根就不存在。
事实上，中国第一部专门关于民办教育的法律，是2002年出台的《民办教育促进法》。
这部法律，经过2013年，2016年，2018年三次修正，至今依旧有效。
而出台这部法律的背景，是当年国家提出了“穷国要办大教育”的方针。
但当时国家的经济并不发达，拿不出来那么多钱来办教育，所以鼓励民间资金进入教育行业，一起把教育办大办强，为国家培养更多的人才。
因此在《民办教育促进法》中，关于民办教育说的非常清楚：
第三条 民办教育事业属于公益性事业，是社会主义教育事业的组成部分。
国家对民办教育实行积极鼓励、大力支持、正确引导、依法管理的方针。
各级人民政府应当将民办教育事业纳入国民经济和社会发展规划。
第五条 民办学校与公办学校具有同等的法律地位，国家保障民办学校的办学自主权。
国家保障民办学校举办者、校长、教职工和受教育者的合法权益。
民办教育发展了20多年，但实话实说，发展的并不理想。
当然，这里面的具体原因非常复杂。
简单的说，教育与其他行业不同，是特殊行业。按市场规律办学，按教育规律育人，这样的目标难以实现。
目前国际上，大量的私立学校采用的都是非盈利模式，办学和运营资金靠校友捐赠和基金支持，股东不能进行分红，这套模式在国内基本难以实现。
同时，当年国家鼓励民间资金办学，是政府没钱，但现在不存在缺钱这个问题，所以很多地方真实情况是，民办学校大量被政府收购，变成了公办学校，有些地方民办学校的教师也纳入了事业编制。
但尽管如此，在中小学和幼儿园阶段的民办学校，依旧有很多学校办出了自己的特色，并在激烈的市场竞争中存活了下来。
尤其是高中阶段的民办学校，在很多城市成为不可或缺的存在。他们发挥的作用，极其重要。
夹缝中求生存的民办学校，非常难。
但最近几年，一批网络大V，比如带鱼夹头等，掀起了一股仇视民营经济的妖风。
牠们造谣抹黑民营经济，甚至喊出了“民营经济应该退出历史舞台”的极左言论，让民营企业家以为又要走公私合营这个老路，一时间风声鹤唳，人心惶惶。
而作为民营经济之一的民办学校，也遭到攻击。这就是为何多年来，网上一直有人造谣取消民办学校的原因所在。
前不久，中央、国务院再次发文，鼓励和支持民营经济和民营企业发展壮大。
给了国内那些强大的“极左”势力一记响亮的耳光。
所以，“取消私立学校”，“民办教育退出历史舞台”等言论，完全就是无根无据，妖言惑众。
尤其是当下这个环境，希望教育部能尽快出面辟谣，以免谣言祸国殃民。
热门跟贴