任何悲剧的发生都有其内在的原因，能够在事件发生前解决冲突，或者是事件发生后建立完善的机制，都是需要平衡的问题。否则悲剧不会只发生一次，事件还会继续恶化。前一段时间发生了一件城管与摊贩之间的冲突。

而后城管不仅不负责，继续我行我素。这直接激怒17岁男子的复仇之心，向两位城管进行报复。这究竟是怎么回事？事情起因是什么、男孩的结局又会如何？

冲突升级 造成悲剧

本是平静的夜晚，夜市中人群热闹，正是摊贩做买卖的好时机。只是两位城管的出现，给这个平静的夜晚带来灾难。这两位城管再次收取摊位费，只是这次有所不同，价位再一次提升。民不与官斗，很多商贩选择屈服。

但也有不甘心被无理剥削的商贩，他就是事件的导火索，王某的父亲。父子俩靠摆摊卖些吃食为生，这是他们的收入来源。本身赚取的就是辛苦钱，城管一来就收费。如果按照正常标准也就认了，只是今天价位提高很多。

这位父亲不甘心，开始理论起来。结果城管很蛮横，直接暴力执法，把摊位推翻。在争执中，不慎将锅里沸油推翻，正好溅到王某父亲一身，被烫成重伤。城管见势不妙跑路，只剩下17岁的王某独自一人把父亲送进医院治疗。

只是很不幸，伤势严重还没抢救过来就去世。这对小男孩造成很大的心理创伤，也对社会的不公平开始不满与愤怒。对于造成父亲直接死亡的罪魁祸首，他选择用自己的方式进行复仇。

男子复仇 走向不归路

他的黑化不能说对，但也不能说错。此时如果能够有人及时疏导，心理健康得到抚平慰藉，也许还有挽回的机会。还有，城管如果能够担起责任，也许情况会好一点。而不是逃离和撇清责任。这样激化矛盾，造成可怕的后果。

这位男孩的复仇之路很简单粗暴，就是直接弄死两位城管。王某没有想过这样做的后果，仅仅被报仇蒙蔽自己的心理，不考虑未来出路与前途。他先是摸清两位城管的行动轨迹，然后开始逐一进行报复。

杀人是犯法，连续干掉两人，即使他17岁，也难以逃脱法律制裁。出现命案后，警察介入调查，经过排查与推测，直接锁定城管与摊贩冲突后，摊贩死亡问题有诡异。这一调查就把小男孩抓住，王某没有否认自己的罪行。

在面对审判时，他直接说道：“我爸被人欺负无人管，我这是替天行道”。可见他当时的情绪有多激动，即使复仇成功，也没有化解心中的怨念。最终被判处有期徒刑25年，算是给他一种出路。

事件反思 理性对待

这次事件引发很多问题，一是城管与摊贩之间的冲突，不管是谁的问题，都应该引起重视。这次事件是城管的问题，暴力执法，滥用职权，私下收保护费等罪行，直接造成矛盾冲突升级。这绝对不是个例，对这一事件要对城管进行规范化管理，培训合格再进行办事。

同时就是摊贩自己也有问题，任何事都需要合理解决，不要爆发无畏冲突。否则灾难发生，对谁都不好。有的摊贩确实有问题，但不应该被放大化，需要文明执法。

二是青少年心理健康与价值观疏导问题一定要重视，否则造成的问题很严重，对他一生也会有很大影响。王某出问题在于家庭教育缺失，社会教育失衡，让他直接用最直接的方式进行报复，最终耽误自己的一生。

即使认罪也不认为自己有错，认为替父报仇天经地义。还说出父亲被欺负，没有人管的话。能够看出对社会不公平现象的痛恨，这都是教育与引导失衡，让孩子价值观错位，心理健康也被情绪化掌控，造成这样的社会报复情况出现。

结语

文明执法与和解机制是政府要重视的问题，互动是双方的问题。不想悲剧发生，就要执法者与被执法者之间，形成良性互动平台。不应该是城管独霸，欺凌底层商贩，激化双方矛盾。同样摊贩也应该遵守规定，合理合法合规的进行经营。双方互相理解，互相监督，避免暴力解决问题，造成双方矛盾冲突升级的情况出现。

孩子教育与引导也是最重要的，不应该被仇恨蒙蔽双眼。此事既是警示，也是关注青少年心理健康与价值观导向的问题要重视，不能忽略孩子在成长中面临问题的引导与关怀，让悲剧不再发生。