被推上热榜的一则消息，国统局表示：从8月份起，将暂停发布全国青年人等分年龄段的城镇调查失业率。根据经济发展变化，统计工作需要不断完善，例如对于青年人年龄范围的界定也需要进一步研究。劳动力调查统计也需要进一步健全优化。未来等完善之后，更好反应就业失业情况。

确实国统局人士说的有一定道理，因为在之前公布数据时，也经常因为统计口径问题引发争议。不过仍然建议在统一口径还没有变化的情况下，也可以按照原来的口径继续公布青年人城镇调查失业率。有时候更多的信息会带给我们更多的深思，也会为帮助青年人就业作出更大的支持和扶持。

那么按照国统局的说法，现在计算青年人调查失业率时，其覆盖人口的定义，也就是哪些人会要算在青年人的行列，哪些人要定义为失业的人口，现在社会的争议很大。而且定义失业和就业的标准也是引发了争议。具体表现为：

一、所有的应届毕业生，都不纳入在青年人调查失业率范围之内。

现在我们调查的青年失业率，年龄是定在16到24周岁，那么就出现了 I.初中毕业生，高中毕业生，大学毕业生，一直到研究生和博士毕业生。他们只要在当年毕业了，没有找到工作，不就变成了失业人士了吗？为什么不算调查范围之内呢？这一点也是让很多民众感觉到调查数据的不完整 ，也是感觉很困惑。

二、农村户籍人口，也都不纳入在青年人调查失业率范畴之内。

在目前城市化率越来越高的情况下，在农村年轻人口不断的涌入城镇的情况下，现在的城镇青年调查失业率中，是不包括农村户籍青年的就业和失业情况。这种两元化的身份区别，结果在调查失业率时也进行了区分，而农村青年调查失业率数据还没有，相对太割裂了 。

在一定程度上，这属于不完全的调查数据。农村的青年人基本上都在城市生活，除了户籍不同，其他都一模一样。我们其实应当将所有这一年龄段的青年都涵盖在内，然后定义出就业和失业的标准，最终得出的失业率数据才可能是更客观更正确。

三、就业的定义有争议，一周工作一小时及以上可算有效就业吗？

我国对于失业的定义也不一样。一方面应届生没有参加工作就不算失业，另外一方面，如果一周工作一小时以及以上，那么也不算失业。这两个特殊的失业的定义，同国际上很多成熟经济体国家是不一样的。但是这两种情况也绝对不属于就业的状态啊，那么他们到底属于什么状态呢？

在很多人的普通观点中，只要没有工作就算失业，只要一周工作时间得到的收入不能满足一周的基本生活所需，那还是处于失业状态。一周工作一小时，能够满足一周的生活所需吗？那些网吧大神三和大神都扛不住啊！他们最多也是干一天躺三天，总共只能管到4天的基本生活开支。
目前国统局暂停发布这些数据，希望他们尽快能够完善对于就业和失业的范畴定义，也同样制定对于青年人口的范围定义，未来可以将这一数据弄得更科学一些，更加让大家接受一些，更加同国际接轨一些。