最近关于取消证券印花税的讨论非常火热，甚至各类“小作文”满天飞。

#财经新势力#?

放眼全球股市，美国、日本、德国和新加坡等国家均不征收证券印花税，我们是否需要和国际接轨，取消印花税呢？

大部分媒体和机构都在呼吁取消证券印花税，以刺激资本市场，对此，某报更是连发两文。

北京商报文章标题截图

但是还有一部分媒体却不建议取消印花税，甚至发出“当前国内印花税已是历史最低”的声音。

因为历次调整印花税，都会引起资本市场大幅波动，极大地刺激市场活跃度。

2008年两次调整印花税，大盘两度逼近涨停，两市个股几乎全部涨停！

财联社统计数据图

乍一看，取消印花税绝对是利好，可以说是王炸般的存在，但是！你打牌会一开始就把王炸甩出来吗？

为什么不建议取消印花税？

取消印花税可能会减少交易成本、吸引更多的投资者参与市场，但也可能增加市场波动风险和操纵风险。

特别是当前市场中，量化交易已经非常成熟，取消印花税岂不是让机构更便宜地利用量化割散户？

具体问题具体分析，下面就和大家探讨，取消印花税可能会带来的几个方面的利与弊。

利：降低交易成本

取消印花税将减少投资者的交易成本。印花税是按照交易金额比例收取的，对于大宗交易者和高频交易者而言，这项费用占据了相当大的份额。取消印花税后，投资者将能节省部分资金用于投资，提高了市场流动性，促进证券市场的发展。

利：吸引更多投资者

取消印花税可能吸引更多的投资者参与市场。取消印花税后，投资者将以更低的交易成本参与，促使更多人参与交易，进而扩大市场规模，并提升市场活力。

弊：增加市场波动风险

印花税作为一项交易费用，对短期交易起到了一定的抑制作用。取消印花税可能导致短期交易增加，进而加剧市场的波动性。投资者可能趋向于更频繁地进行买卖行为，增加了市场价格的不确定性，给投资者带来风险。

弊：增加市场操纵风险

印花税对大宗交易有一定的约束作用，可以防止机构投资者通过大规模交易来影响市场价格。取消印花税可能导致市场操纵风险的增加，富有资源的机构投资者可能会利用较低的交易成本来进行大量交易，从而影响市场价格，并对普通投资者造成不利影响。

综上所述，取消印花税对资本市场有利有弊。取消印花税可以降低交易成本，吸引更多投资者参与市场活动，提高市场流动性。但同时也可能增加市场波动风险和操纵风险。

管理层在决策是否取消印花税时，会综合考虑各方面的因素和影响，确保资本市场的稳定和健康发展。到了需要甩出王炸刺激资本市场的时候，自然就会降低，甚至取消证券印花税。