这两天，又一个让人大跌眼镜的“强奸案”上了热搜，如图。

这件事总结一下就是，订婚回门宴后男女婚房发生关系，女方突然说要加名和补彩礼，女方的母亲还特地在发生关系后录音套话。在此期间，男方希望婚后一年再加名，而女方不愿意，所以在发生性关系的四天后报警说被强奸。

之后的事情就牛了，我们先看看女方的态度，发生关系后女方报案之前，女方就立马就有过关于房产归属的谈判，女方以此威胁男方及男方家属，意思是，如不过户，则送进大牢。

报警后更无语，在派出所女方仍然以房产和彩礼来威胁，意思是说，只要答应房产过户，剩余彩礼补齐，就可以调解，就可以不追究男方的法律责任，反之则“公事公办”。

可我们看看事件中，当地执法司法是怎么做的？警方的调解居然和女方诉求一样，还在民警的见证下签保证书。综合这件事种种奇葩行为，这样一个仙女创业成功还把男人送进去的案例下，暴露了2个现象。

第一，司法太过双标。通过这些年metoo事件，以及诸多女性同意事后改口的事件（辱阿里女员工），发现不管是舆论还是法律，对于女性几乎没什么影响，但对男性却相当不利。

这事给男人定罪都比较主观化，就凭单方面女方口供，以及女方家凭借男方的性格和礼貌，诱导性的录音，直接给男人定罪了。按理说犯罪的案例，理应重证据轻口供，而现在是啥有力的证据都没有，就把人拘了，还准备起诉判刑。

疑罪从无本来也是基本原则，可在仙女控告男性这一块完全体现不出来，已经发展到了男人疑罪从有。现在只要仙女们提出哪个男人骚扰强奸什么的，那么就必须要男人来证明自己没这么做过，否则男人就是做过。

对于是否真的构成犯罪，在证据缺失的情况下，明显就要靠别的旁证了，比如电梯里俩人的监控录像等等。而电梯里的监控，明显可以看到，女方相当主动，双方搂搂抱抱亲密地进了婚房。

所以这件事可怕的地方就在于，男方的实际证据不算证据，女方的说法才是证据。更神奇的是，就算女方明显全程很主动，事后只要说自己被强奸，居然也被认可。我突然发现，这好像在19年，她们就有预案了。

看看妇女报上面说的，其中两点特别有意思，第一是被迫同意不是同意，第二就是同意可以撤销。这两点主观性特别强，几乎谁都可以说自己同意是被迫，反映到这个案件，女方当天同意四天后不同意，是不是属于“同意可撤销”。

这样的话，是不是强奸完全看仙女心情啊，只要不满足仙女狮子大开口，哪怕当时仙女同意了，事后也可以随时不同意，你证明了她当时同意，她也可以说不是真同意（胁迫）。

这种逻辑下，你告谁告不赢呢？关键最离谱的是相关部门居然认可了，还拘了男方100多天。仙女们有说自己是被迫同意，和撤销同意的权利，男方有没有呢？很可惜，男方哪怕是无意识被迫含糊答应一次都是死证了。

就像这次男方被拘100多天，就像货拉拉司机不认罪就一直拘押不让见亲人和自己请律师，这不就是胁迫吗？但这种胁迫下的“认罪”可撤销吗？另外，男方签的保证书一样是胁迫吧？男方能推翻吗？

第二，面对案件的质疑声，评论区仙女们一直发言说，只要女方不同意就是强奸，而且男方自己“承认”了。很明显，仙女的那些说法，都站不住脚。

首先你说女方不同意就是强奸，可男方直接拿出监控了，女方明显很主动，而且还是发生在刚订婚那天。所以如果说是否尊重女方当时意愿这一块，男方明显没问题，并不存在强奸。

如果说男方自己“承认”，可明显与监控不符的诱导式录音，以及105天的拘押，这种“承认”明显有问题。这背后的逻辑就是，不管过程怎样出格，但只要得到男人承认的结果，那男人就是承认了。

按照这个逻辑除非是那种宁死不从的抗拒，否则哪怕是中途放弃抵抗的都不能算强奸了，这明显于理不通。可就是这种荒唐的说法，现在成了仙女们主流评论，直接认定男人有罪。

回归这个案件，我们用正常人的思维去看待这件事，我们就会发现很多问题，其中4个特别明显：

1、真反感男的，不想和男的做，为啥订婚为啥拿彩礼？为啥监控里如此主动？

2、真想结婚的话，双方在订婚后，女方又那么主动，发生了关系会这么大张旗鼓吗？

3、如果真想要20万彩礼和房子加名，男方并没有不同意，只是彩礼的另一半结婚当天才能给，至于更值钱的房子他们预防性的说结婚以后1年才能给加名。

男方承诺的这两件事，都是有监督和保证书的，只要女方好好结婚过日子根本不怕男方赖掉，那么为什么女方为什么那么急着，在结婚前就要到手呢？

4、真强奸会4天后报警？直接订婚后主动去的婚房，发生关系后诱导式录音都准备好，期间报警前后还各种借此威胁索要钱和房？要求在结婚前就给，女方一家的目的到底是什么？

这四个问题，每一个都细思极恐，这是真想结婚吗？再看看那上面的2个现象，更加令人无奈。司法上明显偏向她们，即便傻子都能看出有猫腻依旧如此，而且众多仙女居然都很认可还找蹩脚的理由洗白。

这个案件判强奸如果成立，被影响可不仅仅是准备结婚的男性，以后男人只要和女人发生性关系，除了嫖娼都有可能被告强奸。像婚恋相亲，引诱男人和她发生关系，转身告强奸勒索的其实已经不少了。

这是婚恋上，如果扩大化，碰上心机更重的，就在和你上床时故意欲拒欲迎，让男人以为是情趣，但实际上她全程主动只是中途喊了句不要，就这录音下来告强奸，那按照现如今的情况男人没法破啊。

是不是以后每一次性关系，男人都必须全程录音准备证据？或者还得去备个案，否则就有被告的风险，哪怕是结婚也是如此。像这个案件里仙女们说的，就算结婚了妻子不愿意，都属于婚内强奸，同样是犯罪。

这时候有男人都在评论区问，结婚的意义在哪，很多仙女反击说，女人不是工具非要做买个娃娃。其实从对话中可以看出，双方的争议完全不在一个维度，考虑的问题也不一样。

女方单纯或者故意将男方的话错误的理解成，结婚就是想做就做，认为自己不是“工具”。而男方的意思并非如此，男方是恐惧，按这形势结婚之后发生关系被污蔑强奸怎么办，要知道结婚双方生活在一起，可比未婚男性更容易被引导入套。

虽然两性争议很大，但有一点很不错，起码男性开始思考了，结婚的意义是什么。这种思考，又揭露了社会很残酷的一个现实，就是现在的婚姻，对男性几乎没有任何保障。

本来婚姻关系的产生在，人类乃至于动物界，就是对性和生育的的规范，以及维持雄性的供养价值。可现如今无论是舆论还是法律，只保留了对男性供养价值的分配要求，对女性性和生育的规范并没多大限制。

就像结婚以后，你的妻子完全可以跟别人做，甚至生别人的孩子，这点丈夫别说很难发现，发现了也不是多大的问题，我们可以去查一下，这些连违法都不算更别说犯罪。

至于女人说的那些承担家务伺候公婆，我们听听就好，完全是空头支票没有法律效应，现在有几个结婚真的做好了？她不做男人根本没一点办法，可男人出房出车出彩礼出各种钱那可都是实打实的。

翻遍有关婚姻的法律，也可以问问那些律师，我们根本找不到婚姻对男人的任何保障，更别说意义了。现如今婚姻唯一的保障，就是女性的各项权益，以及她能分走男人多少财产。

现在的大多数人的现实就是，婚姻对男人来说就像一场豪赌，一场女性空手入场筹码全由男人负责的豪赌，这种规则下注定了无论结果如何都是男人输。

区别只是在于，女人赢的多和赢得少而已，赢的多了男人一无所有。赢得少的那种情况，比如非亲生被发现，那也只是少分一点财产而已，她没有任何损失。

你说非亲生的话时间长了的话，男人会获得差不多2万最高不超过5万的精神赔偿？可女方直接分走了至少一半的钱，还有加名的半套房和彩礼，这2万又算得了什么呢？说到底还是拿分走男人钱的零头赔给男人。

这是细思极恐的现实，当然更可怕的是以前，男人根本没去想这个问题。