就目前的舆论看，很多民众都希望这个节目能永久停播，但客观上不太可能。除非这档节目的问题被完全查实，而且被更高层级的部门所关注，甚至包括纪委等部门介入，才有可能真正把这档节目永久停播，而不是被“移花接木”。
其实，浙江卫视的发声便已经说明对《中国好声音》的处理是想先保着，因此口吻上也用了“问题正在调查中”。
如果对这次事件比较关注的，我们会发现在李玟录音出现后，《中国好声音》节目组选择硬刚网友的舆论，直接在声明中说李玟录音系恶意剪辑，是对逝者的不尊重，也严重损害节目形象。
要知道，电视台对节目组的管理是相当严格的，一个声明也不可能随便做出的。比如在许多地方电视台对节目管理的制度上，往往要求认真落实宣传管理责任制，严肃宣传纪律，加强宣传把关，拿不准的问题及时请示，涉及重要和敏感问题的节目（稿件）按规定把好审查关，严格执行责任编辑、栏目负责人、分管领导、乃至于一把手的多层审查制度。
因此，这样一个“硬刚”网友的声明，若说直接由节目组做出，没有经过电视台高层的同意，显然是不太合理的。
如果我们认可上面的推断，那也就说明了电视台对这个节目的态度，那就是想尽量和稀泥保住这个花了大价钱、具有较大效益的节目。如此也就不难解释，为何这个声明播出后，电视台依然在开展着这个节目的宣传。
如此来看，这一次的暂停播出，虽然名为“问题正在调查”，实际上是被舆论给“逼急”了，最终只能箭在弦上，不得不发。
在这样的逻辑下，问题的调查因为是内部发起的，调查过程是否公众，外界压根无法判断，因此也就有了不少可以操作的空间。一般来说会有以下几种情况：
一是如果问题不那么大，那么可以把责任人直接给拎出来处分，然后内部做点制度修订，发个致歉声明，甚至发布个对电视台加强审计的公告，再适当时机拿出审计报告，也就把这个问题给“冷却”了。
这种情况下，电视台会找不同媒体买通稿，在论坛发帖等，测试网友反映，若反映尚可，那么在一段时间后节目也就会正常播出。如果网友反映相对激烈，那么也可以效仿一些综艺节目，通过更换赞助商、修改节目名字、改组嘉宾成员等方式重新推出，也就是玩法还是一样的“移花接木”。
二是问题确实挺大，达到了必须公权力介入的程度。对于被“愚弄”的公众来说，更该期待的不是电视台的所谓自查，而是能有包括广播电视行政部门、公安部门、税收部门乃至于纪检等介入的公权力的部门的调查。
只有这些部门中的一个或几个参与其中，调查结果才能相对更有公信力，才能把节目的问题朝着深层挖掘，最终抓到那条“大鱼”。
也只有如此，这个节目才可能被永久停播，涉及违法犯罪的人员才能被真正绳之以法。
热门跟贴