在咱们有生之年，已经见证了太多气候变化所带来的极端天气！无论是风暴、干旱、野火和洪涝灾害，正在变得越来越常见。

以至于最近有分析发现，世界上近一半的15-84岁人口，现在正在经历一种与他们出生时，显著不同的“陌生”气候。并且除此之外，看似健康的生态系统可能也已经走上下坡路了。

正如若气候危机继续持续下去，那么热带雨林可能会因为太热，而无法进行光合作用，最终迈向死亡。

要知道热带雨林是我们星球的重要区域。它们占地约有12亿公顷，是地球表面积的6%，也是世界上一半动植物物种的家园。

上图：亚马逊当前森林面积和自2000年以来森林砍伐情况的地图。

更重要的是，热带雨林还是世界淡水的重要储存地。仅亚马逊盆地就储存了五分之一的淡水。并且雨林的光合作用，制造了地球上32%的氧气，同时每年又通过从大气中吸收数十亿吨二氧化碳，稳定了全球气候。

然而就像动物不能在温度太高的环境下生存一样，热带雨林的植物也有着自己最适合的生存温度。而超过这个温度范围，树木的光合机制就会崩溃。

因此可想而知，在气候变暖的大背景下，热带雨林的植物已经岌岌可危。正如一项结合树冠测量和全球卫星数据的新研究发现，热带森林中一小部分树冠叶子，可能正在超过它们的临界温度阈值。

具体来说，是研究人员通过对2018年至2020年间记录的巴西、波多黎各、巴拿马和澳大利亚，共五个森林地点的上部树冠温度，进行分析后发现，在干旱时期，树冠的平均温度，已经达到了34摄氏度左右的峰值。

其中一些树叶周围的温度，甚至超过40摄氏度。更有大约0.01%的叶子，每年至少有一次超过临界温度。

而如果气温以每年0.03摄氏度的速度持续上升，那么在一个多世纪后，树冠层将会出现大规模死亡。

且研究显示，一旦热带森林的平均温度，达到比目前的气温高出4摄氏度的水平，那里的树叶便可能会全部死亡。而这一切皆是因为人类活动排放的温室气体所导致。但地球环境的恶化真要怪到普通人身上吗？

显然世界并不公平，每个人的碳排放量也是如此。同时也正如咱们的直觉所认为的那样，往往是富有的群体，排放了更多的温室气体。

以美国为例，其马萨诸塞大学近期的研究，首次建立起了美国家庭的收入和碳排放之间的联系，强调投资是排放不平等背后的主要驱动力。

最终发现其最富有的10%的美国人，占了全美国温室气体排放总量的40%。甚至其中收入最高的仅1%的人群，就贡献了占全美国15-17%的排放量。

上图：X轴上每个收入群体的宽度对应于每个群体在美国国家排放量中所占的份额

此外更令人惊讶的是，收入最高的那0.1%的家庭15天的收入产生的碳污染，就相当于收入最低的10%的家庭一生的产量。而且这些高碳排放的人，几乎都在金融、房地产、保险、制造业、采矿和采石业中工作。

同时如果把统计范围扩大到整个地球，碳排放比例依旧如此不公。据估计世界上最富有的1%的人口所造成的碳排放量，是世界上最贫穷的50%的人口的两倍以上。

并且在1990年到2015年的25年之间，全球最富有的1%人口的碳增长量，是全球最贫穷的另一半人口的三倍。

这也就意味着，明明是人口占少数的富裕阶层的过度消费，助长了气候危机，但却将代价转嫁给了贫穷人口和未来的下一代。

所以目前基于消费的限制温室气体排放的方法，已经不成比例地惩罚了穷人，而对极度富有的人却几乎没有影响。

尤其是从消费端碳核算角度看，中国这么一个中低收入的发展中国家，作为全球最大净出口国，自身有近四分之一的排放是由于生产供给发达国家消费品而导致。

因此需要从科学公平合理的角度，重新考量这部分减碳责任。最理想的结果是能找到办法，降低富人所造成的碳排放量。不然这个世界将无可避免的滑向那个富人享受，穷人受害的深渊。