拜登访问越南一事，终于在重重发酵炒作之后，尘埃落定。自8月8日开始，拜登对外宣布将很快访问越南，紧接着，美国政治新闻网在18日放出消息，称三名知情人士透露拜登将于9月中旬启程访越，到28日，白宫网站终于发布声明，确认拜登将于9月10日访问越南，行程包括会见越共中央总书记阮富仲及其他越南领导人。

据路透社报道，拜登访问越南是因为“这个国家（指越南）希望改变其与美国的关系并成为伙伴”，白宫也表示两国领导人将讨论经济、技术、地区稳定以及气候变化等深化美越合作的议题。由此看来，似乎越南是美越关系的积极推动方。但是当我们把越南高层活动的时间线列出来，就会发现另一种完全不同的结果。

8月10日，来华外交磋商的越南常务副外长阮明羽在越南对外政策中，将发展中越关系定义为头等优先的战略选择，而本月中旬，越南副总理陈流光来华访问与王毅会晤时更是直接以“无可比拟”来形容中国对越南的重要地位与特殊意义，他表示，中国作为越南外交政策中唯一囊括所有优先方向的国家，在发展优先级中没有其他国家可以与之相比，这种旗帜鲜明的表态，态度不可谓不坚定。

反观频频就此炒作的美方媒体，我们可以明显感觉到，美方迫切希望将“美越”外交的优先级提到更高水平，毕竟美国和越南到目前为止也只是“全面伙伴”，与中越的“战略伙伴”关系有不小的差距。

如果说在此前中美关系紧张的阶段，美国加大马力提升对越外交关系，可能更多出于制衡中国在印太地区影响力的目的。但在雷蒙多访华这一敏感时间点，美方先从“未经验证清单”释放27家中国实体，又极力暗示可能会与越南展开军事合作或提供武器供应，这种“大棒加甜枣”的手段，表面上是意图迫使中方在会谈中做出更多让步，其实正暴露了美国的“外强中干”。

要知道，拉帮结派搞孤立这一套，已经被时间证实了无法遏制中国的发展，而从越南的谨慎表态来看，对成为美方的抗衡中国的“工具人”，似乎并没有太大兴趣。

毕竟，美方对东盟成员国的“笼络”，从拜登上台就已经开始了，越南更是美方拉拢的重中之重，作为美越全面伙伴关系成立10周年的系列活动，2月份，美国贸易代表戴琪访问越南；3月，拜登与阮富仲进行高级电话会谈、美国52家顶级企业报团考察越南商业；4月，美国国国务卿布林肯访问越南；6月，美国航母“里根号”抵达越南岘港进行为期5天的访问……在如此罕见的“高调示好”下，越南却始终保持谨慎保守的回应态度。

我们可以看出，越南对美方加强外交关系并不反对，但并不希望被卷入中美的竞争当中，一来，越南经济正处在快速发展时期，2022年越南国内生产总值创1997年以来最大增幅，发展经济才符合其根本利益，二来，美越在政治基础、历史渊源、军事关系上并没有良好的合作基础，因为一时“示好”就放弃中越之间深厚的外交关系，显然不是明智之举，无论从之前中方向越南“输电”，还是中越铁路合作，中国对越南的重要性，都体现在看得见摸得着的利益上。

毋庸置疑，国与国的关系根本上还是要从利益出发，美国在对越关系上急于求成，但对越南来说，中越关系的优先级显然更符合越南自身发展的需要，在这种情况下，如果美国仍然无法认清形势，继续一意孤行的对中国采取“制裁、打压”的政策，也许终将自食苦果。