文|家有小甜椒儿（原创不易，请勿抄袭，欢迎个人转载分享）

图|来源网络（如有侵权请联系删除）

被资助的孩子应该是什么样的孩子？

温饱问题尚未解决，一日三餐都成问题，生活水平严重低于平均水平。

有人可能会说，还有这样的家庭吗？

如果提出这样的疑问，只能说总在高处，并不了解底层人民的真实生活。

只要走出城市，走向农村，走向山村，就能看到真实的贫困，即便是我们觉得这样富有的时代，依然有很多家庭一日三餐想吃点好的都成问题，甚至他们的一日三餐根本就算不上“餐”。

爱心机构成立，爱心人士捐款，目的是为了给这些贫困的家庭带来一些温暖，至少可以让他们吃上一顿饱饭。

可是现在的一些所谓的爱心捐助，会让人质疑，因为捐助对象看起来非但不像贫困户，好像比我们很多人过得都还好。

东营的一个被资助的女孩，就引发了巨大的争议。

看起来像“富家女”，却拿到36666.66元的资助款？

近日山东东营的某慈善机构的捐款引起了网友的质疑，捐助对象是一个女孩，捐助数目是36666.66元。

可是从公开的网络信息中看，这个女孩的家里装修不错，尤其是女孩的全身上下一身名牌，就连手机都是最新款，怎么看都和“被资助的女孩”这几个字不沾边，看起来倒是像“富家女”。

面对大家的质疑，机构相关负责人回应：房子是二手房，自带装修，名牌包是仿款，价格190多元，手机是和同学借的（苹果手表没提及），这个女孩是单亲家庭，弟弟出了车祸，4次开颅手术，医药费花掉了三十多万。

关于女孩看演唱会的事情，并没有相关回应，有网友嘲讽道：贫困生演唱会门票免费。

回应了，反而争议更大

房子是二手，自带家具，包包只有190多，手机是借的……

这回应还不如不做声，原来我们的生活水平已经到了这个阶段，二手房、打扮时髦、用得起最新款的苹果手机，戴得起苹果手表，都能算是贫困生了。

那些吃不上饭的孩子，那算什么呢？

还是说局部地区，比如说山东地区，经济水平已经如此之高了，以至于根本就找不到贫困户，这个女孩的现状就是贫困生水平？

有人可能会说：为什么被资助的对象，就不能穿好衣服，就不能打扮时髦？

我来回答这个问题，不是不能，是在拿着别人资助款的时候，没有多余的钱去做这些事，如果有，那只能说明她过得还不错，根本不需要捐助款。

既然不需要，那就把这些款项用到真正需要的人身上，给更多需要的人带来温暖。

学校的贫困生，能不能吃香喝辣打扮时髦？

其实这是一个道理。

大学生助学金一直是大家议论的对象，到底什么样的学生才能领这项资助，让别人心服口服呢？

穿名牌、打扮时髦，用着几千元甚至上万元的苹果手机肯定不配，这样的案例不是没有。

可能有的大学的贫困生真的越来越少，就像人民大学一样，据说刘强东有一项基金是专门对准人大的来自农村的学生的，可是近些年，动用的越来越少，因为农村孩子考上人大的人数越来越少。

人数少，也能按照标准划分界限，公平起见，也轮不到穿名牌的这些学生。

可能非常贫困的的确在某些大学越来越少，但是从衣食住行上来判断，普通家庭的孩子还是一抓一大把的。

想要打扮时髦、注重饮食品质、时不时还去看一场演唱会，可以，没有问题，但是如果拿着助学金去做这些事，肯定要让人戳脊梁骨，因为这些都是非必要的，既然是非必要的，那就说明助学金没有用到刀刃上。

毕竟，各个大学中，看不起演唱会的学生，还是有非常多的。

结语：

如果整体水平都在不断上提，那么被圈定的“贫困生”的实际生活水平也在不断上提。

这个道理大家都懂，也都能接受。

可是真的已经全民致富了吗？恐怕不是吧，如果这些捐助款项帮不到真正需要的人，那这个项目也就没有存在的必要了。

在城市里有一套属于自己的房子，孩子可以按照喜好来打扮自己，不管是穿着奢品，还是仿品，孩子都能看起来很时髦，用着的也都是最新款的电子产品，就不要想着通过这种方式来满足个人消费了吧。

包括大学内的助学金，也是如此，真正的现实是，还有很多家庭供一个大学生很吃力，父母连肉都舍不得买，这样的家庭才真正需要这笔助学金（当然了，前提是孩子没有虚荣心，愿意把家庭的贫困一面呈现在同学面前）。