面试题目：
火爆社交网络的AI换脸软件，引发严重的隐私争议。当人脸被“数据化”之后，可能会导致网络诈骗、人脸数据泄露问题，你怎么看？
✍️作答参考
☑️入题+表态
商家公开打包售卖“人脸数据”的消息，我们时有听闻。强大的“换脸术”会不会被滥用，这样的信息安全问题，我是担忧的。（担忧）
☑️危害
一方面，“人体密码”不像数字密码那样可以更改，如果“脸”都成了“商品”，被人随意采集、贩卖乃至盗用，那可能将我们置于没有基本安全可言的境地。（个人信息角度）
另一方面，只要能模拟一个人的外貌、声音，犯罪分子就能在网络完成一系列的“个人真实行为”，由此产生的黑色产业链，令人不寒而栗。（社会角度）
☑️原因
（过渡句）人脸数据可能被滥用的理由也是显而易见的。
“高科技”的“变脸”，只要按照购买软件和教程便可使用，而且一个视频J格仅为2至10元。（大众仿照成本低）
不法分子非法获取他人照片或有偿收购他人声音等信息，仅需少量音视频样本数据，便可合成媲美真人的伪造音视频，人工审核都难辨真假。简单易学的操作，使得不法人员成百上千购买，牟利空间巨大。（不法分子谋取利益）
☑️怎么办
AI换脸引发的一系列问题，需要在技术上和法律上协同发力，维护好公民的个人信息安全。
一是对个人隐私进行有效保护。⭐一方面，个体需要加强隐私保护意识，不轻易提供人脸、指纹等个人生物信息给他人，网络转账前要通过电话、视频等多种沟通渠道核验对方身份；⭐另一方面，更要通过技术提升和法律监管构筑起一道坚实的“人脸防火墙”。（个人隐私）
二是技术防范。专家提出，针对深度合成技术滥用现象，应以技术规制技术，利用技术创新、技术对抗等方式，提升和迭代检测技术的能力。（技术）
三是完善AI换脸方面的法律法规。要确定好允许和禁止使用换脸技术的场景，对收集或收购个人声纹、照片，使用人脸、指纹、DNA、虹膜等个人生物信息等行为，哪些范围构成犯罪、面临怎样的惩罚，司法要做出明确指引，用法律武器保障大众的隐私权、肖像权。（法规）