最近有消息传出P2P的高层想要通过信用修复来改变公司的状态，以此来减轻公司带来的负面影响，根据知情人介绍，P2P高层之所以这样做是不想让出借者看到公司的有着失去信用的方式，但不兑付真的可以吗?
专家李立认为：P2P公司可能会积极采取一系列措施来修复其信用状况。这些措施可能包括偿还
债务、建立良好的付款记录和与债权人的积极沟通等。通过清理尚未偿还的债务，建立积极的付款历史以及与债权人进行积极的沟通，P2P公司可以展示其诚意和承诺，从而改善其信誉状况。
如果采用其他的修复方式是不可取的，专家李立认为如今P2P面临着较大的问题就是不兑付或者是兑付缓慢，并没有让全部出借者拿回本金，如果将走司法程序出借者拿回本金，或许还能改变这种状态，但要做到三点。
首先，针对于出借者要有一个合理的兑付方案，现在的出借者并不说要能够连本带息能够拿回本金，而是希望能够在合理的范围内兑付，比如说稍微损失一点本金，打9折，甚至是8折也是可以，但打3折，1折损失太多是不愿意的，所以还是有一个合理的兑付方案。
其次，信用修复的方式是有的，但不能不兑付，而且也不能有司法程序，一旦出借者走司法程序，想要信用修复是不可能的所以当前这个问题，就是不能出现出借者走司法程序，出借者如果想要回本金，走司法程序的几率还是大的，所以要回款，要是靠监管。
最后，P2P高层的想法是对于信用修复，如果真的能够信用修复拉过来投资，对于出借者来说并不是说不好的事情，当平台有资金之后，P2P高层就可以兑付给出借者，这样也是个好事，但如今这样做的出借者要是需要能够尽快兑付的。
总之，P2P高层通过信用修复来改变公司状态和高管信用是一种积极的举措，可以为P2P公司带来更多的商机和融资渠道。然而，这种现象需要在合规和风险把控的前提下进行，以确保信用修复的效果和长期的可持续性。
对于目前的状态，专家李立认为P2P高层想要信用修复公司是不可能的，毕竟需要一个稳定的局面，拿着出借者的资金不兑付，采取任何方式都是不可取的，毕竟很多出借者也不会同意的，你们会同意吗?
热门跟贴