这是老夫一篇旧文。但是学界除了钱学森先生、杨振宁先生,几乎没人读懂。我出版的哲学书除了两位大师,读后写信给我,确实真懂。
说老实话,到现在很少看到读得懂的。因为读懂需要深刻的哲学史和科学史,包括数学史的背景知识。
关于人类语言的先天缺陷,古代早就有人发现。近代之休谟、康德很多人都深刻研究过。但是中国中古以后,特别是近代哲学思维的退化,导致基本没有明白这个问题的人。
举个例子,几乎没有人读懂芝诺悖论,以及庄子天下篇里面的悖论。现在网上看到那些解读都是极其皮毛的,人云亦云的,没有一个是真懂。
这是老夫一篇旧文。但是学界除了钱学森先生、杨振宁先生,几乎没人读懂。我出版的哲学书除了两位大师,读后写信给我,确实真懂。
说老实话,到现在很少看到读得懂的。因为读懂需要深刻的哲学史和科学史,包括数学史的背景知识。
关于人类语言的先天缺陷,古代早就有人发现。近代之休谟、康德很多人都深刻研究过。但是中国中古以后,特别是近代哲学思维的退化,导致基本没有明白这个问题的人。
举个例子,几乎没有人读懂芝诺悖论,以及庄子天下篇里面的悖论。现在网上看到那些解读都是极其皮毛的,人云亦云的,没有一个是真懂。
热门跟贴