一波未平，一波再起。正当日本连续“排污”，韩国总统尹锡悦一再替日本“站台”，引发民众强烈抗议之际，韩国政坛再次迎来了新一轮风云动荡。

关键时刻，2件事值得关注。

第一件，韩国法院审判尹锡悦夫妇，韩总统府很无奈。

5日，韩联社报道称，韩国首尔行政法院已作出一审判决，裁定尹锡悦及其妻子金建希应公开去年7月，二人外出看电影、就餐等费用明细，以及尹锡悦上台后总统府的部分特别活动经费也应公开。

原先，去年7月，尹锡悦夫妇外出看电影、就餐，光是吃饭，就花费了450万韩元，引发外界质疑。

为此，韩国市民团体——韩国纳税人联盟要求总统府公开尹锡悦夫妇“因公”外出看电影、就餐等费用明细，但遭到了总统府方面拒绝，并激烈回应称——如果相关经费公开，将会影响韩国安全保证和外交关系，并损害国家利益。

很显然，尹锡悦政府的反应是非常激烈的，甚至上升到了国家安全、外交安全等层面，这进一步引发了纳税人联盟怀疑和不满，随后直接向法院提起诉讼，这才有了尹锡悦夫妇被审判一事。

如今，首尔法院作出的判决，明显对尹锡悦不利，不仅要公开去年7月外出就餐的费用，还要公开自上台后以来的特别活动经费明细，无疑令尹锡悦的处境更雪上加霜。

不过话说回来，如果此事没有蹊跷，尹锡悦政府心里坦荡，反应何至于如此激烈？甚至颇有“此地无银三百两”之感。

值得注意的是，首尔法院做出判决后，尹锡悦政府至今没有给出任何回应，但可以预见的是，“胜诉”一方的纳税人联盟势必会乘胜追击，继续在此事上深究，不排除该事件连续发酵之后，引发韩国在野党加入、对尹锡悦政府发起围攻，掀起新一轮政坛动荡的可能。

别忘了，韩国如今内部局势动荡不断，其中不少都是矛头直指尹锡悦政府。

这不，关键时刻，文在寅也向尹锡悦发起反击了。

第二件事，文在寅公开批判尹锡悦，韩总统府“灭火”不奏效。

近日，尹锡悦政府打算将抗日名将洪范图、池青天等人的雕像从韩国国防部大楼、陆军士官学校等地移走，并放上韩国亲日将军白善烨的雕像，此事一经传出便引发了韩国社会巨大震动，针对尹锡悦的批判与反对声也愈发激烈。

3日，看不下去的文在寅也发文批判尹锡悦，称其打算移走洪范图等人雕像的举动是在“歪曲历史、破坏韩国军队的正统性”，要求尹锡悦立刻停止该计划。

5日，韩联社报道称，尹锡悦政府对文在寅的批判做出了回应，称这不是总统府出不出面解决的问题，“文在寅作为前总统过于干预此事才是问题所在”。

言下之意，尹锡悦政府似乎想说——文在寅作为前总统，不应该对此事指手画脚。

在这之前，尹锡悦政府对迁移雕像事件的回应是——拒绝回应，并称总统当然知道哪些问题会成为关注焦点，所以特意不表明立场。

相比之下，尹锡悦政府这次反对文在寅，还是一如既往地“拒绝正面回应”雕像事件，反而开始转移注意力，将矛头指向了文在寅。

不过要注意的是，洪范图等抗日名将的雕像被放在国防部大楼等地，是在文在寅任期内实施的，如今尹锡悦打算迁移雕像，无异于推翻文在寅的政治遗产，从这一角度来看，文在寅就此事发声，也在情理之中。

此外，正当尹锡悦政府反对文在寅之际，韩国民众不乐意了，纷纷抨击尹锡悦“作为现总统做得太次、太差才是问题所在”，并批判尹锡悦意图转移注意力、将责任甩在前政府头上。

得知道，在尹锡悦政府做出一系列“亲日”举动，上台后执政表现不尽人意，以及金建希家族频繁卷入“地产舞弊案”、尹锡悦岳母和大舅子先后被检方起诉等事件影响下，其支持率已大幅下降，不支持率更是高达57%，若继续无视民意、一意孤行，做出有损韩国国家利益和形象的举动，其总统宝座将变得愈发摇摇欲坠。

别忘了，水能载舟亦能覆舟，民生才是最大的政治。更别忘了，在这之前，韩国工会联盟便发起了反对尹锡悦的罢工抗议活动，要求将尹锡悦“弹劾下台”。

接下来，究竟是及时收手，还是继续一步错、步步错，尹锡悦确实得三思了。