尽管众望所归的轰20迟迟未亮相，但我们有理由相信，这一刻离我们越来越近了。

轰20与歼20编队 想象图

根据目前传闻，轰20被誉为中国的下一代远程战略轰炸机，其综合性能预计将超越美国的B2轰炸机。

那么，轰20的制造成本又是多少呢？是否如印度航空航天专家吉里什·林甘纳所言，一架轰20的造价能媲美20架歼20战机呢？

超越B2轰炸机

作为中国“20系列”最新的装备，轰20的研发毫无疑问经历了巨大的努力。由于其研发时间较晚，许多技术已经成熟，因此在性能上超越B2并不奇怪。

中国空军司令员马晓天曾透露，中国正在研发一款新一代的远程战略轰炸机，这款飞机很可能就是轰20。根据国际标准，远程轰炸机的航程不应低于8000公里，轰20有望满足这一要求。

目前，仅有美国和俄罗斯拥有所谓的远程战略轰炸机。即便是中国的轰6，也只有配备了空中加油系统的轰6N才能达到战略轰炸机的水平。

飞行中的B2轰炸机

美国的远程战略轰炸机包括B52、B1B和B2三种型号，而俄罗斯拥有图160、图22M和图95MS等型号。在这些战略轰炸机中，只有B2轰炸机脱颖而出，被军迷们戏称为“外星科技”。

B52远程战略轰炸机

图160远程战略轰炸机

B2轰炸机是全球唯一一款真正的隐形轰炸机，而轰20已被公认为与美国的B2相媲美。

因此，轰20的隐形性几乎可以确定，关键在于它的隐身性能是否能够达到何种程度。

B21轰炸机

同样，美国的B21轰炸机也采用了类似的设计结构，以最大程度减少雷达波的反射。

然而，要使这样的庞然大物在雷达上彻底隐身，需要的技术远不止于此。

如果要实现真正的隐身性能，通常需要牺牲一定的速度，这两者往往无法兼得。以B2为例，尽管它具备隐身性能，但巡航速度仅为亚音速，与俄罗斯的图160相比相差不少。

因此，B2轰炸机的发展路径分为两种：一种是追求高速性能，以实现快速突防，同时具备一定的生存能力；另一种是亚音速和隐身性能的结合。

或许你会问，是否可以兼顾速度和隐身性能？答案是可以，但这需要极高的技术和成本，至少目前美国的B2轰炸机没有实现。

如果中国能够比B2更加先进，那么我们有望实现这一目标。

出众的载弹能力

此外，作为一款轰炸机，轰20的载弹能力也至关重要。

目前，B2轰炸机的最大载荷约为15吨，根据各方的估计，轰20的载弹能力不应低于20吨，甚至可能高达30吨。

这一预测的依据在于，中国的飞机通常较大，因此轰20的尺寸可能比B2大得多，为内置大型弹舱提供足够的空间。因此，20吨的载弹能力应该是可以轻松实现的。

值得一提的是，美国在B21的研发过程中更多地朝向小型化方向发展，牺牲了一定的载弹能力。从这个角度来看，中美或许在研发方向上有所不同。

轰20的载弹能力超凡

当然，具备核打击和常规打击能力已经成为现代轰炸机的基本要求。

此外，在现代战争中，轰炸机不再仅仅是战略打击平台，因为它们可以深入敌方领空，具备情报收集的能力。因此，轰20可能会搭载先进的电子侦察设备，具备远程数据传输能力。

制造成本有多高

既然轰20被寄予厚望，我们可以合理猜测，其制造成本不会低廉。

印度航空航天专家吉里什·林甘纳声称，一架轰20的成本可以媲美中国制造的20架歼20战机，即在20亿美元左右。

林甘纳的说法并非毫无根据，因为以美国B2轰炸机为例，其单架造价高达21亿美元，甚至比黄金的单位重量还贵。

如果轰20被认为更加先进，那么其成本应该不会低于这一数值。

然而，值得注意的是，高昂的成本并不一定是好事。B2轰炸机的制造成本太高，导致其在量产方面遇到了困难，而且很少有国家能够负担得起购买这款飞机，因此一直未能大规模出口。

因此，美国开始研发B21轰炸机，以更小的机身降低成本，每架约为5.5亿美元。

中国也将吸取B2轰炸机的教训，最大程度地降低研发成本。我们一直秉持物美价廉的研发理念，尽量将资金用在关键领域，而不像美国那样大手大脚。

我们大胆猜测，轰20的成本应该与B21相当，大约在6亿美元左右。毕竟，如果成本超过6亿美元，即使对中国来说也难以负担，更别提后续的大规模生产了。当然，性能和成本之间的权衡问题，将交给我们的技术人员来解决。