这段时间，我看到很多人在谈论乌克兰应该选择“芬兰化”，而在“俄乌战争”之前，马克龙提出了“法国化”。让乌克兰重蹈芬兰的覆辙。

如今，俄乌冲突达到白热化阶段，“芬兰化”一词又重新浮出水面。考虑到俄乌战争的现状，“芬兰化”的提及并非无缘无故，而是有历史和现实意义的。 “芬兰化”可能重演，有人认为普京可能会重蹈斯大林的覆辙，最终陷入两个“芬兰”国家之间的战争。虽然历史会重演，但历史与现实并不相同。俄罗斯不是前苏联，普京也不是斯大林。那么普京将如何脱颖而出呢？

一、“芬兰化”的由来

事实上，“芬兰化”这个词并不是马克龙发明的。就在8年前，克里米亚问题之后，俄罗斯和乌克兰之间爆发了冲突。美国老基辛格曾建议乌克兰应该选择像芬兰那样。方式可以独立，可以与西方沟通，又不会过多刺激俄罗斯。

基辛格表达了这一观点，另一位美国哲学家布热津斯基也完全同意。他还建议乌克兰应该向芬兰学习，照顾好西方和俄罗斯之间的平衡。

马克龙对“芬兰化”的描述与基布等人的说法类似。有人认为这符合乌克兰的情况，普京在战前也暗示，只要乌克兰软化并保持中立，俄罗斯和乌克兰就可以进行谈判。乌克兰也计划成为像芬兰一样的中立国家。如果没有美国的持续鼓励，俄罗斯和乌克兰也许能够恢复谈判，芬兰化也可能完成。但泽连斯基比波罗申科更糟糕。他作为政治新人，成为美国的“提线木偶”，导致局势迅速恶化，让“芬兰化”难以忍受。

有人会问，“芬兰化”就彻底了吗？

今天它已经不存在了，“芬兰化”只是在战后才发生的。在俄乌战争尚未结束的情况下，今天使用“芬兰化”就像用生米做三明治一样。乌克兰无法意识到这一点，因为美国不接受。

当然，俄罗斯和乌克兰已经成为对手，俄乌冲突并没有真正解决。如果俄罗斯摧毁了乌克兰并支持亲俄政权，那是非常小的。

俄罗斯和乌克兰的民意基础已经不复存在，乌克兰人，更不用说美国，都不愿意让乌克兰步芬兰后尘。

另一个新情况是乌克兰无法向芬兰学习。因为芬兰要放弃坚持了70多年的中立政策，加入北约。这一变化也助长了乌克兰无法向芬兰学习。既然芬兰已经放弃了，我们乌克兰人为什么要向你学习呢？

这就是为什么有人说芬兰正在为“乌克兰人”做准备。如果成功，俄罗斯将正面对敌，面临强大威胁。

2、缺少斯大林

谈“芬兰化”一词的由来，什么是“芬兰化”？

“芬兰化”是指芬兰70多年来的中立民族特征。芬兰的中立地位不仅仅是其自愿的中立，而是通过战争的流血换来的中立。

芬兰原本是瑞典的一部分，但俄罗斯崛起后，亚历山大一世在俄瑞战争中占领了芬兰，成为俄罗斯的附庸。

二战前，随着德国不断扩张，德国也爱上了波罗的海。希特勒很欣赏波罗的海沿岸的地理位置。如果波罗的海沿岸国家被占领，就有可能控制苏俄和英国。

斯大林也看到了这个问题，所以他对芬兰非常担心。当时芬兰距离圣彼得堡太近了，只有32公里。如果德国占领了圣彼得堡，就会被德国直接封锁。

为了彻底消除这一安全风险，斯大林向芬兰提出了一项贸易，希望用苏联的荒地换取芬兰波罗的海附近的一个小岛，以允许苏联建立军事基地。

但芬兰直接拒绝，斯大林被打了一巴掌。看到德国已经占领了波兰，斯大林决定入侵芬兰，在战争中赢得了部分领土，并为苏联创造了缓冲区。这样的想法与普京目前的想法类似。普京为何如此担心乌克兰加入北约？如果不阻止乌克兰，北约导弹将直接瞄准莫斯科，所以分离乌隆地区就是为了建立缓冲区，但乌克兰还没有准备好。最终，普京采取行动创建了一个缓冲区。

在进攻芬兰之前，斯大林信心十足，认为这样一个小国短时间内就会被打败，可以建立一个亲苏政权。而且即使西方国家不同意，战争也结束了。

然而没想到，苏芬战争爆发后，苏联却苦苦挣扎。苏联一直是一个好战国家，今天的俄罗斯也是如此。

苏联出动了近百万士兵、万多门火炮、3000多辆坦克、3000多架飞机，却造成20万多人死亡、1万多人失踪、5000人被捕。这场战争已经打了一百多天了，结局几乎打到了芬兰首都，他们不得不和芬兰进行谈判。历史上人们对苏联在战争中失败的原因进行了多种研究。人们认为，苏联低估了敌人，也低估了芬兰。此外，芬兰的地形不适合大规模军事部署。由于阵地复杂，苏军前进缓慢，但芬兰得以控制。

后来苏联面临增兵、物资运输等问题，冬季战争更是困难重重。苏军的指挥员太穷了，约瑟夫清洗了这些优秀的指挥员。其余的指挥官从未参加过战斗。

苏联军队也对波兰作战，因为它认为芬兰和波兰一样很快就会投降。波兰的罢工是不可避免的。德国占领了西部，东部则要面对强大的苏联。当时的波兰风平浪静。

芬兰则不同。战争开始后，西方列强继续支持芬兰，国联也驱逐了苏联。英国、法国等国向芬兰赠送了大量武器。英国和法国向芬兰派遣了15万军队参加战争。德国见英法动手，认为时机已到，立即向苏联发起进攻。

斯大林看到苏联已经被一伙罪犯打败了，所以斯大林还想去芬兰打仗，但是希特勒的军队推进得太快了。斯大林不得不离开芬兰。这是苏联第一次与小国谈判。

3.芬兰的选择

虽然斯大林被迫与芬兰谈判结束战争，但斯大林没想到他的战争让西方看到了前苏联的起源。德国最初对苏联有看法，但德国并不信任苏联的实力。苏芬战争之后，德国看到苏联的实力太弱，连一个小国都占领不了，于是德国就想到了可能会进攻苏联。

德军在战前进行了调查，认为对苏联的进攻不会遇到太大的抵抗。斯大林也低估了德国，因为他认为德国会先打英国，然后再进攻苏联。苏联还有时间准备。

斯大林没想到，当希特勒知道了苏联的底细后，就不可能再进攻英国了，于是他迅速进攻了苏联，苏联也只好急忙应战。

我们将会看到，在苏德战争的前一天晚上，苏军奋力作战，德军甚至在莫斯科城内快速推进。苏联正处于极大的危险之中。

芬兰看到苏联这样打，很快就倒向了德国，于是芬兰就成了德军对抗苏联的舞台。芬兰军队也像打了鸡血一样对苏联进行了报复打击，但芬兰却与德军作战，这也让芬兰支持了纳粹。德国人对芬兰队的表现感到满意。

然而芬兰万万没想到，1944年德军寸步难行，苏联迅速对德军发起进攻。苏联再次向芬兰挺进，芬兰迅速求和。

这也正应了我国那句俗话：好人受折磨，好马受骑。国家弱了，谁都想伤害你。如果日本战败后中国出兵迅速占领日本领土，日本今天就不会扩张得这么大。

芬兰敢于面对强国，但其实力却抵挡不住强国。苏联的战争力量一旦发挥出来，欧洲国家就无力对抗。苏联趁机进攻德国重创芬兰，最后割掉了十分之一的土地。

芬兰也从苏德战争中醒来。他们明白，小国无法与大国竞争，尤其是邻国是大国，所以他们应该接受这种情况。芬兰也看出苏联关心其安全，因此对芬兰抱有戒心。只要芬兰不威胁苏联，与苏联搞好关系，芬兰就可以过得很好。对抗苏联，他愿意为芬兰而死。在与大国的竞争中，芬兰这样的小国必然被消灭。

于是芬兰制定了一个计划，学会在混乱中生存，保持中立，不参与大国之间的冲突。第二次世界大战后，芬兰迅速改善了与苏联的关系，并向外界宣布将成为苏联和世界各国的朋友，并奉行中立政治。

二战后，美国在欧洲制定马歇尔计划，芬兰拒绝参加。相反，它与苏联签署了友好合作互助条约，并在条约中承诺任何国家都不会利用芬兰作为攻击苏联的基地。

苏联也意识到自己想进攻芬兰，把芬兰送给了德国。苏联也同意芬兰的做法。战后，芬兰不再受到军事占领，赔款减少，回归日期延长。甚至苏联也帮助芬兰提高了军事能力。

苏联并不反对芬兰与西方的谈判。因此，芬兰是与苏联接壤的国家中唯一的中立国。

芬兰平定了苏联并开始发展经济。冷战期间，它成为苏联和美国的中转基地。苏联拥有巨大的贸易需求，以及廉价的能源和投资，带动了芬兰经济的快速发展。 20世纪70年代，芬兰工业产值增长了500%。

芬兰的中立性反而让这个国家什么都能吃。西方害怕倒向苏联，所以继续支持苏联。美国发现苏联与芬兰的贸易过于密切，于是美国专门为芬兰开辟了一条贸易航线，并向芬兰提供了各种贷款。在政治上，美国担心芬兰会落入苏联手中。

美国还派经济专家到芬兰，对芬兰的工业生产和贸易进行指导和建议，并想方设法让芬兰加入各种国际经济组织，增加芬兰的国际竞争力。

芬兰对事物产生了兴趣，也尝到了甜食。当苏联遭到西方封锁时，芬兰是个例外，没有参与。美国想惩罚芬兰，但又怕芬兰彻底倒向苏联，所以放弃了。

芬兰在这种平衡方面做得很好。比如苏联对芬兰的内政和外交影响很大，芬兰也不反对。它还禁止在该国进行反苏联宣传。因此，芬兰看似处于苏联统治之下，但却可以保持独立。西方有时对芬兰感到无助。

4.再次冒险

苏联解体后，不少东欧国家转向西方，对待俄罗斯的态度与前苏联有所不同，甚至存在仇俄问题。但目前芬兰继续推行与俄罗斯的结盟战略，这在欧洲已成为一种奇怪的现象，为一些小国树立了榜样。

毫不奇怪，基辛格和其他人批准了芬兰的战略，并要求乌克兰效仿这一模式。俄罗斯和乌克兰的历史比俄罗斯和芬兰的历史更长，但乌克兰和芬兰的区别在于，芬兰懂得如何生活在战争中，而乌克兰却从来没有，自始至终都是自由。

但现在芬兰的中立政策已经动摇，甚至想加入北约。

一是俄乌战争让芬兰突然意识到了危机。俄罗斯出兵乌克兰后，迅速破坏了二战后欧洲的秩序。芬兰也知道其中的危险。到2021年底，芬兰将一次性从美国购买64架F-35战斗机，据报道，这花费了芬兰两年的军事预算。

芬兰并不意味着购买飞机就安全。此举是为了向美国表明立场，也是为了加强与美国的友谊。因此，芬兰的中立政策是在去年年底俄罗斯和乌克兰局势恶化时开始的。

俄乌战争爆发后，芬兰人加入北约的意愿增强。仅民意调查就显示，如果芬兰政府鼓励这样做，芬兰人的支持率就会更高。

今年4月20日，芬兰议会讨论加入北约，10个政党中有8个同意。加入北约似乎已经扫清了道路。

二是美国的涌入。美国也在不断影响芬兰，因为芬兰和乌克兰是俄罗斯南北的两个邻国。当然，美国意识到芬兰的重要性。

在欧洲，能够威胁俄罗斯安全的国家只有芬兰和乌克兰。现在乌克兰加入北约加剧了俄罗斯的敏感度，导致俄乌战争。如果芬兰加入北约，是否会爆发第三次俄教战争？

事实上，芬兰也考虑过与俄罗斯开战的可能性，但与二战后芬兰的想法不同。在芬兰人看来，芬兰和瑞典都加入了北约，当然不值得俄罗斯动武。因此，芬兰认为加入北约是为了地区稳定。的元素.

芬兰人甚至认为，鉴于目前的战况，乌克兰应该早点入场。如果乌克兰先加入，出兵俄罗斯的成本会很高。问题是，如果乌克兰想加入，北约会愿意接受吗？芬兰可能忽略了这个因素。

这个令人难以置信的想法正是芬兰拥有如此冒险精神的原因。

但芬兰没有意识到，如果申请加入北约，就能成为成员国吗？即使北约开启快速通道，俄罗斯会阻止吗？

三是稳住“大腿”。芬兰对于加入北约的态度非常严格。芬兰总统甚至专程前往美国会见拜登。拜登承诺为芬兰提供安全保障。芬兰就像打了鸡血，加入北约的想法越强烈。

北约秘书长还表示，芬兰和瑞典这两年参加了很多北约活动，与北约关系密切，符合入盟要求，虽然表示入盟程序有所加强。芬兰和瑞士两国保证“实施期间的保护”。芬兰是欧盟成员国，而乌克兰不是。欧盟也有共同的安全责任，但没有人害怕欧盟的防务。但不排除美国加入欧盟和北约。那么芬兰背后的力量就会更加强大。

芬兰虽然想加入北约，但也看到了乌克兰受骗的后果。如果没有这样的疑问，恐怕芬兰早就发出了请求。

如果今年3月俄罗斯对乌克兰的军事行动迅速达到目的，或许芬兰就不会抱有任何幻想了。但俄罗斯突然在乌冬地区撤退，芬兰底气大了，于是芬兰再次相信加入北约不会有风险。

尤其是国际社会接连对俄罗斯实施制裁，芬兰似乎又重拾了信心。 4月初，芬兰对于加入北约的态度似乎更加明确。总理甚至表示：几周后就会做出决定。

4、援美反俄

芬兰加入北约因乌克兰加入北约而对俄罗斯构成威胁。因为，2014年俄罗斯和乌克兰发生争吵后，北约也意识到了北方的安全，因此加强了对波罗的海的控制，想要对俄罗斯发起南北夹击。

南有乌克兰，北有芬兰。这两条路就像两把尖刀，直刺俄罗斯的心脏。这正是美国正在努力做的事情。

俄罗斯最发达、最重要的部分是俄罗斯西部，即靠近欧洲的部分。

如果芬兰加入北约，对美国有帮助，但会直接鼓励俄罗斯。因为如果芬兰和瑞典落入美国手中，俄罗斯就完蛋了。这将使俄罗斯南部地区。

如果北约控制了波兰、挪威、瑞典和芬兰这三个波罗的海国家，那就真的包括了波罗的海的力量。过去美国很难实现这个目标，因为美国很难到达俄罗斯的圣彼得堡和加里宁格勒。所以美国在乌克兰上下了很大的功夫。

如果美国要向北方发起夹击，主要的国家就是芬兰和瑞典。有这两个国家的联手，美国北部的夹击确实可以得到改善。

因此，芬兰和瑞典加入北约确实有助于美国对抗俄罗斯，配合美国的南方战略，对俄罗斯发起南北夹击。最终，俄罗斯将耗尽其在西方的所有力量，直至变得虚弱、混乱。

5. 历史重演？

对于芬兰加入北约，普京回应称：如果芬兰加入北约，将面临军事和政治后果。

虽然普京没有明说，但普京明白，如果芬兰加入北约，不仅会威胁俄罗斯，苏信战争还会卷土重来。但普京不是斯大林，俄罗斯也不是苏联。

此后，俄罗斯对芬兰加入北约的反应越来越直接。梅德韦杰夫甚至直接威胁要发动核战争。俄罗斯西部军区也在波罗的海进行了演习，甚至向俄芬边境发射了导弹。

但俄罗斯的入侵并没有阻止芬兰。芬兰甚至表示，未来与俄罗斯的谈判将产生意想不到的后果。芬兰也知道后果，知道危险，但芬兰面临着危险。芬兰不怕俄罗斯吗？

诚然，俄罗斯在乌克兰的军事行动并没有给外界带来什么震惊的影响。只要俄罗斯这么打，恐怕芬兰就不会真正害怕了。如果芬兰冒险，苏联信仰战争就会卷土重来，西方就会支持芬兰。俄罗斯能赢吗？很难说。

如果俄芬战争爆发，即使没有希特勒这样的人物，俄罗斯也会南北受苦。如果俄罗斯在乌克兰问题上表现出色，可能会推迟芬兰加入北约的进程。

然而，当俄罗斯和乌克兰决定五月份开战时，芬兰宣布将加入北约。因为俄罗斯迫切需要一场伟大的战争，所以这是对卫国战争胜利日的致敬。

俄罗斯的风险也很大，因为美国给俄罗斯造了一套，在乌克兰用得很好，在芬兰可能还会用。那么美国将能够更有效地控制北约。

美国击败俄罗斯后，将在亚洲利用这一模式打造印太版北约，攻击中国。所以中国也必须小心。