脏器移植，是将健康的脏器器官移植到通常是另一个人体内，使之迅速恢复功能的手术，最终目的是替代受体相应器官因致命性疾病而丧失的功能。

在我国，器官移植有着巨大的需求。但同时，也受到法律的严格规范。

案件回顾

2010年底，全国最大的一起非法器官移植，买卖案由北京警方破获。

令人咂舌的是，参与这起大案的人员很多都是北京304医院的主治医师和护士，其中包括了泌尿科主任叶某。

据了解，在2009年底的时候，46岁的男子郑某就以巨大利益拉拢叶某，承诺可以有偿为他们医院泌尿科的尿毒症患者，提供合适的肾源。

通过一番了解，叶某知道郑某可以通过低价收购的手段获取肾源，即使他知道这样不合法，但是在巨大的利益面前，他也选择了默认。

原来，郑某是先在在网上发布相关的信息，出价寻找愿意卖肾的人。然后这些人统一被郑某安排在徐州等地的社区卫生院，进行肾脏摘除手术，后辗转至北京的一处别墅内进行取肾手术。

就这样，郑某通过倒卖的方式取得了10个左右的肾脏，它们也最终被送往北京304医院泌尿科。叶某得到肾源后，便为尿毒症患者实施了器官移植的手术。

郑某干的如鱼得水，屡试不爽，截至案发时，他先后共取得51课肾源，售卖金额达1034万元。

要知道，郑某从那些卖肾者那里买下一个他们肾的金额，只需要区区2万多块钱，卖给患者都是20几万一个。

据了解，不少卖肾者的经济情况都比较糟糕，他们为了弄到钱才联系上了郑某。

郑某在被抓时也大叫喊冤，那些人都是自愿卖肾给他的，他没有实施任何的强迫和威胁，凭什么抓他。

郑某的行为如何定性？

根据刑法第二百三十四条的规定，组织他人买卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

人体器官因其特殊性，在我国属于禁止交易的物品，任何组织或者个人不得以任何形式买卖人体器官，不得从事与买卖人体器官有关的活动。

本案中，郑某等人通过网上寻找愿意出售自己肾器官的人，通过低价买入高价卖出的方式赚取巨额差价。

虽然出卖方确实是因为急需用钱自愿提供，但是郑某等人明知这种交易不合法，仍然从事，主观上存在故意，是否具有营利不影响组织出卖人体器官罪的成立。

郑某等人是否构成故意伤害罪？

刑法第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

据了解，郑某一开始都是在徐州某县医院摘取他人肾器官，后来在北京一栋欠缺医疗条件的别墅内进行。

如果在此过程中有不当操作导致他人重伤，郑某一般也不构成故意伤害罪，因为他主观上并没有伤害的故意。

而且基于被害人承诺理论，卖肾肯定有取肾，被害人对取肾的行为是表示同意的态度。只有在被害人不同意的场合下，郑某才可能构成故意伤害罪。

本案中叶某等医务人员如何处理？

刑法没有单独规定非法实施器官移植罪，因此司法实践中对 “医务人员”只能按照组织出卖人体器官罪的共犯论处。

然而由于医务人员的特殊身份，为了保护正当的医疗救治行为，对入罪的条件必须严格限制。

在主观上，首先医务人员主观上要求明知他们将要进行的是非法摘取行为，其次需要为了牟取不正当利益。

在客观上，医务人员实施了手术行为，或者进行了居间介绍、安排等行为，并且确信提供者是出于真实的意思表示而出卖，没有采取欺骗、强迫等手段，否则有可能成立故意伤害罪的共犯。

本案中，叶某等医务人员无疑构成郑某的共犯，应当承担相应的刑事责任。郑某、叶某等人最终也受到了法律的惩罚。

但是据了解，当初卖给他们肾器官的那些人，并不认为这样对他们不公平。相反，郑某不但让他们好吃好喝，还给他们几万块钱，交易很公平。

大家对此事有何看法？欢迎在评论区留言。