中国为何不收留乌克兰难民？不是冷血无情，而是历史教训太深刻
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
随着俄乌冲突的愈演愈烈，许多位于战争风暴中心地区的老百姓纷纷沦落成为了流离失所的难民。
这种现状的确令人痛心，但造成这种悲剧的始作俑者应该是为双方的冲突推波助澜的某些西方国家。可是最近一段时间，这些西方国家的媒体却试图祸水东引，甚至不怀好意的发问道“中国为何不收留这些乌克兰难民？”
从这样的无理取闹的问题中，不难嗅出浓浓的“道德绑架”的意味。
其实，我国没有任何义务要承受这样的质疑，因为我们并不是冷血无情，而是看到了太多的前车之鉴——在世界历史上有许多的国家因为盲目收容它国难民而招致了难以忽视的负面影响，不但因此严重限制了自身的发展，而且也无法从根本上真正帮助到这些难民。这样深刻的教训必须引起我们的关注和警醒。
中国并非不欢迎难民
有些外国媒体别有用心的报道称“中国不收留乌克兰难民，是不欢迎难民的举动，缺乏大国的同情心。”
其实，这种说法本质上就是错误的。我国向来都不吝啬于向世界上其他国家的难民提供帮助，收容的难民数量也并不少，只不过我国坚守着根据自身情况制定的难民政策，不会无条件的收容难民，也不会轻易让中国成为其他国家难民的永久居住地而已。
口说无凭，我们可以一起来看一组数据。根据国际权威组织“联合国难民局”公布的统计结果来看，截止目前我国已经接收了来自其他国家的上百万难民。其中大部分难民来自越南和缅甸等国家，在世界上所有为他国难民提供居住的国家之中，我国收容的难民数量至少也是可以排到前十名的。
可见，中国是一个真正能够对他国难民扶危济困、施以援手的大国，因此外界对我国的质疑本身就是捏造的，从根本上就站不住脚。
不过，我国也坚守着一个重要的原则，那就是我们虽然不吝啬于为这些难民提供必要的援助和生活保障，但是并不能接受让他们都成为我国的公民，或者让其享有在我国永久居住的权利。
而我国之所以如此的谨慎，也是经过了理性的思考。众所周知，中国虽然地大物博、经济体量巨大，但是同时人口数量也很庞大，居住压力、就业压力等问题依然亟待解决。在这样的情况下，如果我们盲目的接收大批难民进来，并且无条件地给予他们永久定居的权力，那么无论对于我国的长远发展还是对于这些难民的日后的生活，都不会是一件好事。
其实，无论是乌克兰还是其他国家的难民大都更适合去到那些“大国寡民”的国度。比如说澳大利亚、加拿大等等。像这一类国家经济发达但人口基数少、居住密度低，难民们进入这些国家之后，不但自己得到了广阔的托身之所，更能大大缓解当地劳动力不足的问题，岂不是一举两得吗？另外，乌克兰位于欧洲西部，离中国较远。所以乌克兰难民完全不必“舍近求远”，理应进入与其毗邻的欧洲诸国寻求帮助。
而且，我国没有无条件的大量接收难民，也是吸取了许多国家的经验教训。对于任何一个国家而言，接收太多难民都会是带来巨大的风险。这一点，在历史上科特迪瓦、荷兰等国家已经给我们提供了血淋淋的前车之鉴。
科特迪瓦：西非最富有的国度，因收纳难民衰颓
在非洲西部有一个叫做科特迪瓦的国家，在当今国际舞台上这个国家可谓是默默无闻，但是在上世纪六七十年代的时候，它可是西非地区最富有的国家。
（科特迪瓦首都阿比让）
那时候，科特迪瓦曾经在首任总统博瓦尼的带领下，突破了自然资源和地缘的限制，实现了经济的飞跃发展，当时国际社会普遍将之称为“科特迪瓦的奇迹”！
可惜的是，这份奇迹最终却被疯狂涌入的难民毁掉了。由于科特迪瓦的经济水平越来越高，人民的生活品质越来越好，在整个西非地区几乎呈现出一枝独秀的态势。所以科特迪瓦周边一些国家，比如说马里、几内亚等等，便动起了让自己国家的难民涌入科特迪瓦的心思。
（博瓦尼）
恰好，这个时候科特迪瓦的首任总统博瓦尼也正好推出了“打开国门”的政策，制定了十分宽松的外来移民方针，对于其他国家的难民也是来者不拒。这下子，周边国家的大批难民也不再客气，纷纷迫不及待、成群结队的进入了富有的科特迪瓦。
这些难民很快摇身一变成为了科特迪瓦的公民，并且在这里繁衍生息，甚至慢慢“鸠占鹊巢”，在人口数量上逐渐压制住了科特迪瓦本国的老百姓。根据统计，科特迪瓦刚刚独立时，不过数百万人口，仅仅过了几十年，就因为吸收了太多的移民和难民，导致人口数量翻了三倍有余。现在博瓦尼已经有了超过2500万常住人口，给国土面积不大的科特迪瓦造成了不容忽视的人口压力。
另外，大量难民涌入也给博瓦尼带来了严重的社会矛盾。博瓦尼的本土人口有超过百分之70信奉基督教，但是从周边涌入进来的难民却大都是穆斯林信徒。由于宗教信仰上的冲突，导致本地人口和外来难民之间斗争不断。而且，由于人数上的悬殊导致从外涌入的穆斯林信徒反而慢慢占据了上风，让本国人民苦不堪言。
这样的冲突愈演愈烈，等到2002年的时候，外来难民、移民甚至彼此组织起来，发动了武装战争，一举占领了科特迪瓦北方的大部分城市，连科特迪瓦当时的总统也被其公然杀害。科特迪瓦本土政府此刻已经悔之晚矣，可他们已经完全无力再与这些成了气候的外来人口相抗衡。
最后，还是联合国出面调停，才让争端暂时结束。不过，科特迪瓦本国老百姓却已经失去了大部分的土地——整个国家超过百分之60的领土都被曾经的穆斯林移民和难民堂而皇之的占据。
（联合国对科特迪瓦事宜进行表决）
更加令人忧心的是，经过这漫长而持续的内耗之后，科特迪瓦的经济也一落千丈。曾经西非最富有的国家，就这样因为在接收难民问题上的一时不慎，沦落成为了如今民生凋敝、需要靠援助过活的贫困国家。
有人可能会觉得，科特迪瓦之所以会被难民毁掉，还是因为本身的国力不足，换一个发达国家可能就不有这么严重的后果了。其实，发达国家饱受难民烦恼的也不少，这里可以举一个时间更近的例子——荷兰。
荷兰：国家首相因乌克兰难民涌入辞职
今年7月上旬，荷兰首相吕特带领其领导的联合政府政府宣布将要集体辞职。据外媒报道，造成这一看似荒诞的现象的根源，是因乌克兰难民大量涌入的问题在荷兰政坛造成了不可调和的分歧。
根据相关统计显示，在俄乌冲突爆发之后，荷兰这样的社会福利制度比较完善的国家，便成为了乌克兰难民的首选。仅仅在去年一整年的时间里，荷兰就收到了将近五万份“庇护申请”。今年，随着俄乌冲突的加剧，荷兰政府收到的“庇护申请”也越来越多，光是上半年就已然超过七万份，这意味着近两年的时间里，可能已经有超过十万乌克兰难民涌入了荷兰国内。
想要安置这大量的难民，不但要给他们吃穿用住，更得提供给他们长久的安身之道，如果放任不管，就容易滋生社会不稳定因素。这方方面面的问题实在不是一朝一夕能解决的，而且荷兰政府也很难一下子就拿出这么多的钱和资源来。
为了缓解难民涌入的压力，首相吕特便制定了一个政策，要求这些难民要在荷兰工作满两年之后才能接家人一同移民过来。这样的措施的确暂缓荷兰的燃眉之急，但却招致了大量的反对意见，不光难民们不满意，连荷兰政坛也有很多反抗的声音，表示这种政策不够“人性化”。
其实，吕特又何尝不知道这样的做法不得人心，但是荷兰面临的实实在在的现实困境，并不是靠喊两句口号或者“用爱发电”就能从根本上解决的。双方各执一词，让荷兰政坛冲突不断，一片混乱。
最终，当了13年首相的吕特宣布将带领他的联合政府集体辞职，并表示要在新内阁成立之后退出政坛。恐怕谁也没有想到，这位在荷兰历史上执政时间最长的首相，会以这样的方式黯然离场。
结语
在世界上，因为接收大量难民而受到严重冲击的国家并不只有和荷兰和科特迪瓦，黎巴嫩、约旦等国家也曾经因为难民问题而几乎陷入分裂。
这样的前车之鉴，足以带给全世界一个重要的警示——难民问题是一个复杂的社会、政治问题，不是某一个国家敞开国门做“滥好人”就能解决的。
想要从根源上战胜这一挑战，还需要世界各国联起手来，打造真正和平的国际局势，实现共同的繁荣与稳定。当世界上没有了战乱和贫困，自然也就不会再有那么多流离失所的可怜人。
热门跟贴