律政中心近期举办开放日“律政iDay”，律政司司长林定国表示，当中不但有本地年青人，还有不少来自内地的法律人才，其中好几位更来自政法大学。

据悉，时任律政司司长林定国就曾于九十年代在中国政法大学读书，后于2019年在法大担任兼职教授，与法大有着深厚的关系。

（图源：橙新闻）

深扒历年律政司司长，小编发现这些香港律法精英们的履历有着不少相似之处。

01

资深大律师的背景

Law

时任律政司司长林定国于1992年成为香港大律师（Barrister），2013年获终审法院首席法官委任资深大律师（Senior Counsel, SC）。并且，香港前几任律政司司长黄仁龙、袁国强、郑若骅都曾获任资深大律师的荣誉。

据了解，香港司法界每年都会举办一次资深大律师委任仪式。成就卓著的执业大律师可被委任为资深大律师。“资深大律师”由香港终审法院首席法官在咨询大律师公会主席及律师会会长后委任。其他没有资深大律师资格的大律师一般称为“大律师”。截至2022年1月，香港共有超过 1,600名私人执业大律师，其中约100名资深大律师。

林定国（左四）

（图源：香港特区政府新闻处）

“律师”和“大律师”之间有何分别？

其实，在香港，法律专业是由律师、 大律师、外地律师及公证人组成并全部受香港法例第159章《法律执业者条例》规管。

大律师是拥有讼辩专业知识及专门从事诉讼业务的法律执业者。一般来说，大律师独享香港所有准许法律代表的法院及审裁处的出庭讼辩权。只有符合法例第159AC条《大律师(认许资格及实习)规则》之人士才可获认许成为大律师。

在香港，法院分为裁判法院、区域法院、高等法院、终审法院四个级别。通常情况下，大律师在高等法院和终审法院出庭，事务律师在裁判法院和区域法院出庭。

大律师比律师更注重辩护，是讼辩专家，在香港俗称为“大状”，他们专长是“打官司”，为当事人据理力争，通过诉讼或仲裁为当事人排忧解难。而律师往往是提供一般的法律服务，例如楼宇买卖及按揭、草拟商业文件、公司上市、离婚、赡养及子女抚养权、遗产、税务等等法律问题。

在香港要想成为大律师，主流渠道是要取得法学专业证书（类似于内地的司法考试，淘汰率没有司考那么高），并跟随大律师实习12个月（俗称“跟师傅”，此阶段系实习大律师），实习合格后加入香港大律师公会后方可成为正式的大律师。通常情况下，大律师若执业超过10年且表现优异，则可申请成为资深大律师。

02

港大法学院

香港律师的“摇篮”

Law

除了资深大律师的背景，历年来，多任香港律政司司长曾就读于香港大学法学院。包括时任司长林定国、首任律政司司长梁爱诗、第四任律政司司长袁国强，以及香港历史上第一个女性行政长官林郑月娥。

港大法学院作为香港第一所法学院，可以说是全香港律政精英们的“摇篮”：作为唯一在中国的普通法司法管辖区的资本化代表，一国两制原则下，该学院具有不可替代的地位，另外在学术上，该院系同样在为发展中国的法律规则而研究普通法和比较法教育。最值得注意的是，港大法学院是中国香港唯一一个提供法律专业证书课程(PCLL)的院系。

因此，不少法学院的学生将港大视作“梦校”，并直呼：“一只脚踏入香港法学院的大门便意味着离进入香港司法界不远了。”

03

与内地交流深远

Law

开头就已介绍过，现任律政司司长林定国与中国政法大学有着深厚久远的联系。

图为清华大学法学院院长周光权向郑若骅颁发兼职教授聘书

（图源：清华大学法学院官网）

无独有偶，前任香港特别行政区律政司司长的郑若骅也曾于中国政法大学、哈尔滨工程大学和清华大学的荣誉教授、特邀教授、访问教授、客座教授等职。其中，她投入最大心血的当属2012年－2017年间在清华大学法学院担任国际仲裁与争端解决课程（International Arbitration and Dispute Settlement）主任。郑若骅亲手建立了这个全英文授课的国际化项目，也利用自己在国际仲裁领域的人脉和声望为这个项目带来了丰富的学术和实践资源。在卸下了公职以后，她再次加入清华大学法学院，投身于法学教育为中国政法体系输入源源不断的人才。

香港特别行政区首任律政司司长梁爱诗

此外，在粤港澳大湾区法治建设上，84岁高龄的香港特区政府律政司首任司长、深圳国际仲裁院理事会理事梁爱诗表示仍然密切关注广东和香港在国际商事仲裁方面的合作。她说道“国际商事仲裁在粤港两地已形成‘双城两院’发展格局。目前立足深圳前海的深圳国际仲裁院和立足香港的华南（香港）国际仲裁院正发挥各自独特优势，逐步将粤港澳大湾区打造成国际商事争议解决的高地。”

今年，香港律政司一纸诉状提出禁止与“独歌”有关的4项非法行为并强调，法庭在判断颁布禁制令是否有真正功用时，必须考虑行政长官的证明书已证明有关的4项非法行为涉及国家安全、该首“独歌”被有效地用作煽动其他人分裂国家及作出具煽动意图的行为、创作者的目的是要激发起反抗建制的情绪及将香港从中国分离出去的信念、侮辱国歌的犯罪行为是旨在引起支持“港独”的情绪并危害国家安全。

慷慨激昂的陈词背后是为了真正维护国家的主权和安全，在“一国两制”的背景下，只有推动两地法律制度和实践的融合和发展，增进两地民众对彼此法律文化和价值观的理解和尊重才能够深入维护香港长治久安，树立繁荣稳定的坚强支柱。

（文/本刊记者 赵芃程）‍