据俄卫星通讯社报道，白宫发布的新闻稿称美国、欧盟、沙特、阿联酋、以色列、约旦和印度已经就新的“印度-中东-欧洲”经济走廊达成了历史性协议。

按照他们自己的说法，该项目计划投资海运和铁路运输以促进贸易，鼓励清洁能源的开发和出口，铺设海底电缆以促进中东地区的“稳定、繁荣和一体化”。

但是，美国数字新闻网报道说，该项目是美国旨在对抗中国日益增长的影响力，为“一带一路”创造一个替代方案的关键举措之一。

美国总统拜登、印度总理莫迪

说的直白一点，本届G20峰会由于俄罗斯总统普京的缺席，本身就比较特殊。现在美国又整合欧盟以及中东诸国，摆出一副明显针对中国、跟中国竞争影响力的架势，对于全球和平稳定来说其实是不利的。

那么，美国这种战略会对中美关系产生什么样？他们所想要达成的“一带一路”战略的替代版，又有没有实操性呢？中国有哪些应对的手段？

首先，从这个所谓的“印度-中东-欧洲”经济走廊框架来看，美国为了跟中国的“一带一路”倡议抗衡，强拉着欧盟、沙特、阿联酋、以色列、约旦和印度几个国家，想要以搞基建的方式，跟中国竞争。

但是，稍有政治常识的人就会发现，在这几个国家之中，沙特、阿联酋和以色列之间是有世仇的，而印度、美国、欧盟这三大经济体之间，其实也存在着很大的问题。

拜登曾亲自出访沙特

中东诸国之间的宿怨就不用说了，至今以色列和沙特之间，气氛依旧非常紧张，而美国作为这两个国家的盟友，对此却根本没有办法，以至于以色列甚至生出了要主动寻找中国斡旋以色列和沙特之间冲突的想法。

在政治上高度不互信的前提下，美国想把这两个国家整合到一个战略里，就好像让现在的乌克兰和俄罗斯，一起去北冰洋勘探石油似的，有多么不靠谱一眼可见。

其次，在所谓的“印度-中东-欧盟”这个战略中，美国这个发起者，实际上是置身事外的，说白了，就算该经济走廊建立起来了，最终获利的将是欧盟、印度、中东，美国从其中获得的利益，是比较少的。

更直白一点来说，就是美国只能政治获利，经济上不太有利可图。这种背景下，美国大概率不会往里面投太多钱。

美元霸权

国家之间，利益为先，一个不能为自己带来直接经济利益，同时投入又很大的项目，就算现在拜登政府还愿意坚持，以后的美国总统，也愿意坚持吗？

答案是显而易见的。另外，从印度和欧盟的角度来讲，欧盟在这件事情上同样利益有限，注定不会投入太多，印度倒是直接获利，但其本身的经济实力，又不足以支撑这么大的一个项目。

综上所述，虽然现在美国架势扎得很足，实际上其野心勃勃弄出来的这个“印度-中东-欧盟”经济走廊，可实现性并不是很高。

当然，美国的计划实现不了，并不影响这份计划中针对中国的赤裸裸的敌意。对于中美关系来说，这显然不是什么好消息。

中美关系

那么，中国对此有何应对之策呢？其实，此次G20峰会上，中美两国高层虽然没有正式会晤，但彼此之间的博弈却并没有因此而停止。

事实上，中方高层在G20峰会期间的一些行动，已经充分的体现了中国应对美国这种策略的办法。

据观察者网报道，当地时间9月10号，中方高层在新德里出席20国集团领导人峰会期间会见了英国首相苏拉克，9月9号的时候，还和意大利总理梅洛尼进行了会晤。

在与英国首相会晤的时候，中方高层表示，中英作为全球最主要的经济体，联系日益紧密，应当坚持开放合作，维护扩大共同利益，推动构建开放型的世界经济，维护以世贸组织为核心的多边贸易体制，确保全球产业链、供应链稳定畅通。

G20峰会在印度召开

在与意大利总理梅洛尼会晤的时候，中方高层则表示，一个稳定健康的中意关系符合两国利益，也是两国更好发展的需要。中方愿意同意大利深化机制性合作，提升双方合作水平。

这些表态归结起来就是一句话，中国继续致力于发展跟欧洲国家之间的贸易合作，增强与欧洲国家之间的政治互信。

虽然说欧盟包括英国在内都是美国盟友，也被美国拉着加入到了“印度-中东-欧盟”经济走廊之内，但是只要中欧之间的贸易是畅通的、开放的、包容性的，那么美国这种实际上是推动阵营对抗，试图在全球范围来排挤中国、取代中国的战略，就不会有什么太大的出路。

说白了，如果世界跟中国是紧密相连的，那么美国想要孤立中国，最后就只能是自己被孤立。

中欧经贸往来密切

除了跟欧洲国家继续扩大贸易往来之外，现如今，中国还和其他新兴国家主动的团结在一起，发展包括金砖国家组织在内的多边合作机制。

这对于突破美国霸权，把中国跟世界紧密的联系在一起，有着极其重要的意义。

此外，中方还欢迎各方积极参与十月举行的“一带一路”国际合作高峰论坛，跟十一月举办的第六届中国国际进口博览会，分享互利共赢的合作机遇。根据我外交部介绍，90多国代表已确认将赴中国出席“一带一路”国际合作高峰论坛。

中国从来不怕竞争，但我们要的是公平的竞争，要的是守规则的竞争

美式霸权

简而言之一句话，美国推动“印度-中东-欧盟”经济走廊成立，本质上就是要排挤中国，推动阵营对抗。而中国为此所采取的策略，则是继续扩大开放，加深自己跟世界其他国家之间的联系，用全球化的历史大趋势抗衡美国“逆全球化”的妖风。