文︱周显
俄乌战争打至今天，似乎已经断定了未来将会长期化。这场战争在虚弱的乌克兰而言，是全面战争，但在北约和俄罗斯而言，只能算是局部战争，而在超级大国之间，由于实力雄厚，要打局部战争，足以打上很久很久，只要大家还有力量去继续打下去，也不容易停止。
不过，长期而言，局部战争也可以演变成为全面战争。例如说，当年一次大战，参战国本来也以为是几个月就打完的局部战争，谁知竟然会打成为前所未见的一场大战。
简单点说，只要一场战争不快速分出胜负，很容易会演变成双方不停加注的全面战争，皆因不加注，代表了先前所花的巨大成本是完全浪费了，中国在战国时期最惨烈的一场战争：秦国和赵国的长平之战，也正是双方拉锯，不停加大兵力的后果。
在拉锯的情况下，究竟什么是在取胜的关键呢？这可参考一战时，俄罗斯本应参加了胜利的一方，可是，在战胜前一年，它的人民因厌战而发动了革命，推翻了原来的帝俄政权，结果它反而要割地求和。在德国也是未曾完全战败便投降了。因而令希特勒和不少人认为，一战战败是因“犹太人的阴谋”，因而在二战死战到底，结果是全国毁灭，遭到占领下场。简单点说，当长期抗战时，如果双方均无法在战场取胜，哪一方可以更有效地管理人民，便可以取得胜利。
在二战时期，苏联的总人口是1.67亿人，死亡人数到达了2,600万人，伤残人数是3,300万人，这就是说，其中三分之一的人口非死则伤，有鉴于大部分的战斗人员都是男人，这也就是说，大部分男人都在此场战争中牺牲了。要死伤这么多男人，而国家不亡、不瓦解，这恐怕只有在当年的苏联才可办到，就算是纳粹德国，也稍逊一筹。
当然，论到对人民的管控力，无论是俄罗斯还是北约，都远远及不上当年的苏联和德国。然而，本文的主旨是项庄舞剑，意在沛公，假如中国真的要和西方一战，国家对人民的管控力也是最重要的一环：胜利属于长期战争而民心不崩溃的国家。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
热门跟贴