湘西4岁男童撑伞从26楼跳下奇迹生还，医生：或因树木缓冲，切勿模仿！|医生|坠楼|湘西|男童

近日，湖南湘西自治州人民医院迎来了一位特殊的4岁复诊小患者。今年5月，他意外从26楼跳下。经过医护人员的救助，他奇迹生还，现在，他也可以重新站起来了，也不像刚入院时，有严重的创伤反应情绪，可以开心地玩游戏、看视频等。

“从26楼跳下来还能生还，真的是个奇迹。”男童的主治医生瞿锡祥介绍，他推测，可能是由于4岁的小朋友身体比较轻，再加上掉落时被楼下的树木挡了一下，有一定缓冲作用，这才让男童奇迹生还。

医护人员对男童进行救治

4岁男童撑伞从26楼跳下

5月26日下午，湖南吉首一名4岁男童从26楼家中坠落至地面。网传视频显示，一处花坛旁停着一辆急救车，花坛里躺着一名身着红色上衣的儿童，多人将该儿童抬上担架车，附近有多人围观。

多人将从26楼坠落儿童抬上担架车

据极目新闻报道，事发于湖南省湘西州吉首市西一环附近一小区。参与救人的石先生向记者介绍，他是湘西州人民医院医生，与坠楼男童住在同一小区。26日下午5时许，他和家人听到一声巨响，“当时我丈母娘刚好路过门前花坛，回头一看，有一名小孩从楼上摔了下来。”

石先生说，他出门看到，出事的是一名男童，左上肢断裂，身上还有多处伤痕，当时已经处于休克状态，“男童身下压着一把蓝色的装饰伞，身旁一棵橘子树上还留有血渍，树枝也有断裂的痕迹。”

石先生说，救护车赶到现场后，一行人将男童抬上担架送医治疗，但当时联系不上家属，医院通过绿色通道对男童进行了抢救。事后，他们了解到男童今年4岁，当天是从26楼家中阳台坠落。

男童经救治后奇迹生还

9月15日，男童的主治医生湘西自治州人民医院瞿锡祥告诉潇湘晨报记者，男孩经救治后奇迹生还，前几天又来到医院进行复诊。

瞿锡祥回忆，今年5月底的一天，120接报称一男童从小区高楼坠落，到现场发现，一4岁男童撑伞从26楼跳下。“男童当时的情况很严重，我们医院的相关科室就马上作准备，因为从5楼掉落死亡率就很高了，从10楼掉落基本没希望活下来。”

男童送到医院后，经检查发现，男童左侧肢体完全断裂，下肢大腿骨折。“经过住院治疗一两周后，男童已经能顺利和人沟通，但是有创伤反应，容易哭闹，入院不到一个月后，男童顺利出院。”瞿锡祥说，现在看来，男童能生还属于奇迹。

男孩经救治后奇迹生还

“我们反复模拟，觉得这个真的不好解释。”瞿锡祥说，他推测，可能是由于4岁的小朋友身体比较轻，再加上掉落时被楼下的树木挡了一下，有一定缓冲作用。“我在给他做清创的时候，发现他肢体里面有树叶，应该是掉落的时候被树挡了一下，承担了他一部分重量。”

9月7日，男童来到医院复诊。“现在他的情绪好很多了，能正常玩游戏、看视频等。也可以走路了，只是说姿态不是很好看，还需要康复治疗，以后完全可以像正常小孩那样走路。”瞿锡祥说。

瞿锡祥提醒，近年来，发生多起小孩盲目模仿危险情节而遇到危险，家长应多多陪伴看护好小孩，在日常生活或观看影视动画时，遇到一些危险情节，家长应及时提醒教育小孩切勿模仿，避免发生危险。

潇湘晨报记者武华康

延伸阅读

规培生操作失当扎破心脏4岁女童因骨髓穿刺术丧命

4岁女童在厦门大学附属第一医院治疗，因骨髓穿刺术失误，致其命丧手术台。

根据第三方检测机构出具的司法鉴定意见书，该院过错系主要原因；其医疗过错在损害后果（死亡）中的原因大小（参与度）在56%~95%之间。

涉事医院

女童父亲刘先生说，“当前，我们要求院方直视问题、端正态度，承担绝大部分的责任，并且积极处理这个事情，给孩子一个说法，给我们一个道歉，相关责任人也要负该有的责任。”

针对此事该院只称“正在走司法途径，相信法律是公平公正的”。

家属：规培生操作失当扎破心脏致女儿殒命

近日，刘先生向智慧海都反映：小孩今年5月在厦门大学附属第一医院做骨穿微创手术，医院操作失当，导致孩子直接死在手术台上，现在已经过去多月，院方并未积极解决此事。

刘先生告诉记者，去年底，他4岁的女儿一直发烧未退，便带到厦门某医院检查，住院二十多天，孩子恢复正常后出院。今年3月，再次带女儿到医院去复查，发现血象异常，但未找出病因。

3月13日，刘先生带孩子到厦门大学附属第一医院进行复查，找出了病因，孩子被诊断出患有白血病。此后，便在该院进行治疗，医生告知他们治疗总共需十三阶段。第一阶段，他们共接受为期47天的治疗，出院5天后，又到医院进行为期14天的第二个阶段治疗。

“两阶段治疗结束后，医生看到女儿恢复情况，认为血象都正常，告知已经好了95%。之后的治疗，便是巩固治疗了。”刘先生说。

5月14日，应主治医师要求，刘先生带孩子去医院做第三个阶段治疗，但这期间，出现了意外。

刘先生介绍，5月15日早上，为评估化疗疗效，按照医生要求，要给女儿做骨髓穿刺术。

然而，孩子进去操作间十多分钟后，只听得操作间中突然嚎叫了一声，过没多久就无声响。

孩子被扎到心脏位置

接着就是一大拨护士从另外一个门冲进操作间，他们夫妻俩也意识到出事了，也跟着冲进去，只见孩子脸色苍白，全身发凉，甚至大小便失禁。

“孩子就这样没了，她还没来得及见到世界的美好。”

刘先生对于这一结果难以接受。据他回忆，经前两阶段治疗，女儿已恢复得很好，跟正常人几乎没两样，还长胖了两斤。在手术前，活蹦乱跳的女儿还跟许多人一起互动，跟护士长拍照，还在走廊骑儿童自行车，一骑就是40多分钟，但这样一条鲜活的生命，却被一个小手术夺走。

刘先生认为，孩子的死是规培生操作失误所致。“当日做手术前，我们夫妻俩特别嘱咐值班医生要亲手做，为此，我们还亲手将女儿抱给值班医生，一再嘱咐，后来医生也答应了，但当时在操作间做手术并非值班医生，而是交给规培生去做。第一个规培生扎到心壁，位置不对；接着第二个规培生接着打针，又扎到心包，位置距离实际位置偏差十几公分。”

刘先生十分生气同时又很不解，“当时女儿生命垂危，为何没把我女儿带到ICU抢救，而是在没有任何抢救设备的操作室做心肺复苏，做了40分钟。”

针对刘先生关于“规培生施术”的说法，院方表示，手术是有操作资质的医务人员操作。

尸检报告认定：医院存在过失，56%~95%之间

忆起医院当时的态度，刘先生气愤不已：“事发当时，医院不承认自身责任，让我们赶快做尸检。事情发生后，他们都没有道歉，没有打慰问电话。我们只是普通人家，并不想把事态僵化。”

为给女儿讨一说法，他们找到卫健、公安等部门。5月18日，在多部门的调解下，医院以及家属方委托福建南天鉴定有限公司司法鉴定所进行尸检。

7月1日

该机构正式出报告结果

根据刘先生提供的鉴定报告，报告显示医方存在三点不足：

1、医方告知欠充分。骨髓穿刺可以选择髂前上棘、髂后上棘、胸骨、腰椎棘突等，其中胸骨后有心脏及其相应的大血管，选择胸骨穿刺，若操作不当，容易损伤心脏及相应大血管，未见医方的“骨髓穿刺术知情同意书”中有是否选择“胸骨穿刺”的告知内容。属于告知欠充分。

2、医方术前准备欠充分。在“骨穿记录”中，未有“将骨穿针固定在适当长度（如：固定骨穿针长度为1厘米的描述）”的描述，故认为，术前准备有不足之处，欠充分。

3、术中操作欠规范。从尸检及病理组织学检验见，心脏有针孔状出血区，符合生前所致，故认为医务人员在穿刺过程中操作欠规范，穿刺针穿越胸骨伤及纵隔区软组织及相应血管和心脏。

最终的鉴定意见：厦门大学附属第一医院在为刘某某（刘先生女儿）的诊疗过程中存在过错，该过错与刘某某的损害后果（死亡）存在因果关系，过错系主要原因，其医疗过错在损害后果（死亡）中的原因大小（参与度）在56%~95%之间。