近日，一则关于华中师范大学历史学院微信公众号“华师历院”使用“伪诗经”进行调侃的新闻，引发广泛关注。

事情是这样的：微信公众号“华师历院”疑似发文，引用学生接受采访时所用诗歌“诗经•彼阳”。

而该诗被指为虚构，且通篇利用谐音梗进行讽刺谩骂，来表达自己的学校生活感受。

全文是这样的：

诗经彼阳

彼阳若至，初升东曦。绯雾飒蔽，似幕绡绸。彼阳篝碧，雾霖涧滁。赤石冬溪，似玛瑙潭。彼阳晚意，暖梦似乐。寐游浮沐，若雉飞舞。

全文语言晦涩，用词古饰，乍一看确实让人无法分辨是否为古人所作。但是细细再读，就能发现这是在用谐音梗骂人了。

此事的后续，是校方删除了文章，并诚挚道歉，态度应该是真诚的。

诚然，学院官方账号的相关运营人员没有尽到应尽的责任，一篇推文的编辑、发布、审核、校对等环节，竟然没有发现异常，这是很大的疏忽，结果让人唏嘘。

但是，随着此事的曝光，大家对此议论纷纷。有人说，这位新生这样的态度和操守与华中师范大学的社会形象严重不符。

因为华中师范大学是教育部直属重点综合性师范大学，国家“211工程”重点建设大学，国家“双一流”建设高校，是国家培养中、高等学校师资和其他高级专门人才的重要基地。

作为一所师范类高校，将来很多毕业生会走上教师岗位，如果将来的教师是这样的素质，那么他们又如何能够教育好学生？

仅仅是一个军训，晒了几个大太阳，站了几天的军姿，就牢骚满腹出言不逊，我们的大学生心中，竟有这么多的戾气需要发泄？我们的教育怎么了？

还记得前几年，李白杜甫被恶搞，一会儿被装饰成美女，一会儿扛枪持剑，让人看了哭笑不得。

忍俊不禁的同时，大家都明白那只是小学生的恶搞，似乎没有什么恶意，用“不尊重圣贤”的帽子来扣，实在是有点太重了。

但这个骂人的梗，却让人笑不出来。

因为，这个骂得太难听了，和文明的差距，实在太大了！

而且骂人的人，不是尚且幼稚的小学生，是天之骄子，是未来有可能登上三尺讲台的人。

他所使用的工具，是万人敬仰视之为圣贤书的《诗经》。

众所周知，《诗经》是我国最早的一部诗歌总集，收入自西周初年到春秋中叶五百多年诗歌，共有305篇，因此又被称作《诗三百》。

《诗经》是儒家重要经典之一，是中华文化的瑰宝，也是中国古老文明的代表性典籍。更是一部先秦时代的现实主义生活百科全书。

“蒹葭苍苍，白露为霜。所谓伊人，在水一方。”

“青青子衿，悠悠我心。”

“桃之夭夭，灼灼其华.。”

“投我以木桃，报之以琼瑶。”

这些大家耳熟能详的经典名句，就出自《诗经》。

《诗经》之所以成为经典，因为它美，因为它善，因为它真。

孔子对《诗经》有很高的评价，他说：“诗三百，一言以蔽之,思无邪”“温柔敦厚,诗教也”。

从孔子对《诗经》的评价可以看出，《诗经》有力表现了人们对真善美的追求。

作为一个名校的大一新生，对大学生涯应该心怀憧憬，应该明白军训的意义何在，更应该明白《诗经》的意义所在。

所以，不应该戾气那么重，更不应该用《诗经》去骂人。

极端高雅和极端粗鄙并排站在一起，这是何等的讽刺？

当然，“诗可以兴，可以观，可以群，可以怨。”你埋怨吃苦受累有情可原，但用来骂人就不对了。

因为《诗经》是文明的代言，应该延续文明。

至于军训的意义，就更无需多言了吧？

军训就是借助军事化训练和管理的理念，主要培养学生面对困难、克服困难的能力，培养坚强的毅力、超强的执行力。

提升在团队中的人格魅力、良好的沟通和协作力、百折不挠、打不烂拖不垮的铁血精神，对待生活的正确态度，全面提升个人综合素质，成为中国未来的精英。

大学生是天之骄子，血气方刚的代表，应该勇敢面对军训的磨练，强身健体，磨炼意志，这是很有意义的开学第一课。

如果作为私下里的玩笑打趣，倒也可以一笑置之。但是，如果是投稿恶搞，那这玩笑也开得太大了吧？

有两个网友的评论很有意思：

“用“谐音梗”，若批评、讽刺，尚无可厚非，若口不择言、有辱斯文，则过矣。“

“有才还有德，才是文明人！”

这两个评论，更像是读过《诗经》的人说出的话呢。