日前，一段“男子在健身房举杠铃反被杠铃压死”的视频在网上热传，媒体消息，这起悲剧是发生在河南省南阳市镇平县一家健身房内。一名男子独自进入健身房，试图举起一根重达120公斤的杠铃，然而不幸的是，他操作失误导致杠铃掉落并砸在自己的脖子上，最终最终无法自救，导致被压身亡。
这一事件引发了社会各界的热议，尤其是健身房的赔偿责任问题。
据悉，男子的家属将健身房的老板赵先生及其合伙人告上了法庭。经过一审的判决，法院决定原告自行承担10%的损失责任，被告共同承担90%的赔偿责任，向男子的家属赔偿77万余元。这样的判决结果让人觉得健身房实在太冤了，也引发了对健身房的安全性和责任界定的思考。
首先，我们必须承认，健身房作为一个开放的运动场所，存在一定的潜在危险。在健身过程中，人们可能会错误估量自己的耐受力，或者操作不当，导致意外发生。这并不是健身房本身的问题，而是个体行为的结果。在这个特定的案例中，男子私自进入健身房，并在非营业时间进行训练，而且没有做好安全防护措施，这样的行为无疑增加了事故发生的风险。
从视频中可以看出，男子独自躺在椅子上进行卧推训练。男子在举起杠铃时，由于杠铃过重，而且他的旁边关没有人，在身旁无人的情况下去举一个重达120公斤的杠铃，这是十分危险的行为。
当他举不起来又想把杠铃放在架子上，但左边没有放中架子的卡口位置，杠铃就落下压在他的脖子上。当他发现危险来临时，试图再次用手举起杠铃，却无济于事，最终失去了意识。这个悲剧的发生实在让人叹息，但这很明显是一次意外事故，健身房并无其他教练或工作人员在场提供帮助或指导，他的死与健身房的老板和股东没有直接的关系。
当然，有人可能会认为，作为消费者，男子有权利在营业时间内进入健身房进行训练。然而，这并不意味着健身房老板及其合伙人对男子负有监护责任。毕竟，男子是成年人，具有独立的判断能力，应当对自己的行为负责。他选择在非营业时间进入健身房进行训练，并因操作失误导致意外发生。这一责任应由他自己承担。
现在判决出来了，健身房承的责任人担了90%的赔偿责任，向男子家人赔偿了77万余元。从另一个角度来看，这样的判决似乎有些过于苛责了。毕竟，男子的操作失误是导致事故发生的主要原因。健身房在提供运动场所的同时，也提供了必要的安全设施和指导，以确保顾客的安全。
但在这起事件中，男子私自进入健身房，没有遵循安全规定，这使得健身房难以对其行为进行监管和防范。因此，按照常理来说，男子应该对自己的操作失误承担更大的责任。唯一说健身房有责任的因素，就是该男子以前在健身房当过教练，老板没有及时问他要回钥匙，尽管如此，但男子进入健身房后发生意外，这可以说是他个人原因导致的。
当然，我们也不能完全将责任推给男子。作为经营健身房的负责人，赵先生和他的合伙人也有一定的责任。他们应该加强对顾客的安全教育和指导，确保他们正确使用器械并采取必要的安全措施。如果他们在这方面做得更好，也许能够阻止这起悲剧的发生。因此，我们可以认为，男子和健身房的责任各占一半更为合适。
热门跟贴