“导盲犬”一直是一个高居不下的话题,而近日,哈尔滨工业大学的做法,再次将这个沉寂已久的话题推上了焦点位。
随着舆论的发酵,哈尔滨工业大学却并没有被过多地抨击,相反,此次舆论的天平似乎是偏向于哈尔滨工业大学的,这究竟是怎么回事儿呢?
01
网友一边倒支持哈工大
众所周知,哈尔滨工业大学是一所全国知名的顶级学府,为了学生能够更好地体验校园生活,以及能够更好地保障学生的生命安全,该院校实行的是封闭式关系。
当然,社会人士想要参观该院校也是可以经过一些程序进入的。
而此次舆论风波的起源就是,一个自称是盲人的游客带着自己的导盲犬进入了哈工大,但并没有成功,因为他被拒绝了。
说实话,尽管法律上是允许导盲犬被带上地铁等公众场合的,但出于某些实际情况的考虑,盲人想要带着导盲犬进入某些公众场合依然是特别困难的,被拒绝更是屡见不鲜的事情。
不过,出于对弱势群体的关爱和人文关怀,此前在“导盲犬”的处理问题上,更多的人还是建议采用“放宽”手段,一是因为,导盲犬本身就相当于盲人们行走的“眼睛”,二是因为,大部分导盲犬都是经过相当严格的训练的,基本不会主动伤害旁人。
但与之前的支持声不同,对于这一次哈工大拒绝导盲犬事件,网友们却一边倒地选择支持哈工大。
正因此,哈工大拒绝导盲犬事件才引来了一轮又一轮的关注。
02
支持哈工大原因很简单
事实上,网友们之所以会站在哈工大这一边,而不是选择站在明显弱势的盲人那一边,有一点原因很关键。
关键原因:导盲犬主人不愿意出示相关证件。
事件发生之初,哈工大的保安要求这位导盲犬的主人出示一下“导盲犬证”,于情于理,这都是很正常的步骤。
首先,这既是出于对校园安全的考虑,其次,这也是学校保安的职责所在,再者,这并不是什么刁难手段,而是正常的检查流程。
然而,在此过程中,这位导盲犬主人却表现得极其抗拒,一直吞吞吐吐,并且也没有拿出相关证明,证实他牵的就是一只经过训练的导盲犬。
可能有人会说,万一是对方出门的时候,走太急忘记带了呢?何必为难一个盲人呢?
但事实上,保安并没有刻意刁难对方,毕竟他也不能凭借肉眼凡胎就断定对方是盲人,牵的是经过训练的导盲犬,不是吗?另外,如果他没有检查,而是所谓的“心软”,将对方放进校园,那么,一旦发生意外,这位没有核实过导盲犬证的保安显然又将面临新的问责。
基于此,有网友表示:“现在已经不是谁弱就谁有理的时代,保安的做法没有错,合理合规的检查总不能因为所谓的‘弱势群体’就被一而再再而三地打破吧?”
也有网友直言:“拿不出证被拒绝入内有什么好冤的?如果是忘记带了,要么喊熟人拍个照啥的,要么就回去一趟,后面再来呗,人家保安也没有说,你不能进学校啊?只是说,需要你出示导盲犬证而已。”
还有网友不解地问道:“如果真得是导盲犬,掏一个导盲犬证怎么会吞吞吐吐的?”
其实,这些争论也是此次众多网友力挺哈尔滨工业大学的重要原因之一。
03
网友们提出一点质疑
有争议就有回应,当此事被推上热搜后,哈工大也在第一时间做出了回应,先是直接表示“这并没有任何的歧视,而是因为规矩如此”,接着,校方又表示“怕狗伤人,学校可以提供专人陪同”。
“哈工大禁止导盲犬入校”事件中,保安曾说过“禁止任何狗进入,包括导盲犬”,而这在事件的起初是引来了很多争论的,首先,凭什么禁止导盲犬进入?明明法律都有条文规定禁止导盲犬进入违法,既然如此,难道学校的规定还能大过法律?
当然,关于此,在后续中校方也是给出了回应的,一是因为,学校人多,担心学生出意外,所以才在这方面出了规定,二是因为,保安也对该游客进行了检查,但对方无法出示导盲犬证,三是因为,学校愿意派专人陪同。
与此同时,某些网友提出的一点质疑又引来争论。
进入校园参观,无非就是用眼睛去感受这所学校的景色,而这也是最为直观的参观方式,但说实话,这与盲人似乎是有些格格不入的,基于此,有网友提出质疑“并没有任何歧视,但真得想知道他进入学校能参观个啥?”
一时间,“盲人摸校”的质疑又引起了众人的热议。
不过,哈工大对此也是进行了正面回应的,首先,学校并不歧视盲人,也没有不允许盲人参观学校的说法,换言之,学校对他们是没有任何有色眼镜的。
其次,学校愿意提供专门的人对其进行全程的陪护。
从本质上来说,这种做法既考虑到了学生们的安全问题,又照顾到了特殊人群的需求,已经算是比较十全十美了,而也正是由于这个原因,哈工大禁止导盲犬的才没有被舆论抨击,相反,还得到了不少网友的支持。
不得不说,哈工大对此次危机的应对是有效且值得很多学校效仿的。
热门跟贴