是什么时候开始，街上有人摔倒无人敢扶了呢？

“不是你撞的，你干嘛扶？”的梗，也整整17年，热度未减。

然而，其中真相又是什么呢？

彭宇案惊天反转，真相出来后，却没有谎言的热度高，这真是讽刺。

01

2007年9月，南京市鼓楼区法院庭审一桩的“彭宇案”，在全国掀起了轩然大波。

主审法官的一句：“不是你撞的，你为什么要扶？”

经媒体发酵后，不仅火遍了全网，也让人们对当下的社会风气义愤填膺，对之后十几年的社会舆论都造成了不良影响。

但是，这件事却没有表面看起来那么简单，彭宇也没有他说的那么无辜。

2006年11月20日，雨后的一天，南京市64岁的徐老太在路边摔倒了。

这时徐老太大叫：“小伙子，你撞倒了我，怎么就跑了？！”、“有人撞了我就要跑啊！”

这时，周围的人才注意到瘫坐在地上的徐老太，只见她拽着一个年轻小伙子的裤腿，不停地呼喊。

被抓住裤角的小伙子叫彭宇，他一脸的茫然，解释说：“我没撞，她自己倒的。”

可是周围的人却围着他们指指点点地议论。

徐老太要求彭宇送她去医院，彭宇则向大家解释，自己没撞倒老人，是看老人摔倒了，想扶她起来，才走过去，没想到却被赖上了。

围观群众对此又交头接耳起来，但大多数人还是说老人年纪大了，无论是什么情况，彭宇都应该先把老人送医才对。

于是，众人叫来了救护车，让彭宇将老人送去医院就诊。

彭宇无奈之下，跟着老人一起去了医院，经检查，徐老太左腿骨折，彭宇给徐老太交了治疗费后，又将她送回了家。

彭宇以为这件事，应该可以到此为止了，让他没想到的是，几天后，他接到法院的传票：徐老太将他告上了法院，要求赔偿。

彭宇是越想越气，当即表示：身正不怕影子斜，誓要与徐老太把这官司打到底。

02

彭宇并非南京本地人，而是一名在南京上大学的学生，平时开朗活泼，课余时间在学校附近找了兼职勤工俭学，也是一众师生眼中的好学生。

徐老太是南京本地人，老伴早早去世，一个人把一对儿女拉扯大，如今儿女都已经成年，有了属于自己的小家庭，徐老太则一个人过日子。

她每天早饭后都有去附近小公园坐坐的习惯，那天她就是在去往公园的路上摔倒的，据她所说，是彭宇将她撞倒的，她才一把拉着他的裤角不让他走。

而彭宇则说，自己路过时，看到徐老太瘫坐在地上，想去扶起她，没想到，她却拉着他说是他撞的。

事发地点，并没有监控，当时也没有目击证人，这两个人成了“婆说婆有理，公说公有理”。

这让法院也无法判断现场究竟是什么情况。

徐老太坚持说彭宇撞了她，如果不是怎么会送她去医院，她要求彭宇出医疗费，再请个保姆照顾她，还要赔偿精神损失费和营养费，合计13.6万元。

一审法院判决：彭宇承担40%的责任，赔偿徐老太各项费用4.5万元。

从判决上看，应该是各打五十大板。

既没有让彭宇免债，也没有支持徐老太要求的各项费用，这是按照社会公平原则，由彭宇和徐老太各自都承担一部分责任来处理的。

然而，彭宇不服，不仅申请了上诉，还联系了一位论坛版主，势必要讨个公道。

03

彭宇的这一番操作，让人始料未及，一审法官王浩的一句话，也被拿出来炒作，引起了巨大的社会反响。

在开庭过程中，彭宇与徐老太的辩论非常激烈，双方都是一派不肯罢休的架势，主审法官有些不耐烦了，说出了一句让他悔恨终生的话：

“不是你撞的，你为什么扶！”

这句话确实是有失水平，在社会上酝酿成了一场关于社会道德的论战。

扶了人就断定必然是撞了人，这太不符合逻辑和道理了，而彭宇最终还是被判赔偿的结果，也激起了社会上大众的“正义之心”。

网友们纷纷表示：“如果这句话成立，街上的老人摔倒了，谁还敢扶？”

一时间，不明真相的人们纷纷指责法官王浩，同时，社会上也人人自危，遇到有人摔倒，想去扶都要思前想后，做各种预案。

甚至，这个梗还被沈腾以小品的形式搬上了春晚的舞台。

这一波舆论发酵，让徐老太虽然拿到了赔偿，但却成了社会上指指点点的“坏老人”、“碰瓷的人”，王浩法官也是“人人喊打”。

不得不说社会舆论的力量太大了，王浩虽然失言，但客观上并无过错，却不得不被迫辞职，光明的前途变得黯淡。

二审开庭前，彭宇与徐老太在各方协调之下，达成庭前和解协议，以彭宇一次性赔偿徐老太1万元和解，之后，双方均不得再在媒体炒作本事。

但是，至今为止，还有很多人一遇到事，就会提出“彭宇案”，影响着实不小。

彭宇一直都是一个“被冤枉的好人”的形象，然而，实事真的如此吗？

04

其实，在第一次开庭后，警方就承认在派出所装修过程中，不慎遗失了笔录，而在那份笔录中，彭宇曾亲口承认是自己撞了人。

而彭宇改口说自己是做事好，没有撞人，是在事发后6个月，也许是自己有了想法，也许是有“高人指点”。

但是，无论他怎么说，双方都没有证据，法院让他承担40%的责任并无过错。

然而，王浩法官的那句话，实在是太“吸睛”了，引起众多媒体的追逐，而彭宇中途改口这个细节却无人提及。

最高人民法院曾公开发文澄清真相，然而却无人关注。

据网友曝料，徐老太始终活在亲朋好友和邻居的鄙夷中，在案件宣判5年后郁郁而终，她的儿子是个警察，也被质疑以权谋私，还被开除了公职。

至于“一句成名”的王浩法官，被降职到了鼓楼区一个街道办，由于不受欢迎又被安排去了一个司法所，每天处理一些鸡毛蒜皮的事情，现在就是熬日子等退休，只是17年过去了，还是有人在他背后指指点点。

真是应了那句话：“你所看到的真相，只是你想看到的罢了。”

无论社会变成什么样，也无论是否出现“彭宇案”，都不能成为见死不救、泯灭良心的理由，“趋利避害”是人的本性没有错。

但是，有一颗善良的心才是最长远的“趋利避害”。