乌军“偷鸡”战术，以小博大，频频打击俄军后方|乌军|俄军|偷鸡|克里米亚|北约|武器装备|轰炸机|防空系统

在乌克兰东部的战场上，乌军和俄军之间的对抗已经连续了近两年。双方在正面战场上相持不下，但乌军却在组织一种“不对称”的作战方式，即所谓的“偷鸡”战术。这种战术的核心是利用自制或引进的无人机、无人艇、巡航导弹等远程打击武器，针对俄军在后方或克里米亚半岛上的重要目标进行突然突击，造成俄军的重大损失和恐慌。这种战术有点类似于古代中国的“游击战”，也有点类似于现代恐惧主义组织的“自杀式突击”，但又有其独特之处。

在乌克兰和俄罗斯之间的冲突中，乌军面临着俄军的强大压力，尤其是在正面战场上，乌军的战果并不理想。然而，乌军并没有放弃抵抗，而是采纳了一种“偷鸡”战术，即利用自制或改装的无人机、无人艇和远程打击武器，对俄军的纵深目标进行突袭和破坏。

这种战术在近一个月内取得了一系列的成功，摧毁了俄军的轰炸机、运输机、防空导弹系统、登陆舰和潜艇等重要装备，甚至还有乌军特战部队登陆了克里米亚半岛。这种战术不仅造成了俄军的重大损失，还提升了乌军的士气和国际形象。本文将分析乌军“偷鸡”战术的特点、原因、效果和局限性，以及对未来战局的影响。

不对称性。乌军“偷鸡”战术是一种不对称作战方式，即利用自身相对优势，针对敌方相对弱势的领域进行打击。乌军在正面战场上与俄军相比处于劣势，但在无人机、无人艇和远程打击武器方面却有一定的创新能力和引进渠道。而俄军虽然拥有强大的常规武器和防空系统，但在纵深目标的预防上却存在漏洞和松懈。因此，乌军利用这种不对称性，挑选了俄军疏于预防的纵深基地作为打击目标，从而达到以小博大、以弱胜强的效果。

综合性。乌军“偷鸡”战术是一种综合作战方式，即综合运用各种武器和战法，形成对俄军纵深目标的综合打击能力。乌军在“偷鸡”战术中使用了无人机、无人艇、巡航导弹、反舰导弹等多种武器，针对俄军的轰炸机、运输机、防空导弹系统、登陆舰、潜艇等多种目标，实施了空中打击、海上打击、攻陆打击等多种战法。乌军还根据不同的目标和情况，灵活调整打击时机和方式，有时采纳饱和式打击，有时采纳精确打击，有时采纳连续打击，有时采纳分散打击，以期达到最大的破坏效果。

战略需要。乌克兰和俄罗斯之间的冲突已经连续了近十年，双方都没有达到自己的战略目标。乌克兰希望复原对顿巴斯地区的操纵，同时阻止俄罗斯对克里米亚半岛的吞并；而俄罗斯希望维持对顿巴斯地区的影响力，同时巩固对克里米亚半岛的操纵。在这种背景下，乌克兰需要寻找一种能够改变战局、削弱俄罗斯实力、提升自身地位的战略手段。“偷鸡”战术正是符合这种需要的一种挑选，它可以给予俄罗斯以沉重打击，同时也可以向国际社会展现乌克兰的抵抗意志和能力。

武器优势。乌克兰虽然是一个相对较弱的国家，但在无人机、无人艇和远程打击武器方面却有一定的优势。这主要得益于乌克兰在苏联时期就拥有一定的科技基础和工业能力，在苏联解体后也保留了一些重要的研发机构和生产设施。此外，乌克兰还得到了北约国家的支持和援助，引进了一些先进的武器技术和装备。这些武器优势使得乌军能够在不对称作战中发挥出较大的作用。

敌方弱点。俄罗斯虽然是一个强大的国家，但在纵深目标的预防上却存在一些弱点。这主要是由于俄罗斯在正面战场上占据优势，因此对后方目标的预防相对松懈。另外，俄罗斯也存在一些治理上的问题，比如防空系统的维护不到位，基地人员的警惕性不高，内部安全措施不严等。这些弱点为乌军“偷鸡”战术提供了可乘之机。

乌军在面对俄军的压力下，没有放弃抵抗，而是积极创新作战手段和武器装备，利用自制或改装的无人机、无人艇等低成本高效果的武器，应付俄军的高价值目标，展现了较强的主观能动性和适应性。俄军在战争中过于自信和骄傲，认为乌军不足为虑，没有重视乌军的“不对称”作战能力，导致防空预防存在漏洞和疏漏，给了乌军可乘之机。尤其是俄军的大后方部队，在缺乏警惕和防范意识下，屡遭乌军突袭。