近日，网传的昆明六名城管把摆摊老人打断肋骨事件，后续终于来了。一切都像安排好了那样，恰到好处，滴水不漏！

此事的事发时间是9月5日上午，云南昆明官渡区广居路，当时，58岁的老人车某和女儿在路边摆摊卖菜，这点小生意也挣不了多少钱，也就勉强糊个口。

卖了没多大一会儿，他们远远地看见有几个穿制服的城管走过来了，车某和女儿赶紧收拾东西准备离开。正收拾着呢，城管到跟前了，要没收他的菜和秤。

车某慌了，赶紧护住自己的菜，但其中一名城管却不由分说，一下勒住他的脖子把他按倒在地。其他城管也分工合作，有的收他的菜，有的提着车某的脚把他拖向一边，拖了接近十米，期间还不断地对车某拳打脚踢。

他仅仅是想保护自己的菜啊，用得着这么多年轻力壮的城管一拥而上，像牲口一样把他拖走吗？

眼看车某被打得奄奄一息，一个坐轮椅的残疾人看不过去了，打电话报了警，车某也被救护车送去医院治疗。经诊断，车某肋骨骨折，头皮挫伤，全身多处挫伤，还有创伤后应激障碍。

就因为违规卖个菜，就被六名城管打成这样，车某的女儿向城管局讨要说法，但取证时，他们却遭遇了巨大的无助：

周边的商户不愿意作证，估计他们是怕被城管局报复；当时殴打车某的几个城管也没有带执法记录仪，别的带记录仪的城管赶到时，已经打完了；事发地周边又恰好没有监控。

好在有一个外地的好心人，看到后拍了几张照片，第一时间去录了口供，算是有了一点点证据。

9月20日，涉事的官渡区城管综合行政执法大队第七中队一名负责人对媒体表示，车某仅仅是轻微伤，并不像他的女儿描述的那么严重，责任判定目前还不清晰。

对于这个最新的进展，网友们很不满意，纷纷发表了自己的看法：

——就这么巧吗？执法记录仪到现场的时候正好打完了，周边的监控也正好没有拍到，周边商户也恰好不愿意作证？

——你们的执法记录仪这么智能吗？对自己有利的就拍得清清楚楚，对自己不利的就恰好没带或没开？

——这个伤情鉴定也是太恰到好处了，肋骨骨折两根以下是轻微伤，两根以上正好属于轻伤，一旦构成轻伤那就会入刑。

——占道经营确实是不对，但城管毕竟不是黑社会，是老百姓拿着工资养着你们，你们就这么殴打占道经营的？这就是你们的执法方式？

独眼认为，相对于这些恶劣的打人事件，在后续处理中的种种诡异现象，才是最让人细思极恐的：执法记录仪、监控录像、目击证人，通通没有，这么多的巧合同时发生，怎么能让人相信不是故意运作？怎么让人相信商户没有受到威胁？

如果执法者可以这样运作案发过程，可以这样控制事件结果，那还有受害者讨要公道的途径吗？