然而，PCR仪器不仅可用于新冠病毒检测，还广泛应用于环境科学、化学、农业等领域。澳大利亚媒体的报道无视这些事实，令人担忧会造成认知污染。
一些富有分辨力的西方网民察觉到这一端倪，指责澳大利亚媒体的报道过于草率。甚至美国的主流媒体也感到尴尬，比如彭博社就指出PCR仪器在2019年是相当常见的，而且即使在中国爆发猪流感时，增加PCR设备的数量也不能证明什么。
新闻报道的关键是真实性和时效性，然而，面对意识形态的压力，西方媒体似乎已经丧失了新闻从业者的基本职业道德。他们倾向于事先设定立场，然后有针对性地寻找所谓的证据，而不是客观报道。
事实上，西方国家在疫情应对方面表现不佳，至今未能完全恢复，而中国则展现出出色的抗疫能力，将人民的生命安全置于首位，生产和生活已经基本恢复正常。这对西方国家的价值观和体制自信构成了挑战。
在他们的眼中，中国被视为落后、不卫生、缺乏基础科研建设，缺乏所谓的民主和自由，因此，在疫情爆发面前显得脆弱，这符合他们的心理期望。因此，他们开始寻找借口和理由，声称中国隐瞒了疫情数据，从而影响了西方国家。然后有针对性地寻找证据，试图证明新冠疫情的爆发时间比公认的要早。
真正有职业道德的新闻人在采访和引用专家时会力求客观和全面。然而，西方媒体在报道中国时似乎早已预设了立场。以2018年一带一路高峰论坛为例，其中有30篇报道中，负面看法出现了121次。这是否意味着政策本身存在问题？实际上并非如此。研究这些专家以前的言论，会发现他们基本上都是反华分子。
新闻报道的措辞应该尽可能准确和中立，但西方媒体喜欢采用文学手法，通过富有感情的故事来传递价值观，这种手法具有强大的影响力。
例如，华尔街日报曾报道一带一路倡议，开始看似客观正面，但结尾却突然转向，聚焦于老挝一位居民Sipaseuth，他在喝老挝啤酒时思考一带一路是否对老挝有益，然后暗示老挝需要文明，但不希望有太多中国人到来。这种报道表面上聚焦基层人民的看法，实际上带有强烈的判断立场，一个顾客是否能代表整个老挝人民的观点呢？在信息爆炸的时代，读者很容易被这种报道所误导，甚至一些中国人也会受到影响。
要改善中国的国际形象，我们不能仅仅抨击造谣者，还需要提升我们自身的舆论传播能力，向世界展示真实而多元的中国。我们要让外国友人更好地了解新中国的美好，创造更有利于中国崛起的国际环境。
总结起来，西方媒体的舆论战术往往受到意识形态的左右，缺乏客观性和真实性。他们不仅喜欢忽视事实，还常常采用具有误导性的文学手法。中国应该更加自信地展示自己，以事实和真实性为武器，推动国际社会更好地理解中国，为中国的崛起创造更有利的外部环境。这对于维护国际平衡与和平至关重要，也符合全球共赢的理念。
热门跟贴