在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

你可能听说过一些令人啼笑皆非的军事预言，比如说中国没有四代机，美国的电磁炮是鸡肋，美国的核潜艇会被渔网缠住，英国的新航母会着火等等。

这些预言的背后，有一个人的身影，他就是张召忠，中国最不靠谱的专家。这些预言让张召忠被网友们嘲笑为“砖家”，也让他成为了“战略忽悠局”的代言人。但张召忠并不在意这些，他反而乐在其中，接受了“局座”的称呼，继续在节目中发挥他的“忽悠”天赋。

张召忠作出过哪些令人啼笑皆非的预言

张召忠是一位军事理论家和军事评论家，曾任海军少将和国防大学教授。他从1991年开始在央视担任特约评论员，参与了多个军事节目，对国内外的军事事件进行解读和分析。他的语言风格幽默诙谐，通俗易懂，深受观众喜爱。

但是，他也经常作出一些与事实相悖或者荒诞不经的预言，引发了网友们的吐槽和调侃。下面就是他的一些流传较广的“经典神作”：

2018年日本研制出了F35战斗机，如果这架飞机的真实数据和理论数据相符，那真有可能跨入世界最先进飞机行列。我国网友问张召忠道：“我们有什么应对办法吗？”

张召忠说：“这架飞机飞得太快，日本士兵身体素质不行，开一会儿就缺氧了，早晚栽下来。”结果一年后F35战斗机真的发生了事故，机毁人亡。网友们想起了张召忠的“诅咒”，纷纷奉为“神明”。

2013年的时候，美国在黄海附近挑衅，派出核潜艇在黄海海域附近活动。张召忠在拜访中无所谓道：“黄海海域渔产丰富，海里到处都是渔网，目前可没有办法避免核潜艇被渔网缠住，美军得小心点。”听者只觉得张召忠风趣幽默，但谁也没想到几年后，一艘美国的核潜艇真的被我国渔民打捞了上来。

还有印度的维克拉玛蒂亚航母下海试航时，有记者问张召忠有什么看法，张召忠表示：“他们那顶多算是艘比较大的船，航母的称号有点言过其实了，能划划水就行，别着火了。”不出意外，19年的时候，这艘航母真的发生了火灾，网友们琢磨张召忠是不是有言出法随的能力。

不过这些事件的时间跨度太小了，不足以体现张召忠“预言家”的身份。

早在1991年海湾战争时期，张召忠就开始了预言之路：“美军会在撤军之前抓住拉登。”故事的结局大家都知道，美军确实击毙了拉登，不过是在20年之后了。

还有2011年叙利亚战争爆发时，张召忠预言道：“此举会导致叙利亚难民大量涌入欧洲，可能造成欧盟内部分裂。”9年过后，英国正式脱欧。网友们纷纷夸赞张召忠具有先见之明。

张召忠，何许人也？

张召忠，1952年出生于北京，毕业于海军工程大学，曾任海军少将、国防大学教授、中国人民解放军总参谋部情报部副部长等职。他是一位有着丰富军事经验和理论知识的专家，曾参与过多项重大军事项目和战略规划。

他也是一位有着广泛影响力和人气的军事评论家，曾在央视《焦点访谈》《面对面》《新闻联播》《军情观察室》等节目中担任特约评论员，为观众解读国内外的军事事件和热点问题。

他的语言风格幽默诙谐，通俗易懂，善于用生动的比喻和形象的例子来说明复杂的军事原理和现象。他的评论往往能引发网友们的热议和转发，甚至成为了网络流行语和表情包。他被网友们亲切地称为“张局座”或者“战忽局局长”。

张召忠虽然是一位不靠谱的预言家，但却是一位靠谱的专家。他的预言之所以不靠谱，并不是因为他不懂军事，而是因为他有自己的目的和方法。他并不是在真正地预测未来，而是在进行一种战略忽悠。那么，什么是战略忽悠呢？战略忽悠又有什么用呢？

张召忠从不靠谱的预言家转型为军事评论家

张召忠的不靠谱预言并不是一开始就有的，而是随着他在央视的军事评论工作的深入而逐渐形成的。在他最初担任特约评论员时，他的评论还是比较严肃和专业的，很少涉及未来的预测，而是主要分析当前的军事形势和战略问题。他的评论也很少引起争议和反响，只是作为一种军事知识的普及和传播。

但是，随着时间的推移，张召忠发现了一个问题，那就是军事评论这个领域的竞争越来越激烈，观众的需求和口味也越来越多样化。如果他只是按照传统的方式进行军事评论，很难吸引观众的注意力和兴趣，也很难突出自己的特色和优势。

于是，他开始尝试一种新的方式，那就是进行一些大胆的预测和判断，用一些夸张的语言和比喻来表达自己的观点和态度。他发现这种方式不仅能够吸引观众的眼球，而且能够激发观众的情感和思考，让他们对军事问题产生更多的兴趣和关注。他也因此获得了更多的机会和平台来展示自己的军事专业知识和见解。

张召忠从不靠谱的预言家转型为军事评论家，并不是一种偶然或者无意识的行为，而是一种有意识和有目的的选择。他这样做，并不是因为他不尊重军事真理或者不负责任，而是因为他有自己的战略目标和方法。

他认为，在当今这个信息爆炸和媒体竞争的时代，单纯地传播军事知识已经不够了，还需要通过一些有创意和有影响力的方式来吸引观众，让他们对军事问题有更深入和全面的了解。

他也认为，在当今这个国际局势复杂和变化多端的时代，单纯地分析当前的军事形势已经不够了，还需要通过一些有远见和有策略的方式来展望未来，让国人对国家安全有更强烈和更自信的感觉。这就是张召忠所采用的战略忽悠法。

“战忽局”真的存在吗，“战略忽悠”真的有用吗？

“战忽局”是网友们给张召忠的军事评论团队起的一个昵称，意思是“战略忽悠局”。这个军事评论团队由张召忠领导，包括了一些军事专家和媒体人员，他们的任务就是通过一些不靠谱的预言和评论来对外进行战略忽悠。

战略忽悠是一种心理战术，目的是通过一些虚假或者夸张的信息来影响对方的判断和行动，从而达到自己的战略目的。

比如说，张召忠曾经说过中国没有四代机，其实是为了让美国低估中国的空军实力，从而给中国争取时间和空间来发展自己的四代机。又比如说，张召忠曾经说过美国的电磁炮是鸡肋，其实是为了让美国放松警惕，从而给中国争取机会来研制自己的电磁炮。

“战忽局”和“战略忽悠”并不是张召忠和他的团队所独创的，而是一种历史悠久和广泛使用的军事手段。

在历史上，有很多著名的“战略忽悠”的例子，比如说大家最熟悉的草船借箭，三国时期诸葛亮用草船借箭，用空城计吓退司马懿，用火攻计烧毁曹操的七百里连营。还有战国时期，赵括用兵法四十章误导赵王，导致赵军在长平之战中惨败于秦军。

近现代战争中也频繁出现“战略忽悠”的身影，二战时期，希特勒用虚假的无线电通讯和假军队误导盟军，使得盟军在诺曼底登陆前无法确定德军的部署。还有冷战时期，美苏两国都用核武器试验和卫星发射来展示自己的核威慑力量，从而避免了直接的核战争。

“战略忽悠”有时候可以起到一定的效果，但也有很多风险和局限。

首先，“战略忽悠”需要有一定的基础和条件才能奏效，比如说对方的情报不足或者判断失误。如果对方有充分的情报或者正确的判断，“战略忽悠”就会失效甚至适得其反。

其次，“战略忽悠”需要有一定的节制和分寸才能奏效，比如说要控制好信息量和信息质量。如果信息量过多或者信息质量过差，“战略忽悠”就会暴露自己或者引起对方的怀疑。

最后，“战略忽悠”需要有一定的目标和策略才能奏效，比如说要根据不同的情况和对象来选择合适的方式和手段。如果目标不明确或者策略不合理，“战略忽悠”就会失去方向或者陷入困境。

结语

“战忽局”和“战略忽悠”是张召忠和他的团队所采用的一种军事评论和心理战的方式，既有一定的效果，也有一定的风险。

我们在欣赏张召忠的幽默和风趣的同时，也要保持一颗理性和客观的心，不要盲目地相信或者否定他的预言和评论，而是要自己去分析和判断，从而提高自己的军事素养和国防意识。

【免责声明】文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明，本文不存在捏造事实。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。